Вид для печати
А почему не вспомнили добрым словом Disk Trouble? Ведь там были заложены довольно интересные вещи, как-то мультисистемность, даже с некоторыми предпосылками развития в сторону независимой (возможно, громко?) ОС. Автору просто не хватило, наверное, терпения, а так могла получится довольно интересная "вестчь". ;)
Лично меня Trouble отпугнул интерфейсом - он непродуманный и неудобный. Какая-то попытка в дизайне скрестить QC и RC. Да и основной упор автор делал на мультисистемность, а рядовому пользователю коммандеров это не сильно не нужно.Цитата:
Сообщение от dwt
В ветке <Программирование > Работа с трекерными модулями на ZX> выложена бета версия модуля PT3Play.RCM для Real Commander 2.x. Использован новый универсальный PT2+PT3 плеер разработанный Sergey Bulba. К сожалению в процессе тестирования были замечены небольшие искажения при воспроизведении некоторых композиций (также выложены в упомянутой ветке). Может ещё кто с хорошим слухом потестит новый плеер?
Хех. Хоть и не я автор, но все равно приятно ;) Участвовал в написании немного. Диск. драйвер там мой и читалка текстов. Где-то у меня лежат исходники GC1.4 Скомпилить и зарелизить что-ли?Цитата:
Сообщение от psndcj
ДА! ДА! ДА! ДА!!! Хочу!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
Мой любимый командер... Почему?.. Да хз... Привык наверное?!.. :cool:
Сейчас воюю с GT1.2. Как доделаю, попробую разобораться в коде Кермана, задачка не тривиальная, скажу честно!Цитата:
Сообщение от ice'di^triumph
ЗЫЖ У тебя в подписи на полосках цвета перепутаны, пофикси!
Ого, конкуренция нарастает. Появились "скелеты из шкафа": сначала Perfect (update by AlCo), а теперь и Global (update by Doctor Max)! А у меня еще исходники незарелизеной версии Beta Commander'а есть (by Trubinov & Nikiforov), может и его до кучи? ;)Цитата:
Сообщение от Doctor Max
У меня тоже есть замороженный проект простого коммандера #3D13-commander. Относитя он к классу "Легкие". Но сейчас я занят другим проектом - игрой, поэтому судьба коммандера пока находится под вопросом. :DЦитата:
Сообщение от Spectre
Да-да! Больше командеров - хороших и разных!Цитата:
Сообщение от Spectre
енто... сделай там побольше места под драйвер памяти ;) чтоб драйвер для GS туда поместился... не помню, сколько там надо, но байт 300,наверное, нада...Цитата:
Сообщение от Doctor Max
о! здарова! ;)Цитата:
Сообщение от psb
это типа че, народ GS в качестве доп.памяти юзает или как? Нда-аа-а...Отстал я от жизни...
А место постараюсь выделить. Да и вообще, там драйвер подгружаемый.
Уже несколько лет использую GC (т.к. тоже на Profi сижу). Посему нижеследующие предложения Dr. Max'у (раз уж собрался исходники компилить):
<!> - убрать TURBO-SAVE (либо сделать его более корректным);
<!> - устранить глюк с переполнением памяти;
<!> - при просмотре текста корректно обрабатывать окончания строк (CR w/o LF)
<+> - трехсимвольные расширения файлов (если убрать пробелы по краям списка файлов, то как раз уместятся), + окраска разных типов файлов;
<+> - возможность изменения цвета просмотра текста (например, также как при просмотре графики);
<+> - для текста добавить кодировку CP1251 (Win)
<+> - возможность просмотра экранных файлов с разными расширениями, а также упакованых;
<+> - плейер музыкальных файлов.
я эту фишку давно придумал, в GC1.31 пихал и TRMSHOB, правда пришлось порезать плагины все... вот. :)Цитата:
Сообщение от Doctor Max
ok. принято к сведению!Цитата:
Сообщение от Stingrey
кстати, я для GC1.4 писал текст-вьюер с поддержкой PROFI экрана.
только вот исходников что-то не могу найти.
хех ;) ну давай драйвер тогда, сам запихну :)Цитата:
Сообщение от psb
Comander которого нет (v1.0)
Симпатично, очень даже. За основу я так понимаю RC дизайн взят?Цитата:
Сообщение от Firestarter
зы: а кто дизайн рисовал? ищу совета дизайнера по новому дизайну QC.
Дизайн мойЦитата:
Сообщение от Spectre
Млин! Ну объясните мне, темному, нафига командеру музоны играть!!! :confused:Цитата:
Сообщение от ice'di^triumph
ЗЫЖ А полосочки-таки пофиксил ;)
А чем мне их еще слушать? Запускать Best View или сам ProTracker ради прослушивания 1-2 модулей не удобно, а QC у меня по ресету запускается (находится вместо 128-го basic'а).Цитата:
Сообщение от Doctor Max
Поэтому в QC v4.00 уже сделан музыкальный комбайн: ищет музыку в файлах длиной до 255 секторов (включая упакованные файлы), играет мелодии PT2 и PT3, с красивыми анализаторами a-la WinAmp (и пик-анализаторами!), есть ползунок, есть кнопки "F"ast (3-х кратное ускорение), "P"ause (пауза), "B"egin (начать сначала), выводится инфа о мелодии. Можно намаркировать кучу файлов (в любом порядке) и слушать их один за другим (кнопкой "L"oop отключив зацикливание). Есть возможность на ходу переключать раскладки каналов ("C"hannels) AY: ABC, ACB, BAC. Так же можно выйти из проигрывателя и работать в коммандере (или читать тексты), а музыка по-прежнему будет играть на прерываниях.
Все это сделано и работает. И по моему весьма удобно. Далеко не каждый спектрумовский плэйер имеет те же возможности, а ведь это просто примочка к коммандеру.
Надо надо играть музоны!!! :) Правильно народ пишет, грузить плеер что-ли ?Вообще чем больше ништяков в коммандере, тем меньше барахла надиске и просто удобнее. Это типа как винда с прогами :)))))
Однако! Пошел качать QC! Или загорюсь энтузиазмом и буду в GC всякие пришлепки делать или обижусь и на фиг все пошлю :)Цитата:
Сообщение от Spectre
За новым модулем PTxPlay для Real Commander 2.6f и обновленным комплектом rom'ов для Unreal Speccy вперёд на сайт RealSoft. Кстати в английской версии RC мной был обнаружен и исправлен серьёзный баг не позволявший использовать более 3-х модулей. Похоже что english версию практически никто не использует раз об этом мне никто не сообщил.
никогда не понимал зачем нужно что-то иное кроме honey commander 4.00. что-то спецефичное сделать - да, но не для повседневного использования.
Лично я уже на запускал HC4.00 с 1996 года. И действительно не понимаю, как такая громоздкая, закрытая вещь может быть популярна сегодня, когда практически функционально необделенные в сравнении с HC, RC и QC быстрее, менее глючнее и практичнее.Цитата:
Сообщение от ukms[z]
действительно :)Цитата:
Сообщение от dwt
наверное из-за своей дружелюбности :) я помню как-то влетел с размаху из windows explorer в QC через эмулятор и некоторое время тупо пялился в экран пытаясь определить как этим управлять и самое главное - что оно умеет делать :):):)
если начистоту - объясните тупому, чего нужного умеют эти командеры, чего не умеет HC ?
а насчёт громоздкости... действительно - как это винда, такая глючная, громоздкая и тормозная до сих пор живёт ??? :):):)
Дружелюбность - вещь субъективная. Но вышеприведенный пример некорректен: влетев практически в любую спектрумскую программу (до этого не виденную), результат будет аналогичный (поиск кнопок методом тыка и т.д.).Цитата:
Сообщение от ukms[z]
Судя по тому что никто не вызвался отвечать, все понимают что спор бессмысленный. Любой коммандер (из перечисленных в верхнем списке) умеет делать функции достаточные для большинства пользователей. А толку мерять избыточные функции разных программ? Всегда ведь можно сказать "этого конечно нету, но мне это и не нужно". Так стоит ли ввязываться в подобный спор? Мне кажется нет.Цитата:
Сообщение от ukms[z]
Это совсем из другой оперы. За успехом винды стоят десятки тысяч активных программистов и десятки (сотни) милиардов долларов.Цитата:
Сообщение от ukms[z]
с этом можно поспорить :) как ты говоришь - "Дружелюбность - вещь субъективная.", однако её общие принципы уже давно выведены и обкатаны. и когда автор начинает делать по-своему, отходить от общепринятых стандартов - начинается недопонимание. а отсутствие стандартов есть главный бич спектрума.Цитата:
Сообщение от Spectre
если вернуться к НС то даже не зная платформы спектрум как таковой, большинство скажут - "нортон, но какой-то не такой...".
нет-нет. речь шла о другом. началось так : "функционально необделенные в сравнении с HC, RC и QC быстрее, менее глючнее и практичнее.", с чем я не согласился и спросил чем это НС хуже них ? а в ответ от тебя получил, что-то вроде - нам ненужна избыточная функциональность и нам хватает других коммандеров. НС не может быть хуже из-за своей бОльшей универсальности и уж тем более - из-за субъективных предпочтений. если кому-то нравится использовать максимально аскетичные и малофункциональные программы (чтобы помещалась в 8кб), то проблема не в НС, не так ли ;-)Цитата:
Сообщение от Spectre
про программистов согласен, а про деньги - это лишь следствие необходимое на программистов. только вот дело в том, что сами программисты это тоже следствие. следствие выбора конечного пользователя. которому ПОНРАВИЛАСЬ дружелюбность винды.Цитата:
Сообщение от Spectre
Предпочитаю старые и хорошо зарекомендававшие себя Commander DOS 1.9 Тишкова и Monster 2.1 KSA.
Насчет MC2.1 - глюк еще тот. ComDOS - еще ничего - юзал когда в профпзу зашит был.Цитата:
Сообщение от Grand
Квик3.х рулит однозначно! Не понимаю как можно старьем пользоваться когда есть НОВОЕ и более УДОБНОЕ. :o
Про глюки MC 2.1 я конечно же знаю. Но кроме Scorpion'а у меня есть еще и Himac HR42 48K, - а для 48K лучше MC наверное ничего нет. Когда нужно надежно скопировать программу рука поневоле тянется за командером которому ты доверяешь... Кстати, у Commander DOS есть серьезный глюк: копирование диск в диск всегда с ошибкой, лишь по файлам всё правильно.Цитата:
Сообщение от deadie
Кто-нибудь из авторов планирует сделать поддержку ms-dos дискет? Помимо qc 3.10, для работы с файлами мне чаще всего приходится запускать conv2_1, trmshob, pc-navigator - но ни одна из этих программ не обладает достаточной функциональностью, в особенности при работе с scl.
Поддерживаю! Все что есть для конвертации - либо глючное, либо устаревшее...Цитата:
Сообщение от elfh
А как же Trouble? Он ведь изначально позиционировался как мултьиформатный коммандер. И не слишком устарел, и исходники открытые есть.
Во-первых, он не доделан и страшно глючен (на реале он "слабо" идет ;) )Цитата:
Сообщение от Spectre
Во-вторых, в нем, по-моему, нет возможность раз"сцл"ивать и в"сцл"ивать. Есть довольно удобная и универсальная штука под названием PC-Navigator, но там фатально глючит диск-драйвер...