Если wiki для разработчиков - то да! Но без привязки к форуму.
Вид для печати
Если wiki для разработчиков - то да! Но без привязки к форуму.
Если это имеется ввиду, то по моему наш форум почти полность отвечает этим условиям, лишь с небольшими отличиями, но по сути тоже самое.Цитата:
Вики (wiki) — гипертекстовая среда (обычно веб-сайт) для сбора и структурирования письменных сведений. Характеризуется такими признаками:
* Возможность многократно править текст посредством самой вики-среды (сайта), без применения особых приспособлений на стороне редактора.
* Особый язык разметки — так называемая вики-разметка, которая позволяет легко и быстро размечать в тексте структурные элементы и гиперссылки; форматировать и оформлять отдельные элементы.
* Проявление изменений сразу после их внесения.
* Разделение содержимого на именованные страницы.
* Множество авторов. Некоторые вики могут править все посетители.
* Учёт изменений (учёт версий) текста: возможность сравнения редакций и восстановления ранних.
Это можно делать.Цитата:
* Возможность многократно править текст посредством самой вики-среды (сайта), без применения особых приспособлений на стороне редактора.
Тоже можно красиво оформить любую информацию.Цитата:
* Особый язык разметки — так называемая вики-разметка, которая позволяет легко и быстро размечать в тексте структурные элементы и гиперссылки; форматировать и оформлять отдельные элементы.
и т. д.
Честно говоря не понимаю, как это делать кто-то будет и для чего это нужно.
В принципе, wiki хотелось бы по следующим причинам
* Множество авторов. Некоторые вики могут править все посетители.
* Учёт изменений (учёт версий) текста: возможность сравнения редакций и восстановления ранних.
Смысл в том, что бы свести всю полезную информацию о проекте на несколько страничек вместо того что бы "рыть" в сотнях сообщений. И собственно, что бы можно было добавлять на страничку по мере ловли глюков информацию о них.
Black_Cat, в принципе при разработке и есть опыт использования wiki, здесь же получается, что даже каждый новый запуск мини-квест :)
А как это выглядеть будет? Типа в первом посте темы ссылочка с надписью WIKI?
Например, тема называется Ленинград-1, нажимаем на ссылку WIKI и там описано, что это, когда и кем разработано, фото, схемы, фото плат, ошибки и баги?
Именно, на страничке собрана вся информация. Какие были ревизии плат, какие ошибки, баги обнаружены. На некоторых ветках, что бы начать сборку нужно перерыть всю ветку :( Один раз просмотрев ветку можно "краеугольные" моменты сразу и в вики внести.
Я вот так подумал и вспомнил, как сам иногда: листаешь листаешь, читаешь читаешь, а потом голова квадратная, мозг кипит, времени потрачена куча.Цитата:
Нужна-ли wiki в дополнении к форуму?
В общим я считаю, что легко доступная по ссылке из первого поста WIKI на пару страничек нужна. ИМХО.
Так speccy.info уже есть. Можно там всё хранить.
нахрен нахрен.. SpeccyWiki давно превратилась в орудие воплощения комплекса неполноцености её модеров, которых попёрли с большой Wiki, и которые теперь через SpeccyWiki пытаются доказать этой большой Wiki как там жестоко ошиблись удалив всё творчество AloneCodera и ZXdn.
В результате все пользователи SpeccyWiki теперь являются заложниками двух людей дорвавшихся до власти чтоб реализовывать свои комплексы неполноценности.
Чего-то я себя заложником не ощущаю... Поддерживаю страницы, связанные с моей скромной персоной и все.
Ты вот тоже свой форум с кулерами и секретаршами открывал, потому что "на zx.pk.ru жестоко ошибаются, не воспринимая всерьез мегаглобальновсеохватываю щеконецптное и лаяй"
нужно сначала продумать структуру.
Кзтате, а как насчет того, чтобы БК назначить туда старшим? Ему делать нефиг, в спектрумах разбирается, техническую часть ВИКИ вполне потянет :)
zx.pk.ru давно не зацикливается на одном только спектруме.Цитата:
хотя в адресе значится "zx-pk.ru"
я только за, а то понаехали тут .........
И фильмы будем снимать без звука.
И вообще то вики уже есть и вполне годный и полностью про Спек. Почему ее далее не развивать или надо обязательно понаплодить всякого разного вперемешку с непойми чем.
---------- Post added at 20:56 ---------- Previous post was at 20:54 ----------
Щасливого пути :)
Ответ же очевиден. Тот "годный " сайт полностью про Спек. А наш сайт полностью отражает работу на форума. И как бы сайт не назывался, 80% разработок на сайте ZX.PK.RU не касаются Спекки.
Сайтов про Спек очень много. Для Спекки уже все придумано, написано и спаяно давно.
Сайтов про Искру 1080, Русич, Иришу, Союз Неон и т.п. нет ни одного. Такие компьютеры как Искра 1080 или Русич кроме нас никто изучать не будет. Никто кроме нас не будет восстанавливать Иришу, не будет разрабатывать новый БК0012.
"судя по первой статье это будет помойка обо всем кроме Спектрума" и "всякого разного вперемешку с непойми чем" (c) вы. Так и читается между строк скрежет зубов :) Расизм прямо.
А разве нумерация БК-ашек не бинарная?Цитата:
новый БК0012
То есть, вы мне предлагаете уйти?
Кстати, чем вам не угодил раздел "Отечественные компьютеры".
Туда заходят и пишут в основном кому это интресно. Благодаря этому разделу узнали что были компьютеры отличные от Спека. Я считаю, что это нормально - историю надо свою знать.
Если убирать этот раздел, то думаете для спека больше станут делать железа, программ. Да фиг там. Посмотрите сейчас разделы спека - темы новые появляются редко. Уйдут люди, которые вообще что то делали. И будет этот форум ностальгаторов о как хорошо когда был только спек, по типу dlcorp.
По сути если вам нужен тут только спек, то удалять можно сразу весь Общий раздел, чтобы не повадно было. Ну и к тому же, как капитан судна под названием "Отечественные компьютеры" буду вынужден буду утонуть вместе с кораблем.
По поводу вики, кроме vinxru кто нибудь выложил статью о каком нибудь спеке или только потрындеть можем.