ОК! Играть бум из Модплеера, на 3.5 мгц!Цитата:
Сообщение от alone
Вид для печати
ОК! Играть бум из Модплеера, на 3.5 мгц!Цитата:
Сообщение от alone
Очевидно, что никакого отношения к спектруму моды не имеют, и включать их в категорию ZX Spectrum нельзя категорически.Цитата:
Сообщение от alone
Угу. Просто отдельное MOD-компо, если надо, - с ограничениями.Цитата:
Сообщение от sq/skrju
Правила Chaos Constructions '999. Читайте, кто не верит:
====
ZX Spectrum:
────────────────────
4kb интро - 4096 bytes код + бейсик
загрузчик(!); 3 минуты max; AY only; максимум две
работы от группы.
16kb интро - 16384 bytes код + бейсик
загрузчик(!); 5 минут max; AY, GS (general sound), SD
(sound drive) allowed; максимум одна работа от
группы.
1 диск демо - DD floppy, копируемый теледиском
и переводимый в TRD (или в FDI); 15 минут max; AY,
GS (general sound), SD (sound drive) allowed;
максимум одна работа от группы.
Графика - стандартный экран 6912 bytes; всего
30 работ; только одна работа от автора (три от
группы).
Note: Допускается только hand-drawn графика,
т.е. нарисованная на спектруме, без конверсии с
чего-либо. Преселект осуществляется вручную, для
разрешения спорных моментов, иметь при себе
промежуточные варианты картинки, для
подтверждения оригинальности.
Музыка на АУ - откомпилированная под 0xC000; 3
минуты max; всего 20 работ; только одна работа от
автора (2 от группы). При регистрации уточнить
какой чип используется - AY или YM.
Дигитал музыка - Генерал Саунд, модуль под
512kb max, Sound Drive; 3 минуты max; всего 10
работ; только одна работа от автора (2 от группы).
====
http://zxpress.ru/article.php?id=2510
Это было 14 лет назад. Кто-то ещё живёт в каменном веке?
желательно не менее 512 слов, т.е. 1 килобайт. но не критично, если слушать правильными плеерами.Цитата:
Сообщение от alone
ограничение по длине, если не ошибаюсь - 464 кило.
---------- Post added at 21:20 ---------- Previous post was at 21:18 ----------
имеют такое же, как любые ковоксы, тс, тсфм. играть может - значит может. а уж поддерживает ли партия эти направления - второй вопрос...Цитата:
Сообщение от sq/skrju
Если 6912/128к - каменный век, то я в нем живу, да. :-PЦитата:
Сообщение от alone
угу, а titanic mod player - происки сатаны :v2_devil:
====
Люди, утверждающие, что подключение раз-
личных внешних устройств, расширяющих воз-
можности SPECTRUMа в самых различных нап-
равлениях, превращает машину в не-SPECT-
RUM, и есть главные губители платформы.
====
(с) DANGEROUS & <LD>
X-TRADE GROUP
ZX-News #25
02 апреля 1997 г.
http://www.zxpress.ru/article.php?id=2870
Ну, ты привёл цитату с личным (даже ничем не аргументированным) мнением X-TRADE. И что? Их слова - истина в последней инстанции? У каждого может быть своё мнение на этот счёт.
В статье есть аргументы.
С абсолютным большинством из них я не совсем согласен.
sq/skrju, я стесняюсь спросить - а General Sound для какого ляда придумали и прицепили с Спеку?
Наверное для улучшения beep-ера?
Мы как будто бы разговариваем на разных языках.Цитата:
Сообщение от VNN_KCS
Я не против General Sound, и не против стандарта ATM2, и не против того, чтобы кто-то что-то делал под него. Делайте, это замечательно.
Но я против того, чтобы от этого страдал классический 128к спектрум, который вы все так ненавидите непонятно за что.
---------- Post added at 18:55 ---------- Previous post was at 18:50 ----------
Перечитал статью - сегодня она выглядит смешной, наивной и глупой.
c64.Цитата:
Попробуйте представить себе платформу,
котрорая не расширялась бы дополнительным
железом каждые полгода... (Под железом в
данном случае понимается то, что "пихает-
ся" в слоты соответствующей платформы -
видеоакселераторы, музыкальные карты, все-
возможные контроллеры...)
А как он от этого страдает?Цитата:
Сообщение от sq/skrju
И, кстати, ты тоже против навешивания всяких девайсов на классический IBM PC, считаешь, что они его губят? Ну и про всякие Amiga вопрос туда же. Да, и... Чем так прославился классический 128К, что ему позволяется быть несовместимым с классическим 48К?
Очень большое заблуждение что классический спектрум ваабще хоть у кого то был. То что продавал Коля Синкляр у нас небыло. У нас сразу были сплошные клоны с разноё мегагерцоыкой, разным бордером.
Neogs, TS, 2ay, masson, SAA, FM - все это плод умных изобритений русских мастеров. Мы живем в россии и своими демами должны чтить устройства которые придумали наши отцы.
ААА патя проходит и люди пишут под то что есть в наличии. Кому от этого плохо? Коля снкляр давно болт положил на свой компьютер, а некоторые ищут в нем какой то золотой старндарт. Если уж на то пошло то стандарт врагов нашего форума это - АТМ. А пентева ничего общего с ней не имеет. А спектрум +2+3 ваабще ничего не имеет по стандарту ко всем нашим клонам и даже пентагону.
Поэтому нада писать демо и прикладывать файл описатель на чем сомтреть, ютуб видеоролик и эмулятор.
А 99% софта все равно написано под 128к. Задумайся почему.Цитата:
Сообщение от AAA
И под него сотни игр каждый год? Там даже дем меньше, чем на Спеке.Цитата:
Сообщение от sq/skrju
---------- Post added at 13:48 ---------- Previous post was at 13:46 ----------
Я знаю 330 программ под >128K. Ты утверждаешь, что на Cпектруме больше 33000 программ?Цитата:
Сообщение от newart
И я ещё не говорю про игры под 48К only, которых тысячи.
Меньше нарыто, а не написано.Цитата:
Сообщение от alone
Это по HVSC VS ZXTUNES хорошо было видно.
---------- Post added at 14:50 ---------- Previous post was at 14:49 ----------
only? или >=?Цитата:
Сообщение от alone
---------- Post added at 14:51 ---------- Previous post was at 14:50 ----------
Я тоже не говорю.Цитата:
Сообщение от alone
Про игры я вообще не говорю. Для меня спектрум - машина демосценовая.Цитата:
Сообщение от alone
А то, что на с64 дем меньше, чем на спеке - ты серьёзно???
Зайди на поует и посмотри, сколько там дем.
По-моему этот затянувшийся спор только вгоняет всех участников в депрессию.
Интересно программировать только тогда, когда есть люди, которые заценят и удивятся. Поэтому интересно программировать только те компьютеры, которые есть у людей. Если думать чисто о пост-советском пространстве, действительно, Alone Coder прав, почти любой человек, который всё ещё имеет реал, будет с очень хорошей вероятностью иметь одну из супер-машин. Т.е., если думать о пост-советском пространстве как своём "рынке" - Alone Coder прав.
Если, с другой стороны, взять шире и думать о международном рынке для своих программ - пост-советские клоны совсем не впечатляют. На западе эти архитектуры никого особенно не заинтересовали, т.к. пришли на рынок на 10 лет слишком поздно и не выдержали конкуренции с вещами типа c64, амиги и т.д. и т.п. Таких компьютеров на западе очень мало. Ностальгических чувств эти клоны ни у кого там не вызывают. В плане технических возможностей - непонятно, чем условная ATM лучше какой-нибудь супернинтенды. Ну правда же. Ну вот поставьте себя на место условного современного чувака, который заинтересовался ретро-компьютингом. Объясните, почему АТМ? и получается, если честно, что АТМ на фоне вообще всего огромного ретро-комьютинга не впечатляет. Не более чем одна из многих платформ, далеко не самая элегантная. Оставаясь в рамках 48/128 можно было бы хотя бы подхватить ностальгическую тусовку.
Уйти на ATM, в моём понимании, это путь самоизоляции от запада. Я осознаю, что многим эта идея скорее даже нравится. Но сам для себя я такой выбор сделать не могу.
Это какого такого софта? Сейчас весь софт на ПИСИ написан.Цитата:
Сообщение от newart
Да, все тупо и просто. Я, мои друзья, знакомые за бугром - пишут на 48/128. Мне интересны их релизы, им - наши. На АТМ я особо ни с кем не дружу и посему мне там не интересно.
1. Распространенность (в том числе, и клонов с не более, чем 128К).Цитата:
Сообщение от newart
2. Отстутствия во времена активного писания внятно описанных стандартов на клоны и исследований их несовместимости.
А как это влияет поддержку расширенного железа в конкурсах сейчас? А как быть тем, кому не интересно писать под 128К, а интересно писать под навороты?
Тихо и спокойно писать под навороты и не ныть, что никто кроме вас под них не пишет. И не говорить, что 128к - это не спектрум, а навороты - спектрум.Цитата:
Сообщение от Alex Rider
Кому интересно, тот пишет. И агитирует. Почему нет? И в ответ слышит, что он пишет для чего-то еще, а для Спектрума пишут под 128К.Цитата:
Сообщение от sq/skrju
Это хде?Цитата:
Сообщение от sq/skrju
А что не так?Цитата:
Сообщение от sq/skrju
Серьёзно. Зайди на csdb и посмотри, сколько там дем (я смотрел - порядка 4000). А потом сравни с ZXAAA (я смотрел - порядка 7000).Цитата:
Сообщение от sq/skrju
Удивлён?
Буржуи просто не знают про нашу сцену. Потому что она русскоязычная.
несколько ушли от изначальной темы спора
платформа под демки на DH13 обозначена четко и другой все равно не будет
вполне хорошая "точка отчета" и дает ощущение реальности платформы
аналогично и с музыкой - раз ее можно проиграть "вживую" значит можно провести конкурс
остальное - в категории Wild, под эту номинацию люди много уже наделали спец-платформ существующих вообще в 1-2 экземплярах и никто не горит "это не круто - у них сопроцессор"
вопрос только в том кто будет писать демки-музыки под четко указанные девайсы,
много ли будет таких - если есть 3 человека значит можно делать конкурс
Поставьте себя на место условного ностальгатора Спектрумом и объясните ему, что Пентагон с бетадиском - это стандарт. При том, что у него был только 48К, а компо-машина на каких-то там Enlight и Funtop его абсолютно не волнует.Цитата:
Сообщение от introspec
---------- Post added at 21:25 ---------- Previous post was at 21:19 ----------
А точнее: "я не люблю АТМ, поэтому я на АТМ ни с кем не дружу, а дружу только с теми, кто пишет на 48/128".Цитата:
Сообщение от diver
Кстати, я задал себе в точности такой же вопрос! вот только вывод, который я для себя сделал, получился почти в точности противоположным программе, озвученной тобой: мне интересно делать только такой софт, который будет работать на всех сортах классики + основных вариантах отечественных клонов. Т.е. принципиально 16/48/128 (в т.ч. работа с медленной памятью и сравнительно небольшим кол-вом тактов на фрейм); принципиальное продумывание работы с лентой, а если очень хочется подзагрузок - параллельные версии для tr-dos и divide. В случае с мультиколором - это зубовная боль, конечно, но - поддержка классики + пентагона + (возможно) скорпиона.Цитата:
Сообщение от alone
Да, конечно, с т.зр. мультиколора "атм" в моём представлении - это классика без медленной памяти (или пентагон с коротким фреймом). Т.е. поддерживается почти тривиально и потому специально не упоминается.
Буржуйская коллекция построена по принципу 2.0 - что прислали юзеры то и попало на сайт. Поэтому так мало дем и вареза.Цитата:
Сообщение от alone
А коллекции ААА разрабатывается очень упорно, целенаправленно и непрерывно двумя с половиной человеками последние 7 лет.
Если бы ААА выкладывал только то что ему присылают, дем не набралось бы и 3000.
Вот именно здесь мы и расходимся, alone. Я на спектруме - потому что мои друзья на нем. Если бы все ушли - я ушел бы тоже. Для меня люди важнее и общение. А не платформа сама по себе. Для тебя - наоборот. Ты, видимо, готов перешагнуть через что угодно, ради развития платформы. А это фанатизм.Цитата:
Сообщение от alone
А ты уже и ушёл. В этом наше с тобой главное отличие.Цитата:
Сообщение от diver
Бгаа, так толсто еще меня не троллили :-DЦитата:
Сообщение от alone
3 место в графике в этом году, 1, 2 и 3 в прошлом году, 2 в позапрошлом - это ушёл? Если да, то пусть лучше все так же уйдут - больше релизов будет.Цитата:
Сообщение от alone
Мы внимательно почитаем длинный список релизов Дайвера за последние пару лет.
Вы - alone Первый?Цитата:
Сообщение от alone
Так список будет? Или всё, что сделано - сконверчено 4 картинки за два года?
Для справки, я только для The Board II сконвертил 4 картинки и нарисовал 2 оригинальных. За месяц. Между делом. И при этом я не называю себя художником.
Вам надо - вы и посчитаете. Кому надо - знают сколько. При этом я тоже не называл себя художником.Цитата:
Сообщение от alone
---------- Post added at 01:05 ---------- Previous post was at 00:56 ----------
с нетерпением ждем на dihalt 2013 gfx compo. Или они тоже в цвете на точку? Ах, досада!Цитата:
Сообщение от alone
Народ, этот спор реально очень деструктивный, причём для всех вовлечённых лиц.
Понятно же, что у всех давно есть реальная жизнь, работа, семья, дети, хлопоты (ненужное вычеркнуть). На спектруме давно никто и ничего не зарабатывает. Любой, вообще любой вклад нужно ценить и принимать как есть, с благодарностью. Если люди не будут получать удовольствия от своей добровольной работы - всё развалится очень-очень быстро. По-моему, это ошибка думать, что конкретный выбор (под)платформы что-то сейчас решает. Но это предмет для академического спора. Зато я знаю, что точно может всё испортить - это, тупо, недостаток позитивных эмоций от творчества на платформе. Без позитива платформе крышка. Как найти этот позитив - у всех представление разное. Но пока мы будем тут сраться, позитива точно не наступит. Зуб даю!
Пианисты - чмо! Фортепиано давно устарело, на дворе двадцать первый век, даёшь синтезатор, клавиши-то те же самые! Давайте снесём нафиг установившийся веками порядок в консерватории и вломимся, как слон в посудную лавку, с "Ямахой" наперевес!
---------- Post added at 23:29 ---------- Previous post was at 23:25 ----------
В 'Wild'.Цитата:
Сообщение от Alex Rider