Был на нас Альф, в теме про собственно Дихальт.
Вид для печати
Пережито ))) http://zx.pk.ru/showpost.php?p=659883&postcount=115
Для поддержания музыкальной составляющей лучшая Японская 8 бит группа за бесплатно:
http://vk.com/chipmusic?w=wall-5010876_20589%2Fall
Ивамото подарил только что, из Хиросимы!
Всем привет. Всех с прашедшими праздниками. Большое СПАСИБО всем спекртумистам что вы есть и хоть что-то делаете для СЛАВНОГО компьютера ZX-SPECTRUM. Heart Megademo - это однозначно 1 место (тут и сравнивать не надо).
На пати в стане организаторов был небольшой разлад. Влад хотел наградить уезжавших по результатам пати голосования, но на тот момнент я был жутко невыспавшимся (всю ночь делал дему) и спорить о необходимости учета онлайн голосования сильно не стал, а на вопрос нафига я вообще тогда делал онлайн голосование получил ответ - незнаю... Я абсолютно согласен, что 14 человек мало для получения адекватной оценки.
К сожалению и в онлайн голосовании есть вотлисты как с полным бредом расставления оценок так и с откровенной накруткой голосов, а в этом уже виноваты не мы а тот красный чертик сидящий на левом плече у голосовавший онлайн :)
Собственно нефильтрованные результаты online-голосования:
1) http://dihalt.org.ru/vote.php?action=votelist
2) http://dihalt.org.ru/vote.php?action=result
Невыставленная оценка - считалась что человек не голосовал, выявило еще одну неизвестную мне раньше накрутку - ставим всем работам скажем 6,7 баллов а за свою не голосуем - получается что всем остальным работам мы снизили общую оценку, а своей нет (как будто поставили 9) и т.п.
Шайсе )
Чуровщина!
---------- Post added at 17:17 ---------- Previous post was at 17:14 ----------
теперь еще больший разлад будет, а пока деньги покрутятся в оффшорах организаторов )
TmK, спасибо! Если честно, результаты онлайна я по крайней мере "понимаю". Отдельные голоса можно пытаться добавлять-вычитать, но в целом, результаты на мой личный взгляд намного вменяемее (т.е. второе место крэша, второе место профа, первое место ааа, третье место какоса).
По тем работам, за которые я не голосовал, я подразумевал, что оценки не будет никакой (просто среднее на один голос меньше). 9 по-умолчанию - странное решение, действительно способствующее злоупотреблениям.
Голосование тут сверху есть. На Поуэте аналогично. Кто победил все знают, всух уже боятся произносить, чтоб зла на себя не апрокинуть.
ААА и ЛВД ВЫРХИУХОНАХУГЛАЗВЖОПУ одинаково проголосовали. Что странно. Я голосовал по безумию. Откуда столько 9 ок ума не приложу.
1 я давал как первое место )))
9 ак последнее, за писи работы не голосовал ибо тухляк не принимаю. Пати спектрумовское. Принципиально за шлак не голосую.
ненене, именно не будет никакой оценки.
но тут вот что происходит - ставя какой либо работе 1 а остальным 9 - мы опускаем ее средний балл
ставя всем работам 8 а своей ничего - мы опускаем средний былл всех, не влияя на свою.
Два варианта воздействия на голосование, как на бирже игра на повышении и понижении курса.
---------- Post added at 17:28 ---------- Previous post was at 17:27 ----------
первая анкета - голосование гоблина как я понимаю. если рассмотреть с такой позиции по все понятно становится.
средний балл = средняя температура по больнице?
Это верно только в том случае, если настоящие оценки "всех" выше 8. В противном случае, такое голосование поднимает чужие оценки.
Вот похожие выкладки, которые я делал по результатам патийного голосования: "Пусть голосует 16 человек. Если один из них ставит своему проду 9 а остальным 0 (там 9 был максимум), после усреднения это понижает оценку остальных на (настоящую оценку)/16 и повышает оценку своему проду на (9-настоящую оценку своему проду)/16. Два листа - значит делим не на 16, а на 8. Пусть "честная" оценка сердца - около 7, пусть "честная" оценка Недодемы - около 6. 7-7/8 становится около 6, 6+(9-6)/8 - чуть больше 6. 2 балла разницы этим не объяснить никак."