"За" это все плюсы распределённого хранения информации. Локальные проблемы с железом, софтом, персональными капризами не скажутся на архиве в целом.
Вид для печати
BlackWolf, очевидные "грабли": "мертвые" magnet\torrent-ссылки - малая скорость или невозможность скачивания в отсутствии сидеров\личеров (после спада активности скачивания).
Неявные "грабли": необходимость какое-то время оставаться на раздаче (пока файл не заберут достаточное количество человек), установка стороннего софта (жрет ресурсы, занимает место на диске), вытекающие из этого трудности, чтобы позвать раздающих.
При всём при этом торрент-технология может помочь с сохранением большого объёма информации без дополнительных материальных затрат.
Без существенных минусов, для устойчивого хранения большого объёма информации, может быть только коммерческий хостинг. В среднем , сейчас , цена вопроса примерно 7 тысяч рублей в год за 1 Тб.
Всё верно, но ключевым было словосочетание "устойчивое хранение". А за сохранность данных надо платить. То же "облако mail.ru" прекрасно решило вопрос с этим:
Хотя я не исключаю, что где-нибудь есть бесплатный хостинг который будет гарантировать целостность данных.Цитата:
8.6.Лицензиар не гарантирует сохранность файлов и папок с файлами Лицензиата на Персональном дисковом пространстве Лицензиата, а также не несет ответственность за утрату файлов и папок с файлами, а также любой иной информации, размещенной Лицензиатом на Сервисе, в результате действий Конечных пользователей, несанкционированного доступа третьих лиц, которым стали известны ссылки к файлу или папке.
BlackWolf, это они подстраховались если кто музыку артистов будет хранить. На всякие другие файлы им абсолютно наплевать.
Если идея с торрентом получит путёвку в жизнь ;) готов быть сидером.
а новинки будут раздаваться через торрент? Чур, не экранки!)