А я и не знал :eek:Цитата:
Сообщение от Titus
http://s010.radikal.ru/i311/1412/f7/52fb543aa033t.jpg
Вид для печати
А я и не знал :eek:Цитата:
Сообщение от Titus
http://s010.radikal.ru/i311/1412/f7/52fb543aa033t.jpg
Какая нумерация ножек у кристалла ХМ2-001?
И можно пример схемы ножки? Почему-от многих ножек отходят по два вывода.
С нумерацией просто все, это "земля":Цитата:
Сообщение от Titus
http://s008.radikal.ru/i306/1412/b2/6f35ad879bb9t.jpg
Это питание:
http://s56.radikal.ru/i152/1412/d4/be36f99cc970t.jpg
Их номера надо подсмотреть на схеме УКНЦ. Ну и остальные ножки нумеруются против часовой стрелки.
По две подсоединенных линии - бывает по-разному, это может быть вход, и от него на ядро подается прямой и инверсный сигнал, а может быть выход с разрешением ~OE. А может быть и три-четыре линии отходит - для двунаправленных выходов. Схемы I/O ячеек я даже особо не разбирал - обычно и так понятно что с ними и как. Тут на входе сразу видно сдвоенный инвертор (как раз тот случай когда в ядро отдается два сигнала):
http://s013.radikal.ru/i322/1412/f3/58c9c811c114t.jpg
Вы резистор хотели увидеть? Ну вот та фиолетовая "подкова", похоже и есть резистор.
Вот такая встретилась занимательная конструкция:
http://s018.radikal.ru/i516/1412/50/d2f0305f2418.png
Как в P-CAD указать, что вывод микросхемы ни к чему не подключен? (типа крестика чтобы было на нем или надписи NC)?
"Options->Display->Miscellaneous" поставить галочку "Display Open Ends". Но, судя по тому, что у Вас уже квадратики есть на окончаниях проводников, эта галочка уже включена. Вот эти желтые квадратики и показывают незавершеность цепи. Просто не проводите провод от вывода и тогда этот квадратик будет на нем.Цитата:
Сообщение от Titus
А потом, когда вся схема нарисуется (если она когда-нибудь нарисуется), не будет ли ругаться P-CAD, что есть болтающиеся в воздухе ножки?Цитата:
Сообщение от Vslav
Для того чтобы он ругался - надо запустить ERC (Electronic Rules Check, Utils->ERC) - автоматическая проверка электрических правил. В диалоге ERC есть галочки - ругаться на unconnected pins и unconnected wires или нет.Цитата:
Сообщение от Titus
ERC еще полезна тем, что если правильно создать компоненты (то есть указать где вход, где выход, где двунаправленный, открытый коллектор), то оно покажет косяки типа цепь без логических выходов (только входы), или цепь где конфликт выходов (два и более выходов пытаются рулить одной цепью). Я этим активно пользовался для ВП1 - сходу десятка три ошибок векторизации вылазило.
И один раз я прогоняю ERC с включенной только опцией unconnected pins - позволяет перебрать свободные выводы и найти действительно пропущенные подключения (реальные косяки).
Скажу вам я - восстанавливать схему по кристаллу увлекательнейшее, но и трудоемко-утомительнейшее занятие! )
Так надо добавить памяти в комп и освоить "дралоскопию" :)Цитата:
Сообщение от Titus
Тогда увлекательность останется, а трудоемко-утомительность значительно уменьшится :)
Столкнулся с неприятностью - высота листа в P-CAD 2004 не делается выше 1500мм (1.5 метра). Мне не хватает для умещения кристалла по высоте процентов 20 :-(
---------- Post added at 16:39 ---------- Previous post was at 15:58 ----------
Можно ли сохранить схему из P-CAD в виде картинки?
---------- Post added at 16:47 ---------- Previous post was at 16:39 ----------
Значит так - отрисовал первый столбец из ХМ2-001. Всего в нем 59 логических элементов. Разнообразие - 9 типов элементов.
Встречаются RS-триггеры, D-триггеры, элементы 2-И-НЕ, НЕ, 4-И, два типа силовых инверторов и еще один экзотический, не знаю как его назвать 2-НЕ-И, 2-НЕ-И, И, может так. Он выше в теме на картинке есть.
Ближе к низу кристалла четкость картинки хуже, а так же больше помех, пятен, но ввиду того, что базовые элементы хорошо понятны, подобные помехи не вызывают проблем с распознаванием.
Частенько встречаются стандартные библиотечные ячейки, но отзеркаленные кверх ногами. Понятно почему - размещали, как удобнее для подводки проводников.
После того, как вьехал в тему, библиотечные ячейки стали читаемы, как детская книга - сиди, да рисуй в пикаде.
Интересно, но трудоемко.
Да еще и PCAD не хочет делать листок выше 1500мм, еле вместил первый столбец.
Судя по картинке, ХМ2-003 значительно проще и беднее (в библиотечном плане), чем ХМ2-001.
---------- Post added at 16:50 ---------- Previous post was at 16:47 ----------
Да, большое спасибо Vslav'у, что сфотографировал и обьяснил, что к чему!