Огромное спасибо! Можно ли из этого получить полезные уточнения к даташитам? Уверен, что можно, но может быть потребуется дальнейший анализ. Пока же просто получил огромное удовольствие, читая заметки и ржал до слез над именованиями сигналов.
Вид для печати
Огромное спасибо! Можно ли из этого получить полезные уточнения к даташитам? Уверен, что можно, но может быть потребуется дальнейший анализ. Пока же просто получил огромное удовольствие, читая заметки и ржал до слез над именованиями сигналов.
Будем дальше ковырять, посмотрим что получится :) С сигналами да.. меня знатно бомбило регулярно от того как разработчики чипа закрутили там лапшу в некоторых местах. И это камень не в огород наших советских инженеров - они честно скопировали оригинальное месиво из i8253 :) Просто ну не понимаю что в голове у дизайнеров чипа было - 3 одинаковых канала, регулярные структуры... наверное то что в голове, то и в чипе получилось :)Цитата:
Сообщение от svofski
В доках упоминается, что при сравнении интеловского и советского чипа "нашёл ряд отличий", интересно, а отразились ли эти отличия в работе чипа? Можно ли будет программно отличить интел от ВИ53?
В планах i8253 нет, отличия видно было только по топологии когда подглядывал в диффузию, причём в ВИ53 изменения в строну явного вырезания того что есть в i8253 (например в нижней части ВИ53 рядом с Toggle FF вырезано прилично). Что там вырезали, я опять же не смотрел по причине а) небольшой интерес, б) чтобы понять что отличается надо вначале осмыслить схемы ВИ53 :) Посмотрим, таки i8253 это по сути PC Speaker, а его тоже многие хотят.Цитата:
Сообщение от Improver
С ВИ53 замечена такая особенность, что после подачи питания он начинает выдавать сигнал, и это бывает неудобно, так как входа сброса у него нет и ничем, кроме GATE, его по-простому не заглушишь. А оригинал то ли не выдаёт, то ли с очень маленьким делителем.