Pentagon-1024/4096 от Northwood

Цитата:

---

Сообщение от CodeMaster

Не понял вопроса.

---

На стеках контактных площадок паяльная маска всегда имеет немного больший диаметр чем сама контактная площадка, к когда я размещаю надписи, где места впритык, они могут попадать на маску. У меня появился вопрос, насколько это критично ?

Цитата:

---

Сообщение от CodeMaster

Не уверен, но ИМХО в герберах всё векторизируется и шрифты в том числе, вопрос в поддержке со стороны CAD.

---

Ок, спасибо.

P.s. вчера на верхней плате изменил шрифты для шелкографии, расставил все надписи. Надеюсь, всё на плате получилось разборчиво ? Понятно, где какой резистор, конденсатор, диод ? Сборка такой платы не вызовет затруднения ?

https://i.ibb.co/cNYk5Cw/Top-Board-v2-pcb-ps.png

Цитата:

---

Сообщение от Northwood

На стеках контактных площадок паяльная маска всегда имеет немного больший диаметр чем сама контактная площадка, к когда я размещаю надписи, где места впритык, они могут попадать на маску.

---

Либо ты пишешь не то, что хочешь сказать, либо я всё-таки не вкуриваю.
Шелкография она, практически всегда, по паяльной маске. Рядом с контактными площадками она может попадать на плату без маски (что не критично) и на металлизацию контактной площадки (что может быть неудобно, но не критично, т.к. её оттуда можно сковырнуть отвёрткой). Ты про это спрашивал?
Вообще, ты можешь сконвертировать проект в герберы, скачать CAM350 и протестировать их там уже на этом этапе, возможно вылезет что-то критичное.

Цитата:

---

Сообщение от Northwood

Сборка такой платы не вызовет затруднения ?

---

Сборка может быть и нет, хотя, всё очень по тоненькому, но если она не заработает сразу после сборки, то по рукой всегда придётся иметь эту распечатку монтажки (и списка элементов тоже). С другой стороны, там практически нет варианта сделать по другому, ну, и к тому же, а как делали наши отцы и деды, когда у них была просто голая плата ;-)

Не наляписто будет в местах большой кучности деталей?

Цитата:

---

Сообщение от Northwood

2) Дружат ли китайцы с кириллицей с TrueType шрифтами ? Если я использую этот тип шрифтов, не получатся ли кракозяблы на плате ? Со Stroke Font я получаю кракозяблы в самом PCAD-е.
В разных источниках советуют использовать TrueType шрифты, но посмотрел в PCAD-е платы Феникса и General Sound-а, там использованы только Stroke Font, соответственно все надписи в латинице.

---

Дружат, только надо подобрать правильный фонт. Платы Феникса не показатель правильности. Когда я делал платы через конторы типа резонит, то там они сами исправляли недочеты. Когда же стал сам у китайцев заказывать, то тот же самый текст оказался с приколами.
Короче я теперь выбираю шрифт Arial типа TrueType и все замечательно изготавляется, включая кириллицу.
А так тебе правильно подсказали, скачай CAM350 и там точно увидишь будут с шрифтом проблемы или нет. Я все свои герберы сначала там проверяю на предмет красоты :)

Цитата:

---

Сообщение от Mick

Короче я теперь выбираю шрифт Arial типа TrueType и все замечательно изготавляется, включая кириллицу.
А так тебе правильно подсказали, скачай CAM350 и там точно увидишь будут с шрифтом проблемы или нет. Я все свои герберы сначала там проверяю на предмет красоты :)

---

Спасибо, я как раз тоже выбрал Arial с параметром "нормальный" и размером 6, везде, кроме конденсаторов, чуть позже им тоже Stroke Font поменяю на Arial. И тоже самое сделаю для материнской платы.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от siemensC35

Не наляписто будет в местах большой кучности деталей?

---

В тех местах резисторы и диоды я поставил вертикально, минимальный шаг контактных площадок 2,54 мм. Это позволило уменьшить занимаемую площадь. Если ставить резисторы мощностью 0,125 ватт, то между ними будут оставаться промежутки. Тоже самое касается диодов 1N4148.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от CodeMaster

Либо ты пишешь не то, что хочешь сказать, либо я всё-таки не вкуриваю.
Шелкография она, практически всегда, по паяльной маске. Рядом с контактными площадками она может попадать на плату без маски (что не критично) и на металлизацию контактной площадки (что может быть неудобно, но не критично, т.к. её оттуда можно сковырнуть отвёрткой). Ты про это спрашивал?

---

Смотри: контактная площадка в PCAD-е занимает по 2 слоя с каждой стороны: Top (Bottom) - графика металлического пятака, размер и форму которого я задаю непосредственно в свойстве площадки. И Top Mask (Bottom Mask), графика на которой аналогична как на Top и Bottom, но немного крупнее. Я имел ввиду, если графика шелкографии налезет на графику контактной площадки слоя Mask. Но если нет проблем, значит хорошо. На металлический пятак графика шёлкогиафии не налазит, за этим я проследил.

Цитата:

---

Сообщение от CodeMaster

Вообще, ты можешь сконвертировать проект в герберы, скачать CAM350 и протестировать их там уже на этом этапе, возможно вылезет что-то критичное.

---

Спасибо, скачаю, посмотрю результат.

Цитата:

---

Сообщение от CodeMaster

Сборка может быть и нет, хотя, всё очень по тоненькому, но если она не заработает сразу после сборки, то по рукой всегда придётся иметь эту распечатку монтажки (и списка элементов тоже). С другой стороны, там практически нет варианта сделать по другому, ну, и к тому же, а как делали наши отцы и деды, когда у них была просто голая плата ;-)

---

Для распечатки я смогу выложить куда-нибудь файлы *.png в разрешении 600 dpi или *.oxps.
Список элементов тоже сделаю вместе с таблицей замены отечественных микросхем на импортные аналоги. Кстати, к примеру, КР1531ЛП5, которая используется в этом проекте, не существует в природе, но зато есть её импортный аналог 74F86, которую я и поставил в своём подопытным образце.

Пытаюсь запустить первую пробную автоматическую трассировку платы:

Установил SPECCTRA v16.6, прописал её в pcb.ini для запуска из PCAD-2006.

В PCAD-е добавил 3 класса сетей: POWER (+5V, GND) с минимальной толщиной дорожек 80 милей (2 мм), POWER_LOW (+5VSTB, +12V, -5V, -12V) с минимальной толщиной дорожек 40 милей (1 мм) и SIGNALS (все остальные цепи).
Сгенерировал автоматически DO-файл.

Запускаю SPECCTRA и получаю выпадающий список из 28 приложений, в котором нужно выбрать одно, чтобы продолжить работу:
https://a.radikal.ru/a34/2002/f4/431c925b2224t.jpg

https://d.radikal.ru/d31/2002/32/e4c2822c1620t.jpg

Я в ступоре, какое приложение нужно выбрать ?

Кто поможет с трассировщиком SPECCTRA ? Не пойму, почему он ничего не разводит ?
Запускаю из PCAD-2006 со сгенерированным в PCAD-е DO-файлом:

В диалоговом окошке выбора приложения выбираю приложение Allegro PCB Route 6U (пробовал так же Allegro PCB Route XL);
Появляется изображение платы с деталями и связями;
Внизу в большом окошке начинают быстро бежать строчки, бегут циферки в "Attempts", постоянно обновляется изображение платы, т.е. делает вид, что происходит разводка платы.
Но в поле "Unconnected" цифра "2300" стоит на месте, "Completion" тоже стоит на месте - 0.0%.
Через пару минут появляется сообщение: "Design Rules: No rules found in design file. Please read rules from dofile.", в конечном итоге ни одна связь разведена не была.

Путь к папке с проектом ни кириллицы, ни пробелов не содержит. Пробовал в корень C:\ перенести папку с установленным PCAD-2006, изменив соответственно все INI-файлы PCAD-а, в эту папку перенёс папку с проектом - результат тот же.

Сгенерированный DO-файл выглядит так:

Код:

---

# ACCEL PCB V19.02.9589 Auto-Generated DO File
# Fri Feb 07 00:01:47 2020
#
bestsave on $\best.w
status_file $\progress.sts
#
unit mil
#
grid wire 50.000000
grid via 50.000000
#
rule pcb (width 10.0)
#
bus diagonal
route 50
clean 4
route 50 16
clean 4
filter 5
route 100 16
clean 2
delete conflicts
#
write wire $\MainBoard-v5-ATX-route.w
spread
miter
write wire $\MainBoard-v5-ATX-route.m
#
write session $\MainBoard-v5-ATX-route.ses
report status $\MainBoard-v5-ATX-route.sts

---

Файл проекта содержит глобальные атрибуты:
SilkScreanClearance=12.0mil
HoleToHoleClearance=13.0mil
Clearance=10.0mil

В проекте я создал 3 класса сетей с атрибутами:
POWER - сети: +5V, GND
POWER_LOW - сети: +5VSTB, +12V, -5V, -12V
SIGNALS - все остальные цепи.

Атрибуты в сетях:
POWER - MinWidth=80.0mil, Clearance=10.0mil, ViaStyle=40.0mil
POWER_LOW - MinWidth=40.0mil, Clearance=10.0mil, ViaStyle=31.0mil
SIGNALS - MinWidth=10.0mil, Clearance=10.0mil, ViaStyle=20.0mil.

Атрибуты Class To Class:
POWER To POWER_LOW: Clearance=10.0mil
POWER To SIGNALS: Clearance=10.0mil
POWER_LOW To SIGNALS: Clearance=10.0mil

В CommandLine заполнение стандартное:
Program File - путь к SPECCTRA.EXE (C:\Cadence\SPB_16.6\tools\specctra\bin\SPECCTRA.E XE)
Password File - пусто
Color Map File - пусто
System Log File - путь к файлу sp.log (C:\Cadence\SPB_16.6\tools\specctra\bin\sp.log)

Options:
Ignore Illegal Commands - Да
Do Not Clean - Да
Remove Prerouted Wires - Нет
Quit when done - Нет
Simple Polygons - Нет
No Graphics - Нет.

Что я делаю не так ?

Попробовал с таким же DO-файлом и такими же атрибутами классов сетей развести верхнюю плату - разводит, но проигнорировало минимальную толщину дорожек - атрибут MinWidth, т.е. дорожки питания сделало такими же тонкими, как и все остальные дорожки. Почему ? Или за это отвечает другой атрибут ? Почему не хочет разводить материнскую плату ?

Цитата:

---

Сообщение от Northwood

Что я делаю не так?

---

Ничем не могу помочь, я только руками правил уже готовые проекты. Спроси для начала у @Mick он точно в PCAD рисует, но ИМХО руками. А так, создай отдельную тему, может объявится тот, кто пользовался автотрассировкой.

Цитата:

---

Сообщение от CodeMaster

Спроси для начала у @Mick он точно в PCAD рисует, но ИМХО руками.

---

Ну да, я руками рисую - автотрассировкой не пользуюсь.

А так, шины питания лучше сначала вручную расставить, чтобы потом трассировщик не наколхозил.