Эх... если бы крутость техники можно было конвертировать в количество релизов...Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Вид для печати
Эх... если бы крутость техники можно было конвертировать в количество релизов...Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
крутость техники прямо конвертируется в кол-во нервов, затраченных на оцифровку :)Цитата:
Сообщение от newart
К хорошей механике добавить бы такую же добротную голову, хотя бы 2-heads решение. Хоть соревнование голов устраивай, на одной и той же записи - "что лучше заиграет?" :)Цитата:
Сообщение от BYTEMAN
Впрочем, то совсем оффтоп.
Напоследок СЕРЬЁЗНЫЙ БИЗНЕС:
http://www.c-90.org/catalogue/tapes/...e%20Computer/0
у меня сейчас стоит монолитовский сендаст - для оцифровки спековских записей хватает поуши :) На Маяке стоял запиленный пермаллой - его тоже вполне хватало.Цитата:
Сообщение от twm
Советские трехмоторные деки (Веги-120/122) - наше всё, т.к. спокойно проворачивают МКшки и обладают стабильной скоростью протяга. Лучший выбор цифровщика, умеющего менять высохшие электролиты :) Сам счастливый обладатель трех Вег, жалоб нет, хотя несмотря на них я цифрую декой Aiwa AD-S750, доставшейся мне безвозмездно от одной знакомой.
А что про такое скажешь - http://www.avito.ru/sankt-peterburg/...-x3g_115184508Цитата:
Сообщение от Zhizh
Для оцифровки пойдет, но по факту пластиковая балалайка (на уровне музцентра). Кувыркающаяся голова на кассетной деке почтенного возраста - неистребимая проблема с азимутом.Цитата:
Сообщение от newart
Согласен с предыдущим оратором и добавлю, что лучше бы аппарат без реверса, на них проще подкручивать головку.Цитата:
Сообщение от ram_scan
Нашлась демо-программа компьютерного центра Дельта:
Зачем ее вообще подкручивать? Если такая необходимая фича, то почему она не реализована штатно?Цитата:
Сообщение от Zhizh
---------- Post added at 11:03 ---------- Previous post was at 11:01 ----------
То есть поделие совка - Вега-120 лучше что ли?Цитата:
Сообщение от ram_scan
(не видел ни одного обьвления с 100% заявленой работоспособностью!)