RS-232 disk mounter

Так я с Вашей подачи и спрашиваю у автора :)

Свой протокол, конечно, можно замутить. Пусть не идеальный, даже скажем прямо - откровенно паршивый, но можно :) Просто не хотелось бы плодить сущности, база спектрума и так отличается повышенным содержанием несовместимостей :) Все-таки желательно придерживаться единого стандарта, сами понимаете. Конечно, я понимаю, что никто не возьмет на себя роль авторитетного координатора, который бы с серьезным видом сидел за столом, внимательно смотрел через очки на наши прожекты и выносил резолюции: это правильно, а это в Бобруйск :)

Цитата:

---

Сообщение от Abadonna

Все-таки желательно придерживаться единого стандарта, сами понимаете.

---

именно! а его-то еще и нет. ждем:)

Цитата:

---

Сообщение от Abadonna

Конечно, я понимаю, что никто не возьмет на себя роль авторитетного координатора, который бы с серьезным видом сидел за столом, внимательно смотрел через очки на наши прожекты и выносил резолюции: это правильно, а это в Бобруйск

---

БК бы взял!

Цитата:

---

Сообщение от psb

БК бы взял!

---

Осталось только как-нибудь по-тактичнее ему от этом сообщить, мол, всеобщим собранием, на редкость единогласно, первым пунктом повестки дня... Как говорится, оставайся, мальчик, с нами - будешь нашим королем :v2_dizzy_king: :v2_dizzy_priest: :v2_dizzy_christmas: и все такое :v2_wink2:


Про протокол я имел в виду, пусть какой-нибудь, зато есть, чтобы не было всяких холиваров, мол, мой протокол круче твоего :mad: - от этого никто еще не выигрывал :v2_sleep:

Цитата:

---

Сообщение от Abadonna

чтобы не было всяких холиваров

---

так не бывало, не бывает и не будет:)

Цитата:

---

Сообщение от psb

так не бывало, не бывает и не будет:)

---

Минуточку, позвольте-позвольте! Вот тут я с Вами не могу согласиться! :biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от Abadonna

В плане, это только для ZX-Evolution плюшка, или при некоторых ухищрениях можно на любой другой машинке так же сделать? В частности, на скорпионе?

---

Там плюшка в том, что при обращении к ВГ93 срабатывает подмена ПЗУ тырдоса на страницу ОЗУ с соответствующими процедурками. Далее процедурки переадресовывают работу драйверу соотв. девайса (HDD, SD, RS-232), где читается/пишется сектор, вертается взад в ПЗУ тырдоса, типа тут ничо и не было, и все думают, что прочиталося с ВГ93. Это фича тсконфы.

Цитата:

---

Сообщение от batr

А описание протокола обмена будет доступно?

---

Хехе, даже находясь в одном чятике с автором протокола, я его (протокол) вычислил тупо по логу гипертерминала =)
На картинке. Тока там ошибка: перед кодом операции пропущен байт - номер дисковода (0-3).

Ага, понятно, спасибо. Получается, если кто-то вдруг пожелает смастерить некое гипотетическое устройство, которое будет спеком видеться как внешнее запоминающее устройство, то проще всего с ним будет работать путем подмены ПЗУ TRDOS`а? То есть, если я возжелаю прикрутить, к примеру, тот же Ethernet в качестве диска, то нужно будет подключить его к спеку к портам, на которых сейчас сидит ВГ93 и в ПЗУ нью-TRDOS по тем же адресам, где сейчас находятся процедуры работы с ВГ93 разместить свои собственные с теми же функциями? Это если с максимальной прозрачностью для софта.

В результате, чисто в теории, заменив прошивку в ПЗУ, можно вместо ВГ93 поставить микроконтроллер, который будет работать и с винтами, и с карточками, и с последовательными интерфейсами и тому делее и так подобное? Заманчивая открывается картинка :)

Хотя, наверное, можно даже ВГ93 не выкидывать :)

Тут фишка не в том, что "прошивкой ПЗУ", а как раз в противоположном! ПЗУ там девственное 5.04 со всеми своими вшами для совместимости. Подменяется ПЗУ на страницу ОЗУ - причем там лежит стандартный драйвер, не зависящий от твоего устройства. Который переадресовывает запросы на драйвер конкретного юзер девайса.
И да, можешь прикрутить что угодно, хоть ЮСБ, хоть ирду.
Из портов юзается только 2 окна (8000 и С000) на запись и они же - на чтение (есть такие порты 2 штуки, без них не вышло).
Для сравнения: обычный недостиральный порошок савельевского завода юзает:
- дохренадцать портов АТМ диспетчера,
- копию набора всех портов ВГ93,
- 10+ штук портов чтения текущей конфигурации железа
- хзчо
и при этом ПЗУ тырдоса перекоцана на британский флаг!

Из Вашего ответа мне только "британский флаг" понятен :)

Наверное, я не очень четко выразился. Или всего один раз прочел Ваш первый пост :). Если я верно понял Ваши объяснения в первом посте, то при обращении к RS-диску происходит двойная подмена ПЗУ: сначала на ПЗУ TRDOS, затем на страницу памяти, в которой находятся процедуры RS-mounter`a.

Судя по всему, в моей голове поднимается интересный вопрос: неужели единственный способ подключить сколько-нибудь серьезное устройство - это подмена ПЗУ?

ПЗУ тырдоса состоит из множества обращений к ВГ93, которые в сумме составляют смысл существования самого ПЗУ - работа с дисководом. В отсутствии реального дисковода т.е. для его эмуляции, все такие обращения надо заменять на эквивалентные по смыслу функции АПИ драйвера другого носителя. Примеры:
- прием сектора данных с ВГ93 заменяется на прием сектора с ИДЕ,
- позиционирование - на запись переменной, где хранится номер текущей дорожки.
ВСЕ такие процедурки известны и чотко выловлены, по соответствующим адресам на паге с трапами висят обработчики. Происходит например чтение порта статуса с дисковода, который отмечен битом как виртуальный - обращение к ВГ93 блокируется (чтение происходит впустую), а следующая инструкция выполняется уже не из ПЗУ тырдоса, а там (хоппа!) - пага с трапами, оттуда. Когда нужное действие произведено, мы коррЭктно вертаемся взад на тот же адрес где было обращение, предварительно включив опять тырдос. А все, что надо, уже лежит в памяти/переменных/на накопителе.