похоже на Атари.Цитата:
Сообщение от goodboy
Вид для печати
похоже на Атари.Цитата:
Сообщение от goodboy
тут вроде о программировании говорилиЦитата:
Сообщение от crazy_bender/ex-PLACEBO
скажем так, С на амиге мало отличается от С на х86
если это не пугает - можно легко писать игры
если говорить про асм - он довольно сложный
не запредельно, конечно...
А так же куча графических режимов, спрайты, использование чипов типа CIA, а так же один и тот же производитель - Commodore)Цитата:
Сообщение от goodboy
ну Атари и С64 роднит в общем то только проц. хотя глядел я тут описание портов Атари - идеология просматривается очень близкая. разница все таки в нюансах. например в А есть регистры состояния 4 игроков.
однако повторяюсь проблема не в этом. проблема в желании сесть и с нуля освоить абсолютно новую платформу.
я бы попробовал но...... С64 мне как то уже роднее. таки почти 3 года жизни отдал на изучение и переводы по нему. да и Амига мне стала вобщемто не интересна. нет у меня таких задач и целей под нее
пусть оффтоп, но 5 а не 4. т.е. 4 игрока и 4снаряда=5 игрок.Цитата:
Сообщение от crazy_bender/ex-PLACEBO
есть очень хороший эмулятор msx для амиги - http://aminet.net/package/misc/emu/AmiMSX раньше был платным, на данный момент бесплатен...
и реально атмосфера такая все равно как у тебя не амига а реальная msx:v2_dizzy_roll:
Blitz Basic на AMIGA позволяет писать игры не задумываясь о процессоре или его описании.
На нем кстати написано множество игр.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Blitz_BASIC
http://www.blitzbasic.com
тут вопрос в другом - азы:v2_dizzy_facepalm: для азов вообще поактуальнее будет амос, тем более что исходников тех же самых игр есть кучи,да и по проще он будет блицбейсика. 303emu и 303tracker были написаны на амосе без асм вставок... обидно одно что 303tracker так и не был дописан :( хотя сорцы выложены :)Цитата:
Сообщение от balu_dark
Гхм , отсюдаhttp://en.wikipedia.org/wiki/AMOS_(p...ming_language)Цитата:
AMOS competed on the Amiga platform with Acid Software's Blitz BASIC. Both BASICs differed from other dialects on different platforms, in that they allowed the easy creation of fairly demanding multimedia software, with full structured code and many high-level functions to load images, animations, sounds and display them in various ways.
Следует понимать что сам AMOS Basic написан при помощи Blitz тогда какая разница ?
по утверждениям многих BLITZ был более популярен. А из принципа что сам бэйсик всегда стандартен и писать на нем может человек несведущий левой задней ногой. Плюс Blitz имеется и для ПЦ платформы сейчас и возможно перенести проект с амиги на ПЦ - думаю бенефитов больше все таки у блитца.
Я например начал изучать бэйсик с БК версии ( потом добавился ZX) - особых отличий в написании програмv - потом не заметил. А доп команды (расширения бэйсика) изучаются за неделю.
Я-бы тоже порекомендовал скорее блиц-васик, чем амос. Что я чуть выше и сделал. 8)