Вид для печати
Имхо, основные отрицательные последствия 'правильного' отбора пользователей форума - это уменьшение количества потенциально активных форумчан. А именно, кто-то хотел бы поделиться чем-то дельным, да лень проходить утомительную регистрацию; а кто-то мог ее и просто испугацца ;)
На мой взгляд, неплохо было бы создать ветку под названием типа 'для нефорумчан', пусть модериуемую (мат, гиперфлейм), но где каждый гость без регистрации мог бы высказаться. Вот такое мое скромное имхо :)
Предложи на обсуждение свою форму!Цитата:
Сообщение от newart
В принципе, можно сделать и так. Идея требует обдумывния и обсуждения. Какие могут быть плюсы и какие могут быть минусы? И самое главное, кто возьмётся её модерировать?Цитата:
Сообщение от Titus
Наш Форум - один из самых дружественных во всём Рунете. И это заслуга не модераторов или администраторов, а в целом нас самих, нашего общего среднего "мы".
В то же время действительно иногда хочется и порезвиться.
Я бы предложил самым энергичным из такого рода (подвида) спектрумистов организовать свой отдельный форум, где правила диктовали бы они сами и где можно было бы всё то, что не приветствуется у нас. А в качестве компенсации на нашем Форуме можно было бы просто поставить ссылку на их форум. Кстати, при этом решалась бы и ещё одна проблема: на другом форуме пользователь может зарегистрироваться под любым другим ником, и здесь никто не сможет со стопроцентной уверенностью сказать, что "X" здесь - это "Y" там. (В Фидо, кстати, так и говорят: не нравятся правила - создавайте свою эху). Про Фидо, а заодно и про ZXNet, стОит упомянуть повторно. Для тех, кто пришёл сюда позднее и не знает: требование реальных имени и фамилии (а также, по возможности, места жительства) диктовалось наличием взаимогейтования Форума в Фидо и ZXNet. Сейчас проблемы и вопросы гейтования мало-мальски решены, гейтование ведётся в очень мягком режиме (только серьёзные темы, напрямую имеющие отношение к Спектруму), поэтому я вполне допускаю, что вскоре можно будет и на Форуме снизить требования к авторизации пользователей. Я убедительно прошу не усматривать в ряде ныне существующих требований ущемление свободы личности и т.п. Администрация и модерирующий состав не глухи. Возможно, пожертвовав чем-то в гейтовании (в тех деталях, которые не оправдали себя), можно будет очень скоро понизить уровень авторизации до более анонимного уровня.
> P.S. Этот форум - моя территория и я со своими единомышленниками установил на нём именно такие правила, а вы вправе соглашаться с ними или не соглашаться. Но в последнем случае вы будете иметь возможность лишь читать этот форум...
Слава, Стас платит за Форум из своего кармана. Ты в своей квартире позволишь командовать? :)Цитата:
Сообщение от newart
Цитата:
Сообщение от newart
И пусть посылают, со своей посылкой они и останутся.Цитата:
Сообщение от newart
Я как то давным давно просил Стаса организовать рубрику "разборки" где люди могли бы решить понятно какие проблемы, он немотивированно отказал мне, как теперь мне кажется - это гораздо правильней, чем если бы оно было.
И я согласен с Wlodek'ом - мы сами создаём лицо этого форума, большинство из нас правильно сообразили, что процедура "обимянивания" не дурь, а просто необходимость, причём очень выгодная, а потому никто не встал (ну в общем-то редкие исключения только подтверждают закономерность) дыбом при введении этих правил. И тем более, Стас и вся его "шайка-лейка" (куда я и себя отношу, раз уж начали делить) всегда готовы принять конструктивное предложение, котрых увы нет, есть только критика и обливание помоями. Для меня альтернативы zx.pk.ru нет, для меня он единственный.
Сложно в этой идее углядеть какие-либо минусы. А про плюсы я уже говорил :) А модерировать такую ветку проще простого, если, конечно, для нее будут изложены четкие правила :rolleyes:Цитата:
Сообщение от CityAceE
Чтото я пропустил это... выскажусь так сказать по сабжу (-ВЦитата:
Сообщение от Titus
Да - только там условия наверное надо как то хитро сделать, раз это гостевой отдел, значит там не нужно регистрации и проверок минимум - ну например - адрес почты и имя. Насколько я понимаю гостевая не должна отражаться в FIDO.
Неясен вопрос с отображанием гостевой для гостей же (т.е. смотреть гостевые записи могут, скажем, только форумчане или же и гости тоже?).
Какие правила высказывания? (мат, ругань сразу исключается, как отделять флейм? или его оставлять как есть и засорять гостевую? периодически сваливать часть гостевой в архив но самые полезные гостевые записи - с точки зрения модераторов и участников форума - оставлять?)
Будет ли деление гостевой на темы, в которых гости могут писать и дополнять? Как отличать гостей друг от друга в это случае?
Дада, чем дальше тем больше мне нравится эта тема...
Не уместное сравнение.Цитата:
Сообщение от Wlodek
Вопрос с оплатой поднимался, и обсуждение показало что собрать нужную сумму можно без проблем. Но Стасу понятное дело этот вариант не интересен, ведь тогда форум станет общим и он потеряет над ним нынешнюю власть.
FromNet: Samara_Russia (Samara_Net)
Прошёл день, а ты всё жив! Valery!
On 28 Feb 06, Valery Grigoriev wrote to All:
При этом не стоит забывать, что от имени гостей УЖЕ постятся сообщения из ZXNet и Fido. И насколько я понимаю двух гостей форум переварить не сможет. imho неправильно это - ставить ftn пользователей на один уровень с теми кто регистрироваться не желает.Цитата:
Как отличать гостей друг от друга в это случае?
Дада, чем дальше тем больше мне нравится эта тема...