Вид для печати
Если автор не куркуль, то может и герберами поделится? Зачем ему над златом чахнуть?
- - - Добавлено - - -
Да не, можно найти. Но у них есть минус - крошечный размер символов. А специальные линзы уже точно не найти к АЛСкам.Цитата:
Сообщение от rw6hrm
А по мне лучше реплику оригинала с вот такой клавиатурой
http://www.nostalcomp.cz/pmi80_nahrkey.php
Плата будет оригинальная, а вот клаву и индикаторы можно развести кому как хочется и под любые кнопки и индикаторы.
Есличесна, то я бы подошел немного творчески, не копируя копию тупо и исходя из "новых реалий" ;). Ну про системный разъём уже упомянул, вывести его на край в виде IDEшного (без физического разъёма, чисто разведенный полосками - не знаю, как его называют, прошу извинить). Далее, памяти много не бывает, да и использовать парочку РУ10, а то ещё и 32К в одном корпусе будет проще, да и с заделом на будущее (надо будет ознакомиться с картой памяти подробнее). Под ПЗУ надо тоже места поболее, хотя бы 16К одним корпусом.
Как только у нас будет много места в памяти, то присобачив СОМ-порт и залив какой-нить ROM Альтаир-Бейсика получаем новый аппарат, одновременно совместимый со старой прошивкой, даже конструктивом похожий...
Alex_LG, в принципе идея неплохая, можно вообще большие индикаторы применить и, если вставлять плату в корпус, можно не париться с размещением, а вывести блок клавы/индикации на шлейфе куда угодно
раз уж речь зашла о современной элементной базе - может, стоит заменить семисегментники на двухстрочный LCD?
АЛС318 (линзы там, кстати, штатные приклеены) хорош своей олдскульностью примерно такой же, как 40-ногие ДИП тараканы :-)
Найти его очень несложно, сходу - на авито мужик 5 штук продает по 100 руб каждый, это наверное дешевле чем 9 индикаторов современных купить.
Эта платка хороша своей близостью к железу, бейсик конечно неплохо, но на РК86 он как-то органичнее смотрится ;-) , хотя ...
Большие индикаторы многострочные и даже графические легко становятся на вторую ВВ55, т.е. без переделки основной схемы,
вот только кто ПО будет писать под всю такую красоту?
И кстати про бейсик: клава понадобиться совсем уже другая ;-)
Я не зря упомянул про СОМ-порт - для Бейсика клава не нужна! В этом случае это будет контроллер, управляемый Бейсиком, как в моём случае...Цитата:
Сообщение от Андрианов Игорь
PMI-80 - это законченный комп со своей клавой, дисплеем, возможностью чтения и сохранения на внешние носители, возможностью через параллельный порт взаимодействовать с другим железом. Хоть и маааленький (выглядит как очень сильно прокачанный Б3-34), но комп.
Зачем его упрощать до контроллера? а потом еще и цеплять к нему внешний терминал.
Он хорош своей минималистической законченностью.
ИМХО очень важный (чуть ли не главный!) фактор - совместимость с уже наработанным ПО.
Опять же, почему выше упомянул о большом объёме ПЗУ - в нём уместить всё, при включении у нас стандартная PMI, набираем, к примеру, R3000 - и попадаем в Бейсик, программируя его через терминал.
Современная элементная база, Бейсик и т.п. - хорошо, но в меру, а то его так и в ПЛИСину можно запихнуть :) Разговор шел о создании реплики, а не клона. Поэтому, мне кажется, уместнее будет решать вопрос какую реплику делать (оригинала или реплики). Я не думаю, что ТЕСЛА "зажала" памяти и возможностей в данном компе, он создавался как обучающий, давайте таким его и оставим! Я голосую за оригинал.
P.S. Расширять его возможности, писать ПО, ну незнаю, кто будет этим заниматься!? У нас ЮТ-88 (причем у многих он уже собран) в состоянии "полуфабриката" и то никто особо желания по его модернизации и написанию ПО не проявляет...
Хорошо, поддержу - оригинал, но под РУ10, ибо оригинального ОЗУ у нас не найти.