Специалист: эмуляция

Цитата:

---

Сообщение от ivagor

В бейсике проблема на z80 с флагом четности/переполнения. У 8080 это только четность, у z80 еще и переполнение в некоторых командах.

---

Это я нашёл и везде поправил. Но, видимо, где-то ещё есть ошибки. JR и ещё 11 отличных от Z80 команд тоже поменял, но пока BASIC не стартует.

CityAceE, если ты вдруг пропустил.

CityAceE, возможно текущая правильность эмуляции команд только кажущаяся, лучше проверить эксисайзером. Например вот вариант адаптированный для специалиста HardWareManом, только этот еще с патченым стеком, чтобы не вылетал при скролле.

8080ex1 - это прямо то, что нужно было! Спасибо HardWareMan'у за адаптацию под Специалист, а ivagor'у за то, что поделился!

Запустил и тут же получил вот это:

https://pic.maxiol.com/images/154544...0validator.png

А после того, как профиксил логику флага полупереноса, которую я подглядел здесь, получил уже другой результат:

https://pic.maxiol.com/images/154544...validator2.png

Задолбался искать что не так. В итоге никак не получается победить ALUOP. В двух последних тестах ошибка. Вернее ошибка точно есть в тесте ALUOP NN, а результатов последнего теста я так и не смог дождаться. Часа 4 ждал и бросил. Начала теста ALUOP приходится ждать примерно 1,5 часа после запуска.

https://pic.maxiol.com/images/154556...lidatornew.png https://pic.maxiol.com/images/154556...idatornew2.png

Но зато сейчас работает всё то, что не работало до этого:

https://pic.maxiol.com/images/154556...878.adskok.png https://pic.maxiol.com/images/154556...3878.chess.png

Осталось чуть облагородить исходники и выложить всё это безобразие на GitHub.

Цитата:

---

Сообщение от CityAceE

никак не получается победить ALUOP

---

Проверь флаги в командах ANI ORI XRI.

b2m, если у него падает ALUOP NN и ALUOP (REGLIST), то флаги всех команд ALU надо смотреть. Напомню, что INR/DCR и DAD прогоняются через ALU (для INR загружается константа 0х01 а для DCR - 0xFF). Т.е., действительно следует проверить логику работы логических а не арифметических операций. Скорее всего опять же флаги AC/C в этих командах, т.к. остальные флаги слишком тупые.

HardWareMan, да кэп.

Сегодня произвёл серьёзный рефакторинг код, выделив все повторяющиеся части всех логических и арифметических операций в отдельные функции в ущерб и так никакой производительности скрипта. Несколько раз самым внимательным образом сравнил собственную эмуляцию с эталонным эмулятором. Но ALUOP NN, как и прежде, выдаёт ошибку. Даже не знаю в какую сторону копать. Наверное просто глаз замылился и я что-то упускаю.

Ну вот, например, так сейчас у меня выглядит эмуляция команды ORI на Python:

Код:

---

def or_a(reg):
    global reg_a, flag_p, flag_h, flag_c, flag_z, flag_s
    reg_a |= reg
    flag_s = bool(reg_a & 0b10000000)
    flag_z = not reg_a
    flag_h = False
    flag_p = parity[reg_a]
    flag_c = False
    fflag_n(False)
    fflag_3(bool(reg_a & 0b00001000))
    fflag_5(bool(reg_a & 0b00100000))
    return

def b11110110():  # OR A,d
global pc, ticks
    or_a(read_mem(inc_pc()))
    pc = inc_pc2()
    ticks += 7
return

---

А вот для сравнения как эмуляция той же команды выглядит в эталонном эмуляторе на С:

Код:

---

#define ORA(val) \
{                                              \
    A |= (val);                                \
    S_FLAG = ((A & 0x80) != 0);                \
    Z_FLAG = (A == 0);                          \
    CLR(H_FLAG);                                \
    P_FLAG = PARITY(A);                        \
    CLR(C_FLAG);                                \
}


        case 0xF6:            /* ori data8 */
            cpu_cycles = 7;
            work8 = RD_BYTE(PC++);
            ORA(work8);
        break;

---

Как видите, на выходе получилось практически идентично. И всё равно тест проваливается.

Цитата:

---

Сообщение от CityAceE

fflag_n(False) fflag_3(bool(reg_a & 0b00001000)) fflag_5(bool(reg_a & 0b00100000))

---

Для 100% эмуляции 8080 это надо менять. Биты 5 и 3 всегда 0, бит 1 - всегда 1.