и чем же архимед менее домашний по сравнению с теми же амигами? цены близкиеЦитата:
Сообщение от Manwe
Вид для печати
и чем же архимед менее домашний по сравнению с теми же амигами? цены близкиеЦитата:
Сообщение от Manwe
1987 Acorn Archimedes – £800 (£2200 today)Цитата:
Сообщение от Lethargeek
1987 Amiga 500 – £499
1987 ZX Spectrum +3 – £249 and then later £199
И смотрим вышеприведённые графики за 1987-ой год. Количество выпущенных игр обратно пропорционально цене компьютера и, соответственно, его распостранённости в домашних хозяйствах. Плюс, конечно, новая RISC-архитектура осложняла переход разработчиков на неё. Acorn, как и NeXT, всё же больше для образовательных учреждений, чем для спален подростков.
по возможностям апгрейда и комплектации ближе к A1000 (~ £1200 в 1987)Цитата:
Сообщение от Manwe
аналог (не по мощности) будущей A30X0 серии (~ £600-£700)Цитата:
Сообщение от Manwe
Так A1000 и не домашний, в общем-то. На видеостудиях - да, но дома...
Ближе к нашим родным пенатам: УКНЦ - домашний компьютер? Бытовой?
так других-то не было поначалу; а уж с высоты тогдашних цен на 386-е песюки это всё где-то на уровне восьмибитокЦитата:
Сообщение от Manwe
школьный жи :v2_dizzy_botan: :v2_dizzy_biggrin2:Цитата:
Сообщение от Manwe
Ну вот и Archimedes школьный.
Учебный Компьютер Наверное Цветной :)
Acorn marketed the machines as being high end educational and personal computers. In the UK especially, the Archimedes was picked up by schools.
Всё же домашний компьютер – это тот, который стоит дома, в идеале в спальне у подростка или в гостиной (а не папин рабочий компьютер, который он принёс с работы).
А это означает одновременное выполнения ряда условий:
- цена компьютера такова, что семья может его себе позволить,
- компьютер занимает мало места, чтобы уместиться в жилой комнате,
- для компьютера есть софт, которым будут пользоваться члены семьи,
- работать надо на работе, учиться в школе, а дома – развлекаться и заниматься творчеством.
Если какое-то из условий не соблюдается, то это уже не домашний компьютер, а профессиональный или учебный, который зачем-то притащили домой :)
да не больше чем эпл или бибисимикроЦитата:
Сообщение от Manwe
а укнц когда-либо подразумевался личным? что-то не помнюЦитата:
Сообщение от Manwe
а эпл-2 и маки англоамериканским школам в огромных количествах фактически дарили, и что из этого?Цитата:
Сообщение от Manwe
Мне кажется, что термины «домашний компьютер», «учебный компьютер», «персональный компьютер», «профессиональная рабочая станция», «сервер» и т.п. имеют довольно чёткие определения (см. dictionary.com). Сервер, который принесли домой и запустили на нём Тетрис, не становится ни домашним компьютером, ни игровой приставкой. Также и на основе домашних компьютеров можно собрать хоть вычислительный кластер, хоть учебный класс – независимо от таких решений сами компьютеры не перестанут быть домашними (это их основное позиционирование).
AlphaStation из линейки продуктов DEC – одновременно профессиональная рабочая станция (в отличии от AlphaServer) и персональный компьютер. Чёткое позиционирование, понятная ниша. А вот нишы домашних и учебных компьютеров DEC игнорировала.
УКНЦ – учебный и персональный (исходя из его названия и определения dictionary.com).
У Apple II, Macintosh и NeXT тоже понятные ниши. Единственное, первый Mac пытался усидеть на двух стульях, в результате чего принёс убытки компании.
- - - Добавлено - - -
By 1992 the A3000 was getting a bit long in the tooth and in August Acorn announced the replacement computers:Цитата:
Сообщение от Lethargeek
The A3010 for home use
The A3020 for educational use
The A4000 for a professional 3 box solution
Они только на рубеже 80-90х сделали домашний компьютер в корпусе со втроенной клавиатурой и ТВ-выходом (A3000). Предыдущие модели позиционировались иначе. Поэтому я и говорил, что для домашних компьютеров 80-ых характерны всё же 8-битные и 16-битные процессоры.
И в 80-е DEC вполне органично вписались бы с 16-битным домашним компьютером.
с каких пор встроенная клавиатура и тв-выход стали вдруг определяющими признаками домашнего компьютера?Цитата:
Сообщение от Manwe
(какбэ спрашивают нас домашние комьютеры 16-битный PCjr и 8-битные Thomson TO9 и Amstrad CPC)))
это кем же? я вот читал сканы журнальные тех времён, где самый первый архимед именно с амигой сравнивалсяЦитата:
Сообщение от Manwe
и между прочим, композитный выход у него был (в отличие от упомянутого амстрада)
Все это так, только главная причина победы писюка среди всех компьютеров, которые позиционировались, как персональные или могли бы стать таковыми - это то, что Межделмаш настолько презрительно относился к самой идее персонального компьютера, что не стал патентовать своё изделие. Клепайте его, кто хочет.
И все кинулись его клепать. Высокая конкуренция среди клонмейкеров и привела к чуду конца 90-х - первой половины нулевых, когда довольно приличный по тем временам системный блок можно было купить менее, чем за $100, а серьёзную машинку - за $200-500. Межделмашевцы позже спохватились, поняли, ЧТО они упустили, попытались таки влезть на эту часть рынка и выпустили свою PS/2, но поезд уже ушел, клонмейкеры ответили выпуском PC-AT, а от PS/2 остались только одноимённые интерфейсы мышки и клавы.
Надгрызенные яблочники выпустили куда более приличный комп, но они его жестко запатентовали, клонов, практически, не было, конкуренции тоже - и где сейчас этот Мак, на куда более продвинутом в те времена 680х0 ?
Вот наглядный пример "благотворной" деятельности разных копирастов и прочих охранителей авторских прав.