Вид для печати
Ещё хуже получилосьЦитата:
Сообщение от S_V_B
Цитата:
Сообщение от S_V_B
А самообразовываться народ таааааааааак не хочет.Цитата:
Сообщение от S_V_B
А ещё
- одни кричат, что FPGA - это программирование - и идите к программерам
- другие кричат, что FPGA - это железо - и посылают к электронщикам
и только китайцы молча размножаются.
Далеко не вся инфа есть по УКНЦ. Не все чипы отреверсены.Цитата:
Сообщение от Hunta
- - - Добавлено - - -
Однотипные на первый взгляд, но позволяющие решать разные задачи. Я, например, легко среди них нашел те, которые дают нужные цвета для супер-марио. Тогда как в стандартной палитре таких цветов попросту нет.Цитата:
Сообщение от S_V_B
А я написал, что вся?Цитата:
Сообщение от Titus
Кавычки лишние.Цитата:
Сообщение от Arseny
Ты написал, что ее не меньше, чем на спек. А ее гораздо меньше) Спек изучен вдоль и поперек. Ну, разве что ВГ93 еще частично в тени.Цитата:
Сообщение от Hunta
Естественно, новую УКНЦ никто делать не будет. Ну, если Хунта со своим товарищем не сподобятся склепать это на двух ВМ2 + FPGA. А вот на тему довеска к обычной УКНЦ... Если не зацикливаться на полностью внешнем адаптере, а подпаяться к ее потрохам, то задача становится почти простой - по пиксельклоку от генератора УКНЦ принимаем с ее регистров коды для соответствующего пикселя, записываем их в память. Другой автомат через некоторое время будет выгружать коды из этой памяти в DAC (сделанный на резисторах), выход которого прицеплен к порту VGA. Грубая прикидка показывает, что если делать синхронизацию так, чтобы один пиксель УКНЦ ложился на целое число пикселей ЖКИ (чтобы не размазывалось), максимальная задержка на таком агрегате составит порядка 70 строк УКНЦ - немало, но, ИМХО, терпимо. И похоже, этот агрегат свободно влезет в не очень большую и, соответственно, недорогую CPLD, вроде EPM240.
УКНЦовины у меня нет, так, что я этот агрегат делать не буду. Однако, я все-таки планирую когда-нибудь заняться программируемой логикой. И тогда, вполне возможно, я попробую сочинить подобное устройство для КЦГД.
ну ради такой цели - эту ситуацию можно исправить. вопрос - кто кроме вас возмётсяЦитата:
Сообщение от AFZ
такую доработку делать по заказу за оговорённую плату???
можно ли сократить задержку, что для этого требуется?Цитата:
Сообщение от AFZ
условно примерная стоимость такой работы на плате клиента под заказ?
Можно было бы сделать просто удвоитель к-ва видеострок, с СОЗУ на 2 видеостроки.
Я подумываю сделать ZXkit1 на другой ПЛИС EPM240 и записывать по 8 бит на точку. Тогда, возможно получится подключать Профи с палитрой и УКНЦ.Цитата:
Сообщение от Arseny
- - - Добавлено - - -
Я бы взялся. Нужен какой-то предзаказ на несколько плат.Цитата:
Сообщение от hobot
ZXKit1 стоит сейчас 2200 р за спаянную плату + доставка 200 руб.
Не смотря на то, что у меня уже валяется ZXkit1 "не совместимый с УКНЦ", я возьму как минимум 1 - точно. Если с УКНЦ будет работать.Цитата:
Сообщение от zx-kit