Форк SDCC для процессора 8080

Я имел опыт программирования на PL/M80, но когда пытался делать проекты на PL/M51, то качество его генерации кода было настолько отвратительным, что пришлось согласится с коллегами и перейти на ассемблер. C очень сложно заставить оптимально использовать регистры какой-либо архитектуры, впрочем как и PL/M. Вероятнее всего такой язык и/или компилятор до сих пор не созданы. Так как при генерации кода он должен быть не двухпроходным, а многопроходным. Уровни оптимизации у PL/M задаются, но они не наглядны. Для 8080, не говоря уже о z80 есть множество трюков по оптимизации кода при "ручном программировании" на ассемблере, которые недоступны неинтеллектуальным С и PL/M. В годы их создания это могло быть обосновано ограничениями ресурсов инструментальных систем, на которых они выполнялись. Ныне же, когда они работают на мощнейших процессорах с огромной доступной памятью такая неинтеллектуальность ничем не оправдана. Требования "переносимости кода" тоже не совсем актуальны. Когда для 8 битного ретрокомпьютера меняются параметры "процессор" и "машина исполнения", то гораздо более интересна автоматизация по подмене библиотек и выдача предупреждении об отсутствии нужных ресурсов, то есть мощные внутренние библиотеки компилятора, поддерживающие различное "железо". С учетом расширения таких возможностей это интересное занятие.

Совершенно справедливо, andrews. Я именно с подобным прицелом создавал ZXDev для программирования под Спектрум, чтобы наработать машинные библиотеки, а ЯВУ там в качестве клея. С учётом развивающейся в SDCC оптимизации проект выглядит весьма в этом духе, что Вы описали. Кстати, “старослужащие” программисты ZXDev особо не заинтересовались, но мой опыт показал, что идея была правильная — юные спектрумисты осваивают его очень легко и выходят на инструментарий уровня получше ZX-Бейсика без кропотливого изучения асма.

При некоторой сноровке и наличии библиотек на PL/M (для 8080) писать быстрее, чем на асме, да и код нагляднее. Для этого он и был придуман. В то же время, язык не настолько оторван от архитектуры проца 8080, как Си. Кстати про библиотеки тоже есть открытые вопросы. Вроде бы там умная линковка не предусмотрена, только механизм типа инклюдов. То есть, с библиотеками не поработаешь. А это плохо (Какос, опровергни, если я не прав?)

Трюки оптимизации конечно можно и нужно использовать в библиотеках на машкоде, но их можно частью реализовывать и на PL/M, и на Си, если хорошо понимать, какой именно код генерится в том или ином случае.

Что же касаемо PL/M (plmx версии 2, который на Фортране). Какос сравнивал скорость работы алгоритма, вычисляющего простые числа до 255 на BDS C и этом PL/M.

BDS C = ~ 15 сек (на эмуляторе компьютера Апогей БК-01)
PL/M = ~ 10 сек (на эмуляторе компьютера Апогей БК-01)

Оберон в ZXDev (через SDCC, на эмуляторе Спектрума) = ~ 3 сек

Разумеется, Какос смотрел и в код, сказал, что PL/M его генерит намного оптимальнее, чем BDS C. Дополню от себя: чем любой из имеющихся компиляторов Си для 8080, что под CP/M, что кросс). Я не оптимист в плане появления новых высокооптимизированных компиляторов для проца 8080 в наше время, так что остаётся пользоваться тем, что есть. И в этом свете конечно появление форка SDCC-8080 интересный феномен. А PL/M 4.1 может иметь даже более серьёзную оптимизацию, чем PL/M 2. Нужно вникнуть и разобраться.

Получил сегодня ответ от Кена Япа:

Цитата:

---

Мне жаль, если у вас сложилось впечатление, что бэкэнд работает. Он даже не собирается полностью. Есть три области, которые должны быть закончены, прежде чем что-либо может быть выпущено.

1.

Генератор кода должен быть изменен для вызова процедур сдвига вправо.
2.

Много кода Z80 в библиотеке времени выполнения должны быть преобразованы в код 8080.
3.

Сборка должна пройти обширный набор тестов.

Это может занять у меня месяцы или больше, чтобы сделать. Вы можете следить за журналами по адресу hackaday.io за прогресс.

С уважением

---

• https://github.com/kenyapcomau/sdcc-8080/issues/1

Хотел написать свои заметки, но прочитав данное сообщение все понял.
У меня собрался. но библиотеки времени выполнения нету.
ЕЕ нужно все переписывать, так как в z80 используются регистры IX и IY и просто так тот код не подсунещь.
Самый быстрый способ ее перелопатить, использовать другой компилятор С для кода 8080 и исходные программы на Си полученый код использовать.
У кого есть нормальная программа преобразования исходного кода z80 - I80? Давно ищу.

Цитата:

---

Сообщение от L Juriy

Хотел написать свои заметки, но прочитав данное сообщение все понял.
У меня собрался. но библиотеки времени выполнения нету.
ЕЕ нужно все переписывать, так как в z80 используются регистры IX и IY и просто так тот код не подсунещь.
Самый быстрый способ ее перелопатить, использовать другой компилятор С для кода 8080 и исходные программы на Си полученый код использовать.
У кого есть нормальная программа преобразования исходного кода z80 - I80? Давно ищу.

---

вряд ли такая программа будет ВСЕМ нравится. i8080 to z80 это пожалуйста, а так режим с автоматизацией лучше не пускать и симулятор z80 на 8080 не делать. Максимум, что возможно это предлагать пользователю перед началом работы определить память для отображения расширенных по отношению к 8080 регистров z80 и определить процедуры для выполнения отсутствующих в инструкциях 8080 инструкций z80. В том числе, если в исходнике для z80 или hex(obj) коде есть недокументированные инструкции, и для них тоже определить.

Мы с Какосом основали группу Язык PL/M и старые компы на К580/i8080 для обсуждения этого направления разработки. Прошу желающих присоединяться.

Что нам удалось: собрать при помощи MinGW утилиты - компилятор PL/M 4.0, ассемблер, линкер. Планируем выложить эти наработки в репозиторий. Собрать им "Hello World" для Апогея БК-01.

Код:

---

MY:
DO;
PUTCH: PROCEDURE(A) EXTERNAL;
    DECLARE A BYTE;
    END;

DECLARE S ADDRESS;
DECLARE (C BASED S) BYTE;
S=.('HELLO PLM',0,0);
DO WHILE C<>0;
CALL PUTCH(C);
S=S+1;
END;
DO WHILE 1=1;
END;
END;

PUBLIC PUTCH
      CSEG
PUTCH:
      JMP 0F809H

END

---

Вложение 70051

Oleg N. Cher,
Ссылка не рабочая Problem loading page.

Да, разрабатывем pl/m систему, для программирования под компьютеры ч процессрор i8080. Качество кода вполне себе "на уровне", в отличии от BDS C, я уже делал подобную систему и игру на ней, это будет вторая версия, более удобная.

Цитата:

---

Сообщение от L Juriy

Ссылка не рабочая Problem loading page.

---

Эээ... Какая именно? На группу в телеграме?
А у svofski зайти получилось.

Oleg N. Cher,
Язык PLM и старые компы.