а то кольцевая модуляция тона огибающейЦитата:
Сообщение от Dexus
когда тон переходит в слышимый диапазон
Вид для печати
а то кольцевая модуляция тона огибающейЦитата:
Сообщение от Dexus
когда тон переходит в слышимый диапазон
Вот еще запись с эмулятора AY на atmega8515, данные идут через COM-порт. Китайская атмега лажает, если найду другую - сделаю запись заново.
https://www.upload.ee/files/12233297...sg.wav.7z.html
https://volutar.myds.me/zx/neotest2.flac 56мегабайт. моно, 16бит.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Во-первых, у меня схема ACB (центральный C). Записывалось естественно стерео, и я обнаружил что 50гц наводка идет и на нужном канале, и на "пустом". и просто вычел из нужного "пустой", в итоге все что было ОБЩИМ - удалилось, и сигнал оказался максимально чистым. Шумодавы поэтому никакие даже не запускал. Правда, все что было бипером - тоже вычистилось.
Показывай, что там получилось на "качественном" спектр-анализаторе.
ЗЫ: Перпекапчурил свои тесты, и выложил версии Wav192/44 без шумодава (но с подавленными наводками). Предлагаю тебе перегенерить и перезалить соответствующий ему спректр.
- - - Добавлено - - -
Не думаю что дело в атмеге. Дело в алгоритмах. Вообще конечно - пример максимального количества всяческих артефактов :)Цитата:
Сообщение от marinovsoft
Вот с другой атмегой (и на другом ПК - есть подозрение, что на первом звуковуха чудит).
https://www.upload.ee/files/12233595/test.7z.html
Если атмега с одной прошивкой то скорее всего дело в звуковухе.Цитата:
Сообщение от marinovsoft
В этой версии писк без артефактов вообще. А шумы звучат не очень - цикл такой коротенький, словно это и не шум, а корявый сэмпл. Делители 0 и 1, впрочем, одинаковые (что хорошо). В целом, думаю, звучит получше многих эмуляторов. Осталось шум только сделать с более длинным циклом.
У меня вопрос - а почему вы только программные эмули рассматриваете? В природе сегодня целая гора разных машин на которых нет АУ, но он есть, в виде куска софткоры. Например тот же некст и спринтер (этот вообще самый первый без ау был, но с эмуляцией на ahdl). Это первое. Второе, на мой слух, хз тюне, анрыл, икс спекки и некоторые другие сотовые эмули играют совсем одинако о. На протяжении многих (столетий) лет всех устраивало качество. Но потом пришёл ТС и возмутился. Так же хочу сказать пару слов в поддержку Сэма - твой эмуль нормуль. Со звуком все норм. Забей. Добавь эмуляцию спринтера.
Дык я в большинстве случаев и забиваю :v2_dizzy_indy:Цитата:
Сообщение от Sayman
Потому что у меня есть только живой с YM, и софт эмули. Никаких других "софткор" нет. У кого есть - пусть выкладывают свои рендеры, оценим.Цитата:
Сообщение от Sayman
Потому что эти несовершенства относятся к малоиспользуемым и малозаметным вещам. Шум воспринимается сильно субъективнее чем чистые тона, а артифакты на высоких частотах вообще из разряда редкостей. Но тем не менее.Цитата:
Сообщение от Sayman
У ХРессу шум просто в 2 раза ниже стал после какой-то версии. Как это можно не услышать???Цитата:
Сообщение от Sayman
Мне вот интересно с чего вы взяли что конкретно ваш aAY или YM являются эталоном? Давайте по порядку. вот во-первых от партии к партии различные все вот эти вот ауки и прочие подобные прочие генераторы от партии к партии имеют разное качество звучания точнее если быть, не качество звучания а разные генерацию. Всегда есть погрешность. То есть в данном случае вы взяли в качестве эталона свою конкретную микросхему. кто вам сказал что именно эта микросхема является точной и эталонный? чтобы выявить эталон, вам необходимо взять по крайней мере хотя бы 100 разных микросхем из разных партий соответственно 100 разных партий, снять с них показания и выявить что-то типа среднего, который будет иметь наилучшие показатели. Во-вторых, документация часто отличается от реальности. Не в плане того, как правильно программировать, а в плане соответствия тому как она работает. Всегда есть небольшие расхождения. В-третьих, не то чтобы никогда, но в ближайшие года может, быть даже десятилетия, вы не сможете встретить программный эмулятор этих генераторов настолько точный, чтобы он полностью повторял настоящую железку. Ну и в-четвертых, у всех слух разный. Вы вот, например, услышали какие-то дефекты. А я сколько лет пользуюсь различными эмуляторами под Винду тоже самое анриал, и подобных дефектов не слышал никогда вообще. Как из сотни одна может быть даже и тысячи других пользователей. вашим действиям на текущий момент есть одно очень точное определение - утопия! вы пытаетесь достичь того чего на текущий момент достичь в принципе невозможно.
:v2_dizzy_facepalm:Цитата:
Сообщение от Dexus
ну он то там не проста так
по ним я должен был увидеть когда в регистры происходит запись
ты их срезал...
в придачу по ним можно отличить отдельные значения
мне насрать на 50Гц вдоль и поперек
кидай шумящую запись
- - - Добавлено - - -
и чота там на нулевом и 1 делителе тона сильная пустота
там точно есть какой то сигнал? о_О
вот на огибающей 0 и 1 точно одинаковы
жаль не написал чередование с какого либо делителя с $000
был на 100% уверен что на записи 0 и 1 будут одинаковыми
- - - Добавлено - - -
в принципе вижу какие то еле заметные полоски
одинаковые на 0 и 1
возможно это алиасинг
и 0 и 1 таки одинаковы просто с сильно просаженной амплитудой
- - - Добавлено - - -
вот первые два значения тона
они выглядят одинаково но отличаются от тишины
https://jpegshare.net/images/67/68/6...580bab871c.png
но если смотреть на саму волну
то они успешно не отличаются от тишины
тот случай когда фильтр на входе только помешал...
- - - Добавлено - - -
первая отраженная гармоника 109КГц при 192КГц дискретизации должна быть на 83 КГц
тут ее нет...
- - - Добавлено - - -
наверно вот это она
https://jpegshare.net/images/b2/28/b...e4e413cb8c.png
- - - Добавлено - - -
щас я поищу отражения первых нескольких гармоник
- - - Добавлено - - -
отражения должны быть на
82860 1-я гармоника
56580 3-я гармоника
30300 5-я гармоника
4020 7-я гармоника
1-я есть и точно на своем месте
https://jpegshare.net/images/fd/65/f...d633d24a78.png
3-й не видно
https://jpegshare.net/images/ec/37/e...cfb482b484.png
или не на своем месте
https://jpegshare.net/images/e5/41/e...d25b85bc27.png
5-я
не совсем на своем месте но рядом
https://jpegshare.net/images/40/05/4...fc87c4ef18.png
7-я
наверно где то тут
https://jpegshare.net/images/35/ec/3...fbcb7c85fd.png
- - - Добавлено - - -
так что можно предположить что делители тона 0 и 1 одинаковы и дают 109КГц
так же что делители 0 и 1 тона дают какую либо частоту а не постоянный уровень подтверждает 6-й тест
- - - Добавлено - - -
а вот славноизвестные 2 уровня огибающей
другими словами AY может при желании 32 ступеньки в качестве ЦАП-а
кто то кроме меня про это знает и применяет?
в придачу это эмулируется
https://jpegshare.net/images/6e/f2/6...faeab35c5b.png