позже гляну отпишусьЦитата:
Сообщение от JV-Soft
Вид для печати
позже гляну отпишусьЦитата:
Сообщение от JV-Soft
PS в конвертере даже режим спека есть )
ham конвертер конечно же интересен по настройкамЦитата:
Сообщение от JV-Soft
но с ходу феил
https://jpegshare.net/images/b3/c1/b...1d2cfe8c72.png
- - - Добавлено - - -
поклацал
gimp на вид дает по лучше результат
Потормоши амижников , я в софте там не очень. Просто твои параметры 256+палитра похожи на амигу.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
- - - Добавлено - - -
А реальные картинки не пробовал ? Может алгоритмы подгоняют под изображения ?Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
- - - Добавлено - - -
Увидел в первом посте , да ,не очень.
обновил первый постЦитата:
Сообщение от JV-Soft
кстате некий алоний тоже спотыкался об такое
но он там решил что видители это недостаточно 16 ти цветов
и в итоге местами в поделиях к которым он приложил свои грязные руки
рожи у всех кирпично серого цвета...
хотя как видим ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО И ХВАТИТ ВСЕМ 8-МИ
а все остальное кривизна конвертеров...
- - - Добавлено - - -
так же закинул палитры на файлообменник в первом посте
для желающих проверить другие конвертилки...
для одноподобности результатов нужно брать 100% флойд
так же во всех конвертерах попробовал ordered dithering
и цветопередача, как и ожидалось, еще хуже чем у флойда...
а gimp на оборот показал наихудший результат
а ham converter наилучший
кстате все конвертеры в режиме по порогу
ВНЕЗАПНО дали разный результат...
Чет мойлюбимый(тм) Irfan твои поллитры сожрал PAL, но на выходе бредЦитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
https://www.irfanview.com/
Видимо патроны не той системы. Посмотришь?
я тож ему пытался подсовывать пол литры
а он их чета не переварил...
надо погуглить в каком формате они ему надо
- - - Добавлено - - -
jasc-овские палитры сожралЦитата:
Сообщение от zebest
на выходе полное отсутствие дизеринга
https://jpegshare.net/images/07/00/0...d38ea7df1a.png
мож де настраивается...
- - - Добавлено - - -
настраивается
результат ужасен
https://jpegshare.net/images/ad/67/a...e847e39ad2.png
правда у меня уже старая версия...
...хотя я сомневаюсь что они что то улучшили именно тут...
...хотя надо есть будет посмотреть
тем более вроде бы ХРю ищо поддерживают
и не понадобятсо лишние телодвижения...
- - - Добавлено - - -
да там палитр хватаетЦитата:
Сообщение от zebest
при чем у pal-а разные стандарты
NEO SPECTRUMAN, Не совсем понял вопрос. Сначала говориться о 256 цветах, а потом появляются 16 и 8 цветов.
И результат работы фотошопа у меня другой, вот:
Скрытый текст
Странно, то что цвета при 16 цветах сереют.
Так же ты не указал принцип выбора палитры. Привёл примеры, но не указал, единственно возможная это палитра или нет. Вот результат в палитре Профи (хотя она скорее всего не верна). 256 и 16 цветов
Скрытый текст
Много экспериментировал с переводом цветов в палитру Профи в фотошопе и ImageMagic, в конечном счёте пришёл на 85% идентичным результатам.
просто косяки конвертации как раз очень хорошо видно на этой 16 цветной спековской палитреЦитата:
Сообщение от tae1980
а нужен 256
тк я подставляю и 256 цветные
и 64 цветные
и 16 цветные
и 8 цветные
и 4 цветные палитры
так что варианты только с одними 16-ю спековскими цветами не подходят...
(есть жменя конвертеров под 16с)
а косяки всплывают когда начинаешь юзать больше чем 8 основных цветов...
- - - Добавлено - - -
у тебя явно в промежуточной стадии подкручена "резкость"Цитата:
Сообщение от tae1980
возможно это ***** добавили в новые версии
а такое не всегда нужно...
- - - Добавлено - - -
для тестирования качества конвертилкиЦитата:
Сообщение от tae1980
это (8с 16с_1 16с_2) единственные возможные палитры
другие варианты не дают на столько плохих результатов...
- - - Добавлено - - -
ну изначальные алогоритмы дизеринга под ЧБЦитата:
Сообщение от tae1980
а цвет видимо прикручен не особо думая о результате...
да и обычно в конвертилках идет генерация своей палитры
а под конкретную палитру, при том размером меньше 256 цветов, видимо результат никто и не проверял...
Я в обязательность порядке перед конверсией увеличиваю резкость цвета на 30-40%, иначе деталей теряются больше. Но использую при этом стандартный фильтр. После перевожу цвета в систему LAB, и возвращаю назад. Как показала практика после этого цвета немного "упорядочиваются", что благоприятно сказывается на результате.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Использовал довольно старую версию фотошопа CS 8.
Задача мне кажется поставлена не совсем корректно. Так как разница между переводом в 256 цветов и 16 цветов огромна. А спектрумовские цвета вообще специфичны, из-за чего картинка и сереет. Данный эффект я побороть не смог, помогает только если оставить в палитре 8 ярких цветов. Что говорит о том, что нужно очень внимательно подойти к подбору палитры. Так же полезным может быть постепенно снижение цветности 256, 64, 16, 8, 4
4Ещё раз обращаю внимание, что я обрабатываю изображения в двух разных программах, получая при этом сходные результаты. Значит проблема не в алгоритмах обработки. Либо для задачи не подходят универсальные алгоритмы, и для неё нужно писать свои.