сейчас можно более менее защитить что то только если приличная часть этого чего то расположена на территории разработчика например в его облаке
сейчас можно более менее защитить что то только если приличная часть этого чего то расположена на территории разработчика например в его облаке
По Z80 и правда перекопано многое, но явно еще не все. До сих пор не знаю ни одного эмулятора, который проходил бы все тесты в zexall. Если нужно отличать выполнение на реале и на эмуляторе, нужно смотреть на эффекты флага CCF. Аналогично, это касается реализаций z80 на fpga. Как раз в конце минувшего лета в софтовом ядре T80 Miguel Angel Rodríguez Jódar нашел и исправил кривую реализацию инструкции IM 2: ED 7E, которая сидела в исходниках годами.Цитата:
Сообщение от CityAceE
Никому не возбраняется разрабатывать свою систему. Главное потом нести за нее ответственность.Цитата:
Сообщение от Raydac
Тут просто все носятся с "цифровым рублем", а я предположил, что скорее востребован "бартерный рубль", но чтобы не быть связанным c российским законом, надо назвать это как-то по другому, типа "zxbon" или как-то еще.
SpecEmu проходит все тесты zexall2, включая команды SCF/CCF. Запускать надо строго на 48к модели.Цитата:
Сообщение от SoftLight
ух сколько у тебя уже скопилось идей, скоро можно книгу будет выпустить "идеи до которых так и не дошли руки" ))Цитата:
Сообщение от andrews
- - - Добавлено - - -
там вроде есть тесты с учетом недокументируемых флагов и без учета, но в принципе можно стопудово сказать что невозможно сделать гарантированное определение эмулятора спека если автор эмуля положит неочень большие силы чтобы это было невозможноЦитата:
Сообщение от weiv
Ну zexall тестирует с учетом недокументированных флагов, zexdoc - без учета. zexall2 включает тесты влияния команд SCF/CCF на флаги F3 и F5, не так давно открытую и исследованную особенность Z80.Цитата:
Сообщение от Raydac
у Леонардо Да Винчи было еще больше(нереализованных). Я же их не патентую. Если кому-то интересно, делайте. А чтобы мне делать надо реальный Спектрум, я пока не выбрал какой. Внутрисхемный эмулятор( его надо купить или разработать). Анализатор и осциллоскоп современный( тоже надо приобретать). Человек с паяльником( желательно с авто, так как неудобно к нам ехать, и приезжающий иногда с посуточной оплатой, что мало кого сейчас устроит). Ну и многое другое. Планы есть, но реальный бизнес в другой сфере и пока не позволяющий отвлекать больше 50 тыс. рублей в год на иные цели.Цитата:
Сообщение от Raydac
Так что пока есть только обустроенный офис и ключи от него. А занимаемся пока поставками всякой всячины, но бизнес-партнер пока не против моих самых безумных идей. Баллон с гелием два года уже стоит( состава для резины так и не нашли, периодически покупаю шарики детям, очередной висит в воздухе и не падает на пол почти месяц, если провисит еще месяц - пойду выпытывать состав у продавцов. Хотя конечно фиг скажут, но хотя бы будем знать, что есть). Низколетающие дирижабли для посетителей болот( чтобы ягоды не на своем горбу с болота нести) и фермерского хозяйства это пока самый крупный мой замысел.
Teensy и micro:bit можем конечно поставлять, но есть раскрученная Амперка. Пока вот ковыряюсь с их софтом, так как партнер вообще далеко-далеко от всех этих технологий. Была бы техподдержка и софт можно бы было заняться.
ZXMAK2 очень давно проходит все тесты zexall, помоему еще со времен, когда эмуляция регистра MW была добавленаЦитата:
Сообщение от SoftLight
Скачал сорцы, собрал, затестил, и правда все тесты ok! Только выполняется даже на Maximum Speed в несколько раз дольше чем в Unreal, но это как раз норм.Цитата:
Сообщение от ZXMAK
Можно попробовать изменять данные или программный код, которые уже зашли на конвейер хоста. На Z80 такое будет работать, на эмуляторе нет.