Ну чё уж смеяться-то? Из бейсика, из ассемблера, да хоть из чего, невозможно считать прошивки РТ. ПЗУ - можно, скорее всего это имелось ввиду.
Вид для печати
Дело не только в считывании прошивок. Дело в повторении компа. Комп интересный, но мало кому захочется повторять комп на ПЛМках. Проще спаять Ленинград или Пентагон.
Shofer, ну я-бы собрал
Чем прошивать РТшки в наше время? Вот вопрос. Посмотрел я схему, так прям, какого-то мега выигрыша от использования РТ-шек, особенно в выходном видеомультиплексоре, не вижу. Да, изящно, да, одна, вместо 2-х мультиплексоров и пары элементов (И и XOR), но она и занимает места не сильно меньше.
Ребята из Шадринска походу хорошо освоили ПЛМ и этого добра там было навалом! Их ставили везде. Из документации на комп Исеть тоже видать, что она тоже на ПЛМ построена.
Это удобно с точки зрения изменения конфигурации железа без изменения схемы и заменяет несколько корпусов мелкой логики, так почему бы и нет? Тем более в советское время заводы сильно были привязаны к существующей на заводе элементной базе. Если на заводе РТшек были склады, то их и использовали.
- - - Добавлено - - -
Хорошо бы перевести прошивки РТ2 в прошивки обычных ПЗУ, тогда повторяемость компа стала бы лёгкой.
- - - Добавлено - - -
Автоматических средств таких нет, поэтому придётся, как в давние времена - с ручкой и тетрадкой перерисовать прошивку в карту, а потом заполнить карту для ПЗУ со всеми вариантами
- - - Добавлено - - -
Интересно, что шина адреса и данных и некоторые сигналы проца подтянуты одновременно и к плюсу и к минусу.