как я понимаю по вышесказанному, в случае I>3F одного лишь MREQ для RAS (и регенерации) недостаточноЦитата:
Сообщение от Shofer
как я понимаю по вышесказанному, в случае I>3F одного лишь MREQ для RAS (и регенерации) недостаточноЦитата:
Сообщение от Shofer
Lethargeek, насколько я понимаю, Shofer сложным образом выражает простую мысль, что регенерация 8000-FFFF осуществляется во время RFSH, но с этим вроде никто и не спорил, тема про 4000-7FFF.
На каких выводах ULA и относительно чего синхронизировались?Цитата:
Сообщение от ivagor
Транзистор TR3 (на схеме оригинальных компьютеров) учесть не забыли?Цитата:
Сообщение от ivagor
Ну так на нижнем поле по сути тоже самое. RAS появляется либо от ВК, либо от проца (MREQ=0, A14=1, A15=0)Цитата:
Сообщение от ivagor
Резистор о котором идет речь (на схемах/платах обозначается R57), почти никогда не устанавливался на PCB Issue 1, устанавливался на PCB Issue 2, а с версии PCB Issue 3 и выше вообще исчез (RFSH Z80 никуда кроме EDGE Connector не подключался).Цитата:
Сообщение от ivagor
RAM SCAN неплохо взбодрил тут всех этой темой)))
так A14 и A15 не обязаны иметь такие значенияЦитата:
Сообщение от Shofer
Посмотрел в Протеусе, чтоб долго на реале не подключаться. Проц всё равно постоянно обращается к нижнему полю, хотя бы для обновления видео. Ну а иначе не один двухполевой клон не работал бы.
В целом печально, но надеюсь к дискуссии еще подключатся люди.
Для чистейшего эксперимента надо запихнуть в Протеус какую-нибудь Дельту, или Оризон тот же (я по его схеме в основном смотрю).
- - - Добавлено - - -
Почему печально? Считаю, что наоборот - настоящая железная тема, а не "помогите починить - не запускается"Цитата:
Сообщение от ivagor