Вид для печати
Какая еще архитектура? Формат хранения непакованной графики везде один. А с пакованной итд все равно надо в код лезть в любом случае...Цитата:
Сообщение от Raydac
А что, ставились какие-то другие цели? Эмулировать четыре независимых проца непонятно для чего? А вот интересно, на ZX-Poly, буде он появится, кто-то будет что-либо делать "кроме раскраски игр"? Даже более традиционные клоны неспециальным софтом не особо поддержаны...Цитата:
Сообщение от Raydac
Почему люди ищут новые решения? Потому что старые себя принципиально исчерпали!
Процессор не умеющий аппаратно умножить два даже восьмибитных числа за 1 мкс на что он годен?
Но к нему есть бездна готового софта, разработка которого при средней цене программиста с учетом накладных по России более $1500 в месяц. Это, а не разжеванная вдоль и поперек схема основное обстоятельство нашего интереса. Но точно такой же халявный софт есть и для ARM7, к примеру. Значит влить в платформу "новую кровь" можно одним путем "срастить ежа с ужом". Это можно сделать многими способами. Какой из них окажется наиболее эффективным покажет только время. Людей остающихся на классическом спектруме я тоже хорошо понимаю, как говорится "лучше синица в руках".
Для начала нужно найти подходящий основной микроконтроллер с процессором ARM7 и числом пинов I/0 близким к 36 и максимально большой статической памятью внутри ( т.к. статика как выяснилось тоже сегодня стоит денег, особенно двухпортовая).Средневзвеше нная цена на чип в СПб/Мск естественно желательна поменьше, если питание 3.3V то пины портов д.б. толерантны к 5 в-логике пинам( это для включения z80, не знаю, есть ли z84 3.3V?).
Пока что я нашел: AT91R40008-66
256Кбайт SRAM, 32 I/O pins, в APN есть пример декодера для аудиосистемы цена в районе 9-15 евро, USB нет, только два последовательных порта.
Ты бы всетаки как то компактно в одной теме писал про все относящееся к этому.. я конечно понимаю, что чем больше капать на мозги окружающим, то даже если результата и не будет, всеравно запомнится.. но все что относится к ZX Yellow Line Spectrum можно в соответствующую тему помещать, а не рассеивать плода клонов темы
В таком случае, тоже попрошу модератора удалить все посты не относящиеся к теме данного треда.
Относительно результатов я не видел калькуляции на твой компьютер. Его появление в железе тоже не гарантировано Госстрахом...можешь не отвечать...хватит здесь твоего скептицизма.
оно не просто негарантированно, но даже маловероятно ибо предпосылки весьма шаткиЦитата:
Сообщение от andrews
Я ориентируюсь на реально доставаемые в Питере микросхемы, соответственно спаяю макет и выложу все результаты. Не считая мелочевки на плате будет 3 микросхемы z80(z84), микроконтроллер с ARM7 и A26. На этом макете я собираюсь отрабатывать все мои новые идеи. Потом закажу кому-нибудь из более продвинувшихся здесь людей программируемый видеоконтроллер. Такова программа моих действий.
Надеюсь ты помимо программы своих действий, а так же списка микросхем еще и выложишь что то, что позволило бы общественности понять, что ты сделать собираешься :) ну и заодно будешь информировать всех о прогрессе "работ на БАМе"Цитата:
Сообщение от andrews
я выложу результаты, когда они реально будут...
что это будет я уже объяснял:
ARM7+Z80...для подключения последнего я придумал включить его просто как в отладчике...т.е. каждый pin z80, за исключением тактирования, питания и некоторых других подключен к I/O порту микроконтроллера с ARM7...быстродействие последнего должно обеспечить работу z80 в реальном времени, чтобы "он не догадывался" что его внешние сигналы "имитируются" и "контролируются"
Все это можно бы было делать на плисе, дабы "потрафить ортодоксам", но зачем, если есть недорогие и производительные микроконтроллеры, которые в состояние делать то же самое, что и логика?
В логику надо запихивать и какой-то вычислитель, а здесь он готовый. К тому же тут и статическая память
256 кбайт.
Чего нет, так это видеоконтроллера, ну и массы мелочевки, ее все-равно придется убирать в плис.
Другие подробности я оформлю в виде доки, пока что руки не доходят. К тому же хотелось бы начать именно с действующего макета в железе. Может быть я в чем-то просчитался, зачем тогда наводить "тень на плетень".