На базе какой микросхемы строить контроллеры TR-DOS?

Кхе.... кто-то решил изобрести велосипед??!

Цитата:

---

Сообщение от deathsoft

Проблема с RAM диском и i8272 только из за того, что они работают на уровне call #3d13. Если сделать эмулятор ВГ93 на плис, то можно читать данные из образа udi.

---

папа, это ты с кем разговаривал??
тема сабжа меня не волнует уже сто лет. ибо сам делал полную эмуляцию вгшки с образами на винте (насколько я понимаю единственную в своем роде). сейчас мне это не интересно.

Цитата:

---

Сообщение от The Exploited

2. на интеле будет работать ровно столько программ, сколько работают с рамдиска. т.е. добрая часть дискованых и созданных в 90е года идет в сад.
это кому то надо?

---

Это ты у проголосовавших за третий пункт спроси :D

Цитата:

---

Сообщение от The Exploited

Вы бы предмет сначала поизучали, прежде чем устраивать тут шоу =)

---

Не по адресу наезды...

"Пришел домой, подумал вот что: Если COM-порт на скоростях приличных будет 115 и выше, то есть ли тогда необходимость во флопе как таковом? Я сомневаюсь, что кто то выбрал спесси как основную машину. Писюк есть у всех... включил его закачал через кабель на какой либо носитель и всё... Просто нужно народу дружно собраться, придумать нечто вроде EtherBoot для СОМ порта и вот тебе пожалуйста: система поломалась - грузисся с кабеля, и всё КК. "
Я делаю доработку прошивки 48к для LOAD/SAVE.
ZX TAPE-PC COM DOS(38400) Доступ к файлам по именам.
Скорость вполне приемлемая.

Я голозавал за 3 пункт
Но с не большой поправкой-"На базе виртуальной микросхемы"
Реальные дискеты, мне никчему.
А вот потдержка образов с HDD, это клёво.
Только этот режим был реализован только в СМУКах(по моему).

Цитата:

---

Сообщение от DimkaM

Я голозавал за 3 пункт
Но с не большой поправкой-"На базе виртуальной микросхемы"
Реальные дискеты, мне никчему.
А вот потдержка образов с HDD, это клёво.
Только этот режим был реализован только в СМУКах(по моему).

---

АТМовский vTRDOS поддерживает образы из памяти а откуда они будут считаны/записаны по барабану... Хоть с кофемолки.

Цитата:

---

Сообщение от CHRV

АТМовский vTRDOS поддерживает образы из памяти а откуда они будут считаны/записаны по барабану... Хоть с кофемолки.

---

смук, втрдос и полная эмуляция с винта. это три большие разницы. не будем холиварить, это же очевидно. вспомни времена досовых эмуляторов - шалаев вот работал напрямую в трдшниками на винте.

Я имел ввиду полную эмуляцию с винта.
СМУК+ПрофПЗУ(извиняюсь за не точность в моём предыдущем посте)

Тратить память на виртуальную дискету както не логично.

Неужели эмулировать дискету из памяти намного легче чем с харда?

Цитата:

---

Сообщение от DimkaM

Я имел ввиду полную эмуляцию с винта.
СМУК+ПрофПЗУ(извиняюсь за не точность в моём предыдущем посте)

---

а разве она там есть?

Цитата:

---

Сообщение от DimkaM

Я имел ввиду полную эмуляцию с винта.
СМУК+ПрофПЗУ(извиняюсь за не точность в моём предыдущем посте)

Тратить память на виртуальную дискету както не логично.

Неужели эмулировать дискету из памяти намного легче чем с харда?

---

Преимущества есть и там и там:

В случае с винта:
- у Смука ограничение на кол-во дискет;
- в качестве носителя только винт;
- память свободна;
- при выключении питания-сохраненки остаются.

В случае памяти:
- любой носитель поддержанной системой (на данный момент винт и СДРОМ);
- кол-во дискет ну никак не ограничено.

С моей точки зрения второй способ более предпочтителен, так как в данное время выпускающихся и будущих клонах памяти дофига (и она именно для этого предназначена). Ну и конечно гибкость в поддержке любого носителя.
Главный аргумент противников - это выключение питания.