А можно как нить послушать звучание сего девайса? Может какой нить мп3 выложишь?
Вид для печати
А можно как нить послушать звучание сего девайса? Может какой нить мп3 выложишь?
Почему сей девайс под гнездо AY, а не под ZX-Bus ? Получается или Turbo Sound FM ИЛИ сей девайс ?
Далее ИМХО: А вообще, я не сторонник эмуляции, особенно, когда это касается звука. Мне интерестны именно возможности не связаные с AY.
Могу нарисовать структурную схему полноценного синтезатора, если будет интерестно развить девайс в эту сторону.
Да, ты прав, не у всех, но хему можно сохранить в CAD'овском формате, который просматривает сама винда, и размер мизерный и идея векторов остаётся, что позволяет ZOOM'ировать без потерь. Кстати и печатная разводка ак же.
Но это всё не важно, сохраню во всём что только попадётся, главное что бы работало !!!
Так же сделаю ... Правда у меня нет ниодного молуля под два AY'ка. Немного погодя я отсемплирую всё что надо ... Please, Wait ...
Но с другой стороны всё что будет слышно это стандарный AY, а цифра от ПиЦи отличается лишь тем, что нет фильтрации, то есть слишится немного звона. Но после интерполяции я, надеюсь, это исчезнет !!!
Если честно, то я не знаю как выглядит ZX-Bus ... Просто я пошёл по пути наименьшего сопративления и доступности. Ведь это доступно вынуть старый AY и вставить новый ?!? Но я думаю, что если Wild Sound будет кому-то нужен, то не проблема сделать его совместимым !!!
Я так же не сторонник эмуляции, но если разобраться в причинах "негатива", то она одна - "плохая эмуляция". У меня эмулируется, практически, на 100%. Практически лишь потому что сравнить не могу. Я не видел внутренности AY'ка и не знаю как он устроин на электронном уровне. Но с точки зрения всех счётчиков эмуляций происходит на 100%. Хотя ещё, возможно, есть просто глюки, но это дело наживное. Единственное, что не соответствует это частота !!! Она может отличаться на 1-2% от 1.75 мегагерца. Но как мне кажется это не существенно.
Не знаю что сказать !!! С одной стороны это очень интересно и я бы попытался повторить. Но если там нечто, что генерит самплы и их нужно смиксовать, то не очень интересно.
Лучше всего, если люди подумают какие эффекты со звуком хотелось бы получить. Например сделано программное эхо (на уровне нот) !!! Или сделан синтезированный звук с управлением формы сигнала. Это так не обяснишь. Нужно рисовать осцылограмму.
А вообще-то я пытался забить как можно больше возможностей монипуляцией звуком, что бы потом в будущем человек выбирал сам. Мечта идиота уйти от версий. Но как я чувствую их будет ещё много ...
100% эмуляция архитектуры вовсе не означает 100% идентичный звук. Звук это не только архитектура и точное соблюдение частот и таймингов, но и гармоническая окраска от конверторов, фильтров, аналоговой части, серьёзное изменение в звук вносит и цифровое микширование каналов. Так что 100% эмуляции быть тут не как не может.
Генериться естественно будет сигнал определённой формы волны. Ну а от миксинга не куда не дется, если не делать синтезатор одноголосным или не выводить каждый голос на свой ЦАП и миксить в аналоге. Хотя последний вариант наиболее предпочтителен.
Что вы Агритесь?
Не знаю как кому, но по мне ЗВУК - почти точная копия.
Робик, забей... :)
Фоты девайса в студию!!! ;)
Девайс жив. Сам видел и слышал. Через некоторое время Робус осчастливит девайсами меня и Активатора ;)
Фотот тут
На фото устройство на плате, которая подключается к ПЦ через COM или USB порт.
В реале это будет штука, которая ВТЫКАЕТСЯ вместо AY.
И, когда оно у меня будет, мы вместе с Пандой будем его ВНИМАТЕЛЬНО слушать и определять, насколько ТОЧНО оно звучит, как AY. Как по мне, так один в один!
Когда планируется осчастливить ALL готовым для воспроизводства проектом ?