У HD и DD дисков разный полив, требующий разного тока записи. В общем случае HD-шные диски на DD-шном дисководе вообще не должны ни читаться, ни прописываться.
Вид для печати
У HD и DD дисков разный полив, требующий разного тока записи. В общем случае HD-шные диски на DD-шном дисководе вообще не должны ни читаться, ни прописываться.
Тут имелись ввиду ддшные диски на хдшном приводе
Мне кажется, что у HD и DD дисководов, будь то 3-х или 5-ти дюймовые различаются скорости вращения дисков. Это заметно не вооруженным взглядом.
Скорости отличаются, 300 для DD и 360 для HD оборотов в минуту. HD дисковод совместим сверху вниз с DD дисководом, то есть он бай десигн умеет корректно писать и читать корректно DD диски (за исключением 40-дорожечных, их ппотом нельзя считать на 40-дорожечном дисководе из-за того что на 80-дорожечном аппарате дорожка в 2 раза уже).
В любом дисководе есть усилитель с головки при чтении содержащий петлю автоматической регулировки усиления в допустимых пределах.. если уж плохо читает,то тумблер не поможет. Другое дело если алгоритм коррекции ошибок в другом типе дисковода немного отличается в лучшую сторону(хотя на сколько я знаю он всегда одинаков), вот тогда поможет прочитать диск именно другой тип дисковода...
В лучшем случае если иметь в распоряжении головку чтения-записи с меньшим шумом и усилитель к ней менее шумный то реально это может в некоторых случаях помочь, именно этими параметрами обладает к примеру дисковод Teac, плюс точная механика, малая детонация оборотов диска по сравнению с другими типами.
Баалин! То-то я и смотрю, что дискеты 1.44 (заклеенные, т.е. переведенные в 720к), которые отформатил на реале в декабре 2006 совсем не читались неделю назад в том же дисководе на том же реале!
А если периодически ресторить в DCU то жить можно?
зы:
я говорю о дисководе 3.5