Может, для начала стоит тогда определиться - что такое браузер вообще, и для каких целей он вам нужен?;)
Вид для печати
Может, для начала стоит тогда определиться - что такое браузер вообще, и для каких целей он вам нужен?;)
Про браузер типа Lynx тут уже писали, идея хорошая. А графику потом можно прикрутить, и без нее геморроя хватит. Опять таки wap тоже рулит, wap сайтов полно.
Хотелось бы еще на стэк tcp/ip взглянуть. Может мобилку к спектруму подключу (RS232 Siemens вполне вменяемые стандартные модемы), фтп/мылер катану.
Сименс тема грамотная!
Пётр - с тебя кирпич! :)
Кстати, видел сегодня преобразователь RS232-USB, 15 бачей стоит...
опять 25 =) на той штуке было написано, что она USB HOST?Цитата:
Сообщение от research
А если декодировать их преближенно - чтобы были понятны только контуры? Понравившуюся картинку пользователь сможет и сам получить в более мощном конверторе.Цитата:
Сообщение от Paul_ls
Проблемы будут на каждом шагу, но решать их, по-моему, стоит...Цитата:
Сообщение от Shiru
Вот воспроизводить скрипты лучше вообще не пытаться. :)Цитата:
Сообщение от Shiru
Жаль, я не видел как это дело работает в Unix'е. Но ведь Spectrum-то у нас - графический компьютер...Цитата:
Сообщение от spectrum
Действительно, в любом браузере при просмотре графика хранится в своем внутреннем формате. Вот эти-то данные и нужно сохранять (если надо), а при повторном выводе документа - загружать, не тратя снова время на конверсию.Цитата:
Сообщение от Doctor Max
Вобщем-то свои цели я указал в сообщении #10 этой темы.Цитата:
Сообщение от Shiru
Мне браузер нужен прежде всего для переноса HTML-документов между платформами; т. е. то, для чего HTML и создавался изначально.
Цитата:
Сообщение от Orionsoft
Цитата:
Сообщение от Alex/AT
Напишите подробнее: в чем суть идеи применительно к Спектруму.Цитата:
Сообщение от research
спасибо. давно так не смеялся.Цитата:
Сообщение от Grand
В том, что стандарт гораздо проще HTML... И на декодирование затраты меньше.Цитата:
Сообщение от Grand
Да, я чуть ошибся. Не WAP - WML...
странно, поискал в google, нашел ссылку на WML Tag Reference (http://www.w3schools.com/wap/wml_reference.asp). Чем это проще HTML версии 3.2? Я уже не говорю о версии 2.0 :)Цитата:
Сообщение от Alex/AT
а если рассматривать существующие направления развития web-технологий: xhtml, разделение данных/представления/поведения и семантически правильная разметка, то и современная страничка пожалуй по-проще будет.