По идее, полным строением кристалла.
Вид для печати
По идее, полным строением кристалла.
Это да.Цитата:
Сообщение от alx32
zorel, а программатор какой?
Пардон за мой французкий, пишу с телефона, XT9 иногда такие кренделя викидывает.
Судя по скрину, zorel пытается прошить WILLEMом.
---------- Post added at 08:51 ---------- Previous post was at 08:51 ----------
Пардон за мой французкий, пишу с телефона, XT9 иногда такие кренделя викидывает.
Судя по скрину, zorel пытается прошить WILLEMом.
Я PIC шью IC-Prog, и ни разу не было никаких ошибок. Правда вот посмотрел в списке IC-Prog нет PIC12F683.Цитата:
Сообщение от alx32
ExtraPIC на коленке собрать можно. Софт WinPIC. Вчера шил пики 12f несколько штук знакомому. Всё хорошо.
Я вот себе наутюжил, хочешь на адаптере шей, а хочешь внутрисхемно.
http://s019.radikal.ru/i630/1205/30/8c93e99b5fd7.jpg
вид сзади
http://s019.radikal.ru/i635/1205/8c/c2738538bdb3.jpg
Vladimir_S, willem свежесобранный, с новодела. В софте присутствует такая микросхема. Микросхема после экспериментов уже не стирается и не прошивается. Еще есть собранная на 50% pic2lite, тоже с новодела нужно до собирать. Если кто-то раньше прошьет, отпишитесь пожалуйста, как работает. спс.
zorel, Вообще то у пиков тысячи циклов стирания - программирования (надо смотреть даташит). И никакие эксперименты не должны его так быстро убить. Так что даже не знаю что сказать.
zorel, посмотрел исходник PIC, в конфигурации WDT отключен, а в тексте ассемблерные вставки со сбросом WDT в ноль.Где нестыковка?
---------- Post added at 07:31 ---------- Previous post was at 07:11 ----------
И еще мне кажется лучше поставить не два светодиода, а один двухцветный.
И чем обусловлен выбор PIC12F683 (у нас их нет в продаже), а прога написана под PIC12F675.
Vladimir_S, ответ здесь. Нужно посмотреть цоколевку, если подойдет, то можна попробовать заменить на ATtiny13.
Если в этом программаторе у тебя не получиться прошить EEPROM серии 93Схх, то проблема известная. Я её решил давно вот таким способом: http://www.msevm.com/forums/index.ph...ndpost&p=35219 (или тут: http://e-kit.su/main/582). По этой же причине не шились и ПИКи. 24-ая серия шилась без проблем.Цитата:
Сообщение от zorel
---------- Post added at 11:19 ---------- Previous post was at 11:05 ----------
У меня в КАЕ-2010 так и сделано.Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
Разработчик этой штуки - AlexNEMO - сдувал эти ПИКи с БэУшных совместимых чипов для лазерных картриджей HP, коих было в огромном количестве, в том числе и у меня.Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
Т.е. бытие определяет сознание.Цитата:
Сообщение от SoftFelix
Ладно, с пиками разобрались.
Почему может не быть синхронизации по RGB ?
Уровень слишком большой?Цитата:
Сообщение от Heiniken
ЕМНИП, на старых советских теликах от лишней напруги синхра срывалась...
У меня не старый советский :)
Про уровень ничего не скажу :( в ЧБ показывает нормлаьное ЧБ а по РГБ нет синхронизации... Где чем что потыкать? :)
Как считаете - в тактовом генераторе 10Мц можно использовать 531ЛН1? Надо ли будет менять емкости конденсаторов?
Не думаю, это ведь та же TTL, только кушает больше и пошустрее 155.Цитата:
Сообщение от Error404
Error404, Вот только что почитал справочник и хотел сказать тоже самое :)Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
Error404, не помню где услышал и за достоверность не отвечаю, но вроде как 531 сильно шумят, что не есть гуд.
У 531 серии к тому же низкая помехозащищённость и повышенные требования к питанию. Рекомендовалось для них делать 4-х слойные платы, с шинами питания в отдельных слоях. 1531 серия гораздо лучше.
Понятно. Идея была в том чтобы сделать задающий генератор с повышенной нагрузочной способностью и прямоугольным меандром за счет более скоростных и более мощных элементов (чем 155/555). Но раз с 531 серией такое дело, останусь на варианте с 1533ЛН1
Подскажите полные обозначения разъемов, которые возможно устанавливать в качестве слотов и соединителей.Цитата:
Сообщение от zorel
Внимание! Для тех, кто будет собирать преобразователь, обратите внимание на место крепления фланца транзистора VT5, ответстие нужно немного расточить круглым надфилем, потому как он соединён металлизацией с минусом питания (GND).
Вторая трабла, отверстие припайки резистора R31, со стороны контакта с диодом VD5, так же соединено с GND с обратной стороны, нужно немного раззенковать с обратной стороны, тем самым, отключить от минуса питания, резистор паять со стороны деталей.
Пока всё, всем удачи в сборке.
Кто подскажет, вместо DD56,DD57 К155КП2 можно применить К555КП12? У них при лог"1" на выв. 1,15 на выходе высокий импеданс, это ничего?
КП2 два мультиплексора на четыре входа, а КП12 это четыре мультплексора на 2 входа. Или спектрумисты набигают, или я чего-то не понимаю?
Четыре мультиплексора - КП11.Цитата:
Сообщение от HardWareMan
А, точно, оплошал.
http://savepic.su/1886887m.gifhttp://savepic.su/1884839m.gif
По цоколевки совпадают, а так как в Орионе не используется отключение их выходов, то использовать можно, если быстродействия хватает.
Нет, нельзя! Это было в каком-то из журналов "Радио". Мультиплексоры ОЗУ можно менять на КП12, а эти нет.Цитата:
Сообщение от vadim-enot
Кстати, пары микросхем КР580ИР82 и КР580ВА86 можно заменить на КР580ИР83 и КР580ВА87 соответственно. Замена на инверсные микросхемы возможна только в паре регистр-буфер. (Журнал "Радио", 1990, №12). Это относится к микросхемам DD47-DD50
Там же: "Следует отметить, - что авторы не проводили детальную проверку по замене микросхем серии 155 на 555. Теоретически такая замена вполне возможна, следует только не допускать превышения нагрузочной способности отдельных выходов микросхем 555-й серии, особенно при совместном использовании серий."
Замечание от модератора: В следующий раз, когда делаешь утверждение по какой либо статье, внимательно прочитай ее. Тем самым ты не будешь вводить людей в заблуждение. Твой пост я поправил.
Отличие КП2 от КП12 в том, что у КП2 в запрещенном состоянии на выходах лог "0", а у КП12 на выходах Z состояние. При соотвествующей организации выходного каскада можно и их ставить. В большинстве Спектрумов стоит типа КП11, а они тоже с Z состоянием.Цитата:
Сообщение от 4887
Замена пар регистр/усилитель не только возможна, но и полезна с точки зрения энергопотребления (инверсные регистры жрут меньше, об этом я рассуждал в какой-то из веток).
Вдогонку. С той же точки энергопотребления будет разумным заменить шинник DD17 на АП6, резни на плате не так уж много, но потребление снижается чувствительно.
А вот ИР13, который к тому же только 155, заменить нечем. Только CPLD или мешок логики.Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
А импортные аналоги никто не пробовал?Ато я уже склоняюсь к мысли на все посадочные места запаять кроватки, что бы можно было экспериментировать.Цитата:
Сообщение от HardWareMan
Хочу попробовать 74HC198...Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
А результат быстро будет?Цитата:
Сообщение от 4887
Врядли, на работе так прижало, что ... Но зато нашел в стенном шкафу свой старичок Орион - пару десятков лет назад защищал по нему диплом, в нем почти все микросхемы на панельках (для быстрой замены). Темой диплома было существенное снижение энергопотребления - сбил с 2,2 А авторского варианта до 0,9 А. Теперь нужно подобрать подходящий монитор...Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
Если с ИР13 попробуешь, то обязательно напиши.Цитата:
Сообщение от 4887
Скажите, а какой прошивкой шить ПЗУ? :)
Шить прошивкой это как? Чем прошить или какой монитор зашить?Цитата:
Сообщение от Heiniken
)))) Какой монитор :)