offtop
Скрытый текст
---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:40 ----------
! - поправил у себя ссылку так-же )
Вид для печати
offtop
Скрытый текст
---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:40 ----------
! - поправил у себя ссылку так-же )
Мда вот решил разобрать свою УК-НЦ и сделать снимки для жаждущих. Снимки добавил к тем старым выложенным ранее тут: http://www.flickr.com/photos/7801226...7632686825734/
Добавил коментарии к снимкам. Для запуска рабочей УК-НЦ через СА адаптер использовал вот эти две схемы:
схема стыка С2:
http://comp.disneyjazz.net/biblioteka/0121.djvu
схема СА:
http://comp.disneyjazz.net/biblioteka/0116.djvu
Сначала пришлось восстановить контакт между СА и материнской платой, потому как связка ножевых-краевые разьемов с пластиковыми разьемами и шлейфом работала отвратительно.
Далее скорость на ВП-шке в СА была выставленна по образу и подобию как на схеме для стыка С2 для этого дорожки от выводов 3,4,5,6 пришлось отрезать и соединить по новому.
Сигналы идущие к ножкам ВП-шки 27, 28, 29, 31 тоже были отрезанны от схемы чтобы не вносить ненужные помехи, на них были подданы сигналы с USB переходника.
bigral, спасибо, я на этот пост тогда ссылку сейчас и сделаю, заголовок
что-то вроде "Пример доработки CA УК-НЦ" .
--------------------------------------------
http://archive.pdp-11.org.ru/
( http://hobot.pdp-11.ru/ - зеркало)
В правом фрейме внизу все ссылки по теме,
в том числе и на пост выше от bigral.
прикупил еще одну ук-нц-шку в надежде заполучить все же машину с консолью + 2 доп. SLU (один С2 второй СА), теперь попытался грузиться через какой-то aten адаптер на 2-х микруках и С2 и оно мне пишет:
***** СТОП *****
001050 / 005007
это у меня с глюками передача идет? или image не тот зашуровал в качестве начального загружчика?
У меня подозрение что это глючный usb-rs232c переходник так как при попытке его использования с qbus slu картой он даже при вводе начального загружчика через ODT обламывался 6 раз из 10 (я смотрю что уровень передающегося сигнала на 4 вольта ниже того что надо... где-то около 4..5 вольт вместо 12 положенных). Так что проверю на другом com-port-у.
Очень редко кто из переходников USB-RS232 обеспечивает полные плюс-минус 12 вольт размаха. Но и плюс-минус 5-6 вольт обычно хватает для современных портов.
Это для каких "современных" ? Как я понял сам по себе USB-RS232 переходник отлично читает все что ему передают (причем проверял и на УК-НЦ С2 и на платах SLU для оригинального qbus-a). Но при посылке того же начального загружчика HX server-ом в пульт pdp11 часто возникали сбои с этим вот переходником... (такие збои токо на TTL уровнях с припаянным напрямую Foca 2.2 переходником еще видел)
Очень редко кто из переходников USB-RS232 обеспечивает полные плюс-минус 12 вольт размаха. Но и плюс-минус 5-6 вольт обычно хватает для современных портов.
Ну, это ты загнул. Если в переходнике стоит помимо usb-rs232ttl конвертера еще и преобразователь уровня типа MAX232 подобной микросхемы, то минимум +/- 9 вольтовые уровни будут. Этого впринципе достаточно для коротких проводов и подключения устройств не питающихся от того же сом-порта.
А PL2302 вообще не надо использовать, так как он кривой до безобразия.
Одна из самых известных проблем: даже при правильной (без экономии) разводке помехи по RS-232 этим чудо-чипом часто воспринимаются как USB команда перейти в sleep режим. У меня прогамматор с таким переходником всё читал, но при попытке что-то запрограммировать отваливался по USB.
Недаром переходники на чипах FTDI или CP210x сильно дороже.
Сейчас еще есть решение на CH340R, супер дешевое, но я его еще в руках не держал.
Дак речь не о том, чем надо пользоваться, а чем не надо. Речь, напомню, была о том, что (повторюсь) встречаются переходники, которые не раскачивают полных 12 вольт, а дают хорошо если 5-6, что может создавать проблемы.
Я привел пример такого переходника, который в моем случае оказался на чипе Prolific. А уж что лучше кушать, хлеб или пирожные, всяк решает исходя из собственных возможностей.
Пролификами В ПРИНЦИПЕ пользоваться можно. И если в ближайшей окрестности у человека ничего, кроме пролифика, нет, то и пролификом пользоваться можно - только нужно знать про амплитуды, ну и про проблемы с драйверами.
Для меня - не критичны, но мне совсем не трудно представить себе пользователей, для которых и $2 деньги, и которые пользуются пролификом за неимением другого.Цитата:
Не понял тебя. $3-4 настолько критичны? Или ты про "блюдение фигуры" и отказ от пирожных? ;-)
Ok, уговорил. Если $2 - критичные деньги, то пролификами пользоваться можно, но не нужно. ;-)
Любопытно, кто нибудь пробовал заменить кварцевый резонатор c 4.608 МГц на 9.216 МГц в генераторе синхроимпульсов для последовательных портов? Оч. хочется поднять скорость СА до максимума - 115 200.бит/с
Заменил. Без проблем гружусь на 115 200, yay :-)
Хм, после сборки КНЖГМД, начал копировать файлы через СА на карту памяти, и довольно бысто СА начал сначала сбоить а потом и совсем отказал.
Пробовал запаять на мат. плату отсутствующую ВП-шку, сначала демонтированную с СА, а потом и "новую" - обмен данными с PC так и не пошёл.
В какой то момент заметил что ВП-шка изрядно нагревается, попробовал вернуть обратно кварц на 4.608 МГц. Нагрев уменьшился, PC начал получать данные с УКНЦ.
Даже отказавший СА отлежвшись начал работать, правда поработав, видимо нагревшись, всё равно начинает сбоить.
Напрашивается вывод что всё таки не все чипы работают на 115 200, а тем что работают, для долговечности - необходимо обеспечить хорошее охлаждение.