Странный там .pdf. Не отображается даже в достаточно новом акробате.
Вид для печати
Ну можно сказать спасибо человеку. Но почему он это решил сделать скрытно? Для меня загадка. Никаких комментариев... Ничего... Только коряво наспех нарисованная схема. В этой ветке эти люди ни разу не объявились. Хотя ресурсом явно пользуются... Возможно это попахивает неуважением к чужому труду.
Я продолжу обратную разработку здесь, т.к. мне интересно получить некий опыт, а не только конечный результат. Может и медленно, но времени на всё не хватает.
Схема плохо читаема, дофига пустого места, поиск не работает... Есть ощущение, что здесь не всё.
Кстати, а что значит "на гяфе"?
- - - Добавлено - - -
Я нормально смог открыть только xpdf'ом.
Схема делителя входной частоты.
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/S...k_divider_.pdf
Схема в симуляторе
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/S...em_clc_div.jpg
Результаты:
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/S...lc_divider.jpg
Каждый делитель на 2 выполнен на 2-х синхронных триггерах.
Хм... особо четче-то не стало) Т.е. разобрать можно, но всматриваться приходится)
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/S...em_clc_div.jpg
Наверное это из-за PrScr.
Вот pdf'ки выложил
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/S...em_clc_div.pdf
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/S...lc_divider.pdf
Теоретически да, практически на выходе корзина плат размером с шуфлядку тумбочки, добавить еще сюда отладку, учет таймингов и нагрузок на таких размерах и вобщем проект получится очень долгоиграющий, смысла нет, если только в качестве эксперимента.
На сегодня такие вещи в ПЛИС "сворачивают", сборка на россыпе скорее как хобби или эксперимент. Хотя, в интернете есть проекты процессоров на россыпе, но трудозатраты там весьма серъезные.
Уже когда то видел контроллер на россыпи и ПЗУ, это было очень давно.
Я в ПЛИС тоже хочу "упаковать", последний, нужный мне блок. Жду лог. схему в виде вентилей(логики).
Интересный и малоизвестный (в некоторых кругах) инструмент применил товарищщ ушедший с "гяф".
CIRCAD
http://www.holophase.com/index.html
Судя по заявленному описанию позволяет реверсить из коробки.
Стоит от штуки. Доступна demo-версия. Просто так с первого пинка полную версию не скачать.
Совсем заглохло дело :(
Может топикстартер поделится векторизованными базами под SprintfLayout? Тогда есть шанс что найдутся желающие подхватить знамя?
возможно, этот вопрос тут уже поднимался, сорри, если я пропустил.
А никто не пробовал связаться с производителями этих МС в прошлом? Возможно, они готовы поделиться КД или хотя бы помочь в самых сложных местах?
Ну тут же отечественный клон рассматривается, верно? Вот об его, родного, производителе речь и идет. Их было тоже несколько, насколько мне известно.
Вопрос: на "соседнем" форуме как бы есть схема на транзисторах. Она конечная или не доделана ?
В жизни бывает всякое, приходится заниматься вещами, ну совсем не связанными с электроникой...
1. У меня нет доступа к данным сейчас, но скорее всего в течении месяца смогу забрать.
2. Нету доступа к https страницам или sftp даже с телефона и не понятно когда пояаится.
3. Куда это всё можно загрузить?
Хорошие новости!
Я выгрузил наработки:
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/SRC/pcad_15_05_17.7z
http://u.zeptobars.ru/cpg/1818vg93/S...y6_15_05_17.xz
С векторкой в sprint дам небольшое пояснение...
Там размер платы больше чем позволяет спринт, как этого добился не помню видимо укуренный был). Но теперь, если хочется изменить кол-во слоёв - все слетает нахрен - лучше не трогать. В pcad встречаются закоротки, их нужно анализировать по ходу восстановления схемы, заглядывая в фотки и sprint-версию.
Всегда интересно посмотреть на базы другого конструктора, там встречаются поразительные отличия от твоего собственного восприятия. Что-то ты можешь принять и использовать, а где-то - пересилить не получается. Все другое - слои, цвета, масштаб, использованные ширины и компоненты. Если я возьмусь продолжать реверс, то базу спринта однозначно получится использовать без изменений (слои и цвета потасую, но это мелочь, засада в масштабе, но ее можно пережить). Скорее всего, также в дело пойдет и пикадная база pcb, слои и цвета меняются, масштаб тоже переживаем, компоненты под этот масштаб создам свои, заменю оригинальные, их немного. А вот схему перерисую "под себя", не смогу я с такой схемой жить никак. Но в целом - все отлично, большой кусок работы сделан, можно его использовать, еще раз спасибо.
Вот кстати да, сразу начинаешь думать, что мир совсем не однозначен и его вид отличается от человека к человеку...
Я сожалею, что не получилось закончить, но это уж очень много отнимает у меня времени. И хочется и колится. Лучше я понаблюдаю на скамейке запасных) Всем спасибо!
Немного по теме - нашел программу, которая из векторной картинки поликремния может даже составить схему для NMOS.
Подробности в репе.
Хотелось бы узнать - есть ли движение? Думаю уже сам садиться за это дело, но знаний ещё не хватает :(
К сожалению с картинкой не все гладко оказалось, там оно нарисовано в стиле "свободный художник" - в куче разных сеток, линиями разной ширины, разные компоненты. Работать дальше с таким по предполагаемому мной маршруту - тратить очень много времени на ненужные телодвижения в CADе, вообще удивительно что топикстартер через это все продрался :). Картинка очень красивая, все тщательно прорисовано, а экстрагировать квинтэссенцию сложно, чуть ли не проще все заново прорисовать - в единой сетке и малым набором линий. Ну или сменить маршрут, но у меня пока никаких идей нету.
есть какие-то новости? Хоть чтото из логики удалось вытянуть?
спрошу тут, т.к. сюда возможно заглядывают спецы по ВГ93/FD1793 итп:
какой эффект на реале если в TR-DOS (оригинальном 5.0x) ввести два раза подряд CAT ? второй раз выведется каталог диска или же "NO DISK" ?
в доках пишут что мол после команды безусловного прерывания (D8, вернее 0b11011xxx) намертво взводится INTRQ, и сбросить его можно только последующей командой D0. но в реальности, триггер INTRQ сбросится при записи любой команды (кроме D8).
в общем логика триггера INTRQ такая:
сброс: при чтении регистра статуса, либо при записи регистра команд.
установка: при/после выполнения различных команд, либо если текущая команда Dx и удовлетворяется одно из условий I0-I3(*).
и это всё емнип "обновляется" с определенной частотой, не разбирался с какой именно.
(*) при чем стрелять они могут/будут неоднократно. то есть, например если мы дали команду D4 - тригер будет взводиться при каждом индексном импульсе, до тех пор пока в регистр команд не будет записана какая-то другая команда.
Есть какие-либо новости по реверсу ?