РУ5Д1 это половинка РУ5Цитата:
Сообщение от saymon
РУ6 16кб
РУ5Д1 32кб
РУ5 64кб
Вид для печати
РУ5Д1 это половинка РУ5Цитата:
Сообщение от saymon
РУ6 16кб
РУ5Д1 32кб
РУ5 64кб
Походу стал вопрос в добыче рушек для нормальных тестов и дальнейшего продвижения.
Завтра выпаяю с пентагона , как раз поставятся панельки . Совместим приятное с полезным
Ну вот потавил 2 новые рушки и все вери гуд с тестами.
Одно что не нравится но это и было "шина данных не стабильна, в цикле подтверждения прерывания засорена"
- - - Добавлено - - -
Ставил плату с ау то тест 4.30 сказал что ау собран на несовместимом порту и рекомендует пересобрать.
Все тесты прошли положительно, озу ,буфер все в норме
- - - Добавлено - - -
Сделаю пометку сигналов подключения расширения памяти ,руководствуюсь схемой Харьковской версии и Схемой VMG расширение до 128
CAS0 с слаты расширения на основную плату
д65(5) ле1- соответсвует схеме и плате
д21(13) лн2- на плате установлена ла4 , 13 вывод соответствует схеме
Ни на одна ЛНка из имеющихся на плате не соответствует нужным сигналам и разводке, только Ла4
CAS1 с платы расширения
д65(6) ле1- соответвует схеме
д64(10) ла3- на плате это д64(9)
д31(12) лл1- на плате это д31(13)
Наименование, нумерация , разводка платы очень близки к Харьковской версии, не соответвуют списку 4 микросхемы
Со львовской схемой более существенные различия.
Пока как то так
Немного тут покуривал плату и схему сделал зарисовку
https://a.radikal.ru/a26/1806/68/650000e2e21ct.jpg
д31 должна брать сигналы с ЛН2 вместо которой стоит Ла4.
Дальнейшая разводка после д31(11) на 99% соответсвует схеме. Что если мы отключим 12 и 13 ноги д31 от ла4, и подключим как полагается по схеме , дорисовал красным и зеленым.
Может где-то есть еще какие то схемы харьковской версии, было же нескольколько версий, может какие то более поздние или более ранние
Вникая в распиновку микросхем по немногу вопросов становится меньше, можно сказать все идет согласно схеме только перекручены входы некоторых микросхем.
Получается что согласно схеме и зарисовкам я могу спокойно отключить 12 и 13 ноги д31 и подать на них соответсвующие сигналы, при этом д21ла4 которая стоит на месте д21лн2
мне особой погоды не строит, просто беру свободную пару с доступной лнки.
Сама же микросхема д21 в схеме харькова используется для инверсии видео, которой изначально не было на плате.
Если я правильно мыслю то остается разобраться еще с одним сигналом "блок CPU" но и если я тут правильно понял то
я так же смело отрезаю д9(2) от 8 ноги ла4. Получается выходы моей ла4 полностью освобождаются.
Кажется ребус решился. Если не прав поправьте.
Раздобыл для экспериментов и тестового образца вторую такую же плату. Суть вот в чем , признаки жизни она вроде как и подает но вот на экране полная тишина. На 6й ноге проца есть импульсы, питание везде в норме, на выходе rgb 0.7в, s-2в. Подключил бипер , щелчков клавиатуры не слышно. Из видимых первоначальных различий в платах это на первой был инвертирован Brigth . Не понятно почему на второй плате стоял кварц на 70 мгц.
Картинку получил. Такую же как и вначале давала первая плата
https://d.radikal.ru/d26/1806/57/a1008f785637t.jpg
Тест пзу весело помигал бордером но никакой информации не вывел.
Начнем как и прошлый раз с замены ру6
Такую же это какую , клон Харькова на планарах ?Цитата:
Сообщение от saymon
Так точно. Только то что это Харьковская версия только предположение, наиболее соответсвует схемеЦитата:
Сообщение от JV-Soft
- - - Добавлено - - -
Если есть спортивный интерес покопаться , изучить то могу дать.
Может как нибудь потом, пока в очереди много не законченного.Цитата:
Сообщение от saymon
сделал доработку до 128 по схеме ВМГ.
Вот что имеем:
https://c.radikal.ru/c05/1807/bf/936d618b884at.jpg
Пара нюансов это то что по схеме есть д21 лн2, так как у меня ее нет на плате(на плате у меня это ла4) я использовал свободную пару на лн1, первоначально пустив сигналы в соответствии со схемой компьютера и проверил работоспособность.
Не подключил сигнал блокCPU и ROM, пзу остались старые поэтому ром не подключал.
- - - Добавлено - - -
Странно , поставил 128 тест пзу, то буфер и озу в норме.
Но игры для 128 грузится где то на 40% а потом все сыпется
- - - Добавлено - - -
Отвлекся и не отпаял 9е выводы от временной земли. при этом подключил их по схеме расширения.
Что могло пострадать из-за этого? Отрезал землю с 9х выводов , ситуация не изменилась
saymon, странно что находит 128к ,а потом пишет 64к исправно. Почему остальные 64к не видит.
- - - Добавлено - - -
Если кп12 подключил к 9 ногам и ее выход на земле сидел ,то скорее всего она сдохла , опять же смотря как долго был включен
Достаточно долго сидела, как раз пока грузился ленточный тест.
Что ж, завтра попробую заменить.
До замены проверь пробником , там постоянно жизнь должна быть , а уж если тишина тогда меняй.Цитата:
Сообщение от saymon
На 9й ноге есть импульсыЦитата:
Сообщение от JV-Soft
Почему 128 тест пзу не выявляет проблему с озу?
Какой именно ,тот что на фото или классический тест пзу 128 ?Цитата:
Сообщение от saymon
классический тест пзу128Цитата:
Сообщение от JV-Soft
https://a.radikal.ru/a30/1807/1d/0dd967fc6729t.jpg
https://d.radikal.ru/d08/1807/0d/cb88ca212726t.jpg
Попробуй чуть больше погоняй.Цитата:
Сообщение от saymon
А test 4.3 видит 64к и ругается то озу неисправно ?
тест 4,3 пишет что 64кб озу не исправно.Цитата:
Сообщение от JV-Soft
- - - Добавлено - - -
провел експеримент, отпаял все сигналы от кп12 и картина осталась такой же.
Навело на мысль о неисправной кп12, перепаял другую, ничего не поменялось
- - - Добавлено - - -
так , то какой то не тот тест видимо, нашел у себя еще одно тестовое пзу
https://b.radikal.ru/b24/1807/30/0d1d9edd9f19t.jpg
еще один прогон показал
банк 5
сектор 3
перепроверил схему расширения и монтаж все в норме.
Засада с клавиатурой не могу ввести символы .,*
Появилось свободное время все таки докурил результативно плату и схему.
Загвоздка таилась в блокировке cru. Хотя вся загвоздка в отсутствии точной схемы к плате.
Теперь Спек как положенно видит все 128кб памяти успешно проходит все тесты.
Далек как и планировалось пойдёт расширение 512кб на ру7
- - - Добавлено - - -
Затаился ещё косяк с набором символов .,*
Хотя другие команды сидящие на данных кнопках вводятся как положенно.
Как выяснилось косяк этот был и первоначально.
Что то я не много запутался. Начал делать доработку до 512 согласно схемы
https://d.radikal.ru/d33/1808/0b/e5f3eb9ca810t.jpg
Сделал доп изменения что указаны, старые сигналы отрезал , новые припаял. Указано что работоспособность в режиме 128 должна сохранится.
Только я не вкурил по поводу основной доработки, ее сразу подключать вместе с дополнительными изменениями и проверять работоспособность с ру5?
Типа тумблером на землю она отключена, мотом ставлю ру 7 и включаю?
Или просто сперва сделать доп изменения что указаны в первом абзаце и включить проверить. Я так и сделал и получил
https://d.radikal.ru/d08/1808/20/0f979a96e9f2t.jpg
https://c.radikal.ru/c23/1808/6c/e280df410c92t.jpg
https://a.radikal.ru/a26/1808/0f/2fffe3baaefet.jpg
В результате того что доработка 512 ну никак не клеится, стало интересно была ли она проверенна на железе с раздельными полями памяти. Не сохраняет спек работоспособность в128 режиме как описано до вставки ру7. Буфер ок, порт ок. ОЗУ- банк4 сектор3
- - - Добавлено - - -
https://c.radikal.ru/c37/1808/5b/e38dd0124956t.jpg
Может я не правильно понял систему дополнительной доработки на плате?
как я ее понимаю она выглядит так как на рисунке
https://a.radikal.ru/a16/1808/f0/dc7e121df1cat.jpg
Плюс трактовка "с" и "на" , если указано берем сигнал с 2dd34 то мы просто подпаиваемся к данной точке.
Если указано подаем сигнал на 12dd34 , то мы отрезаем старый сигнал и на микросхему цепляем новый.
Верно я толкую?
Уже раз 10 перепроверил все , не сохраняет работоспособность в 128 режиме, хотя должно ведь все работать.
Может где то не правильно перекинуты адреса?
saymon, а на данный момент стоят РУ5 или РУ7 ?
Стоят именно ру5, все согласно пошаговому описанию доработки.
Делал так же как написано поставить сперва одну ру7, эффект тот же + вертикальные полосы по всему экрану
Перекинул так же как описано адреса на мультиплексоре d50. 11(a14’) и 14(а7) , без перекидывания даёт ошибку порта конфигурации.
Смущает то что указано что должна сохранится работоспособность в 128к на промежуточном этапе, можно конечно подключить доработку поставить всю линейку или две ру7 и так ещё проверить. Но имеет ли это смысл если на переходном этапе уже полезли сбои?
Покуривая схему в поиске указаных в описании доработки конденсаторов выявил что отсутсвует несколько позиций
Первое связано с интом , узел на фото ,хотя без него работало все.
https://d.radikal.ru/d23/1808/4f/6f9223274b47t.jpg
Ну и далее это отсутвует конденсатор 22нф(если не ошибаюсь ибо стоит только цифра) от земли на Ras ру6.
остальные нужные номиналы соответсвуют схеме
Прошу прощения если попаду пальцем в небо. Если указаны только цифры, то это пФ.Цитата:
Сообщение от saymon
Давно бросалось в глаза но особо не придавал значения, на плате отсутсвует подтяжка ШД.
Покурил тут форум и выяснилось что лежит D1 (0,4в) , на остальных сигналах 4,80. На 11 ноге процессора 4.92в.
Что так может садить d1, Рушки сидящие на d1, в норме, перекидывал их между собой, и ставил другие
- - - Добавлено - - -
Проверил лог пробником шину данных, при старте тест пзу на всех сигналах импульсы, как доходит до теста озу, все кроме d1 стают в 1, а д1 в 0.
Ставлю обычное пзу амплитуда на шд от 0.8 до 1.8в, д1 0.4в. На екране с обычным пзу просто черный квадрат.
Решил все таки полностью поставить все ру7 , подключить доработку 512, в итоге имею на выходе
Так же по интрукции ставил сперва просто одну ру7, появляются полосы в одно знакоместо по всему екрану.
итог
первое 2 фото стоит пзу с бейсиком , остальные тест пзу
https://d.radikal.ru/d41/1808/55/0910b63ccb8bt.jpg
https://c.radikal.ru/c24/1808/d0/630a4a503449t.jpg
https://a.radikal.ru/a27/1808/08/330ed0838e92t.jpg
https://b.radikal.ru/b29/1808/b3/a04fdd078232t.jpg
https://d.radikal.ru/d17/1808/5f/6f52f0581b90t.jpg
[свернуть]
Стоит пробовать подбирать указанные в схеме конденсаторы ?
Сейчас стоят все как по схеме самого спека с1-270, с2-120 , с13-110. Отсутвует как писал выше узел с с14
Пока суть да дело, переделал макетку с доработками а то паутина мгтф достала.
Доработка 128 работает в штатном режиме.
До запуска 512 решил сделать INT как в схеме Харькова
Было:
https://c.radikal.ru/c35/1808/12/95030c1f02b6t.jpg
Стало:
https://a.radikal.ru/a31/1808/93/ab843aeb4bd7t.jpg
Поставил недостающий конденсатор 22пик на Ras ру6
Еще вопросик о шине данных
https://c.radikal.ru/c25/1808/47/c1ddd33daa12t.jpg
- - - Добавлено - - -
Еще один нюансик пока работает только доработка на 128 ставлю одну ру7 вместо ру5 тестится и работает все ок.
А если ставлю вместо ру6, то пока загрузится тест , начинаются сбои, появляются по всему экрану прерывистые вертикальные линии в одно знакоместо
Подключил пересобранную доработку все равно одна и та же ошибка
Вложение 65971
Перепроверки монтажа и микросхем ничего нового не дали, уже перекурил все подобные доработки, хотя их и не много одна на пентагоне там в акурат частично мой случай http://zx-pk.ru/threads/27110-proble...i-do-512k.html , вторая на львове и то организована иначе и непонятно делал ли ее кто то кроме автора или нет.
Где-то висят не правильные адреса?
Пока тишина в ефире по поводу непоняток с расширением на 512, решил покопаться во второй плате.
Симптомы описывал раннее, но платку удалось завести, нашел пару отставших ног микросхем , плюс одну заменил.
Нужно будет проинвертировать цвета, заменить панельки под пзу и процессор , изжили себя уж больно раздолбанные,
нужно заменить одну рушку, тест выявил битую, ну и панельки под озу.
На предыдущей плате как уже говорил не набирались символы *., а на этой все гуд, может из-за того что на одной линия данных подтянута к +5 через 1ком, а на второй 10ком резисторы. Пока как то так.
Жду идей по поводу расширения 512 на первой плате.
P.S. Разжился лог анализатором, пытаюсь осваивать