В общем и в целом да!Цитата:
Сообщение от caro
Ладно, в соседней ветке обкатаем hard-taper во всех возможных конфигурациях. А потом займемся сращиванием с ZXMC. Получится шедевр мысли! :v2_clapp:
Вид для печати
В общем и в целом да!Цитата:
Сообщение от caro
Ладно, в соседней ветке обкатаем hard-taper во всех возможных конфигурациях. А потом займемся сращиванием с ZXMC. Получится шедевр мысли! :v2_clapp:
Я только за!Цитата:
Сообщение от jdigreze
А если для унификации зоопарка сделать контроллер "блочных/символьных" устройств? Дать ему порты и загрузку прошивки... А уже он будет общаться с HDD/CF и прочими флешками,COM,LPT, и тд. Можно конечно на эти "витруальные" устройства вешать и звук например, но это уже лишнее имхо, тк может постадать производительность.
"А если для унификации зоопарка "
Никто реально не хочет унификации.
Скорее не может :v2_tong:Цитата:
Сообщение от ASDT
"Скорее не может " :)
Железяками могут заниматься около 10 чел.
И что, трудно договориться? Без особых обязательств ...
Просто нет желания.
Вперед договаривайся :) Интересен результат когда тебе это меропреятия все печенки выест. Я более чем уверен что ты Романа не заставиш допустим отказаться от менеджера памяти в пользу большинства клонов, так же врять ли ты кого то заставиш тот же менеджер ставить в гипотетические клоныЦитата:
Сообщение от ASDT
"когда тебе это меропреятия все печенки выест." :)
"Я более чем уверен что ты Романа не заставиш допустим отказаться от менеджера "
Так почему нужно обязательно отказываться?
Но почему АТМ-7+ не может поддержать и иную адресацию?
Может, а все другие клоны как ATM неумеют. Отсюда вывод как минимум одно 100% расхождение имеетсяЦитата:
Сообщение от ASDT
Текущий Турбо 2+ поддерживает адресацию S-48, S-128. А все что выше использует свою родную... А вообще не увидел доводов ради чего нужно поддерживать какуюто еще адресацию. :wink:Цитата:
Сообщение от ASDT
"не увидел доводов ради чего нужно поддерживать какуюто еще адресацию"
Таки верно, это скорее программная унификация.
B самое весолеё что в драйвера вытекаетЦитата:
Сообщение от ASDT
"что в драйвера вытекает"
Ничего там не вытекает :) Перечисляли кучу способов совместимости
Мы активно развиваем TASiS а он построен на драйверной системе. Напримр устройство поддержки флашек (но к сожалению пока без Fat16, FAT32) нет проблем подсоединить к iSDOS или TASiS достаточно написание соответствующего драйвера.Цитата:
Сообщение от ASDT
По поводу форм-фактора: АТХ питание всё-таки наверное предпочтительнее, тк совместимо с ITX, а при желании можно взять и для АТ.
В рунете мало информации по магазинам, торгующими ITX, но очень часто упоминается, что в Европе сейчас с этим нет никаких проблем, чуть ли не бум. Так что в скором времени так может случиться и у нас.
170х170 плату на современной базе сделать "на коленке" думаю возможно, тем более, что логично выделить при возможности контроллеры видео,клавы/мыши, IO и пр. на отдельные 2-3 платы.
Интересные фотки ITX:
http://shop.antex.ru/case/cubid3677.html
http://www.fcenter.ru/products.shtml...1:0&oper=41746
http://www.cnews.ru/news/line/index....3/03/19/142137
http://www.mnt.ru/rus/price/description/6251.asp#
http://www.pcnews.biz/text/42
Самое понравившееся:
http://www.tservice.net.ru/images/pr...vertical-z.jpg
и
http://www.tservice.net.ru/images/pr...0b-right-z.jpg