Vadik, может запишешь через тюнер секунд 20 прогона intzcom, чтобы четко было видно, сколько паузы и т.д.? Потом выложи на какой-нибудь нормальный файлообменник (лучше files.mail.ru).
Вид для печати
Vadik, может запишешь через тюнер секунд 20 прогона intzcom, чтобы четко было видно, сколько паузы и т.д.? Потом выложи на какой-нибудь нормальный файлообменник (лучше files.mail.ru).
intzcom видео
http://files.mail.ru/34EROE
Немного подправил частоту строк, Запустил Bord.rom (первый), теперь вертикальный. Запускал intzcom счётчик меняется строго по секундам без пауз.
Смотрел, много думал, но причину такого поведения не понял.Цитата:
Сообщение от Vadik
Результаты первого intzcom и vst говорят о том, что стало 192 такта в строке (как на векторе), а кадровая стала 48,8 Гц. Это почти "векторо-пентагон" :)Цитата:
Сообщение от Vadik
Надеюсь, когда-нибудь причина пауз, которые были перед этим, станет ясна.Цитата:
Сообщение от Vadik
---------- Post added at 09:57 ---------- Previous post was at 09:52 ----------
На 1,5 и 6 МГц тоже без пауз? До правки длинны строки паузы на 1,5 и 6 МГц были?
Проверял intzcom на 6 и 1,5Мгц задержек нет.
До правки длинны строки непроверял.
Как я понял это значит, что двуйбайтовые команды выполняются.
А как это?Цитата:
Сообщение от ivagor
Есть подозрение, что пауза возникает, когда запрос прерывания приходит во время префикса. У ldir соотношение между длительностью обработки префикса и "остальной частью" команды явно в сторону "остальной части", поэтому вероятность потерять прерывание сравнительно низкая. Может я не прав, но надо бы проверить на коротких командах с префиксами, только я сначала vst с таймером попытаюсь сделать.Цитата:
Сообщение от Vadik
У пентагона тоже 320 строк. Не у него одного, но он, пожалуй, самый известный.Цитата:
Сообщение от Vadik
У меня есть один вопрос по поводу конвертора ROM2WAV, чтобы загрузить какой нибудь ROM-файл при конвертировании мне приходится ставить регулятор скорости на максимальное положение, при частоте 3Мгц хорошо грузиться в мой комп, а при 6Мгц скорости загрузки явно не хватает и загрузка срывается. Можно ли ещё увеличить скорость в конверторе?
Пока ROM2WAV не доделали, в качестве временной меры могу предложить 2х стадийный вариант:
1. С помощью ROM2WAV получился wav
2. Открываем полученный в п.1 wav в Sound Forge. Process->Resample, ставишь частоту повыше, например 24000 или еще больше и ставишь галочку Set the sample rate only (do not resample). Подобрав частоту можно будет грузить и на 6 МГц.
Спасибо. буду пробовать
Что-то я вчера немного стормозил. Раз на 3 МГц грузится только при крайнем правом положении бегунка в ROM2WAV, значит на 6 МГц надо изменять частоту до 44100 (или чуть меньше).
Всмысле недоделана? помоему проблема в загрузчиках, они все заточены на ВМ80Цитата:
Сообщение от ivagor
Ramiros, чего такой сердитый? :) Вынул фразу из контекста и воспринял как личное оскорбление. :)
ROM2WAV очень удобная утилита, после добавления паддинга в конце у меня и с ноутбука нормально грузит.
Предлагаю очень простую модификацию, делается примерно за 1 минуту. Добавляешь поле "Частота дискретизации" или Fд, по умолчанию там 22050. Для обычного вектора никто ничего не трогает, все довольны. Vadik меняет значение на 44100 и (скорее всего) грузит даже на 6 МГц. Т.е. меняется только частота дискретизации в заголовке wav.
Не я несердитый, просто вроде никто нежалуется, и вдруг недоделана :)Цитата:
Сообщение от ivagor
Это конечно можно добавить, но мне кажется эту опцию будут воспринимать неправильно, ну да ладно, добавлю.
Ну так сделай по другому: нормальная скорость, удвоенная и т.п.
Предполагаю, что в рамках частоты дискретизации 22050 это уже будет не так просто. Может так сделать - при обычном запуске, чтобы никого не смущать, все остается как в v 1.9. А если запустить с указанием ключа (например -fs или что-то в этом духе) то появляется поле, где можно задать частоту дискретизации.Цитата:
Сообщение от b2m
результаты нового теста
Vadik, спасибо за результат, но вариант теста с ВИ53 вряд ли скажет что-то новое о твоем компьютере, разве что, если ты случайно сделал частоту ВИ53 связанной с частотой проца, то тест на разных частотах даст примерно одинаковый результат, но я думаю, что ты не мог такого сделать. Это результат при 3 МГц?
В эмуляторе b2m почти такой же результат, а в vv601 такое впечатление что z80 и ВМ80 одинаковы
Ну не совсем :). Обрати внимание, например на DcrR и InrR, MovR.Цитата:
Сообщение от Vadik
а полная схемка есть?
В самом деле, если кто-нибудь делал "Вектор" на статике, поделитесь схемой, хочется спаять самопальный "Вектор", но 4 линейки ОЗУ меня пугают :)
Vadik последняя активность в конце 2010 года, врят ли он ответит.
У его самопала есть значительные отличия, например неподдерживается вертикальный скролинг, проц Z80, прерывание как то там неправильно формируется, тактовая частота далеко не близка к номиналу, поэтому магнитофонный вход негрузится от обычных записей.
Prusak, учитывая ваше знание и опыт, может быть вы сделаете на основе заводской схемы новую схему, упрощеную, на более емкой памяти и с меньшим кол-вом рассыпухи, адаптированую к современному телеку и к ПС-шной клаве, которую можно бы было собрать самому?
Это вряд ли. Моих знаний на это не хватит. Тем более для Вектора-06, где я вообще полный ноль.
Хотелось бы тоже увидеть что-то наподобие http://www.radio.ru/arhiv/2013/7/V/3...a80e80e8.shtml
http://forum.avr.ru/showpost.php?p=46664&postcount=1Цитата:
Сообщение от Igorb
:redface: