согласно логике блеккетовцев (читать 3Ы выше)Цитата:
Сообщение от Максагор
пентева должна была называться труЪ спектрумом до определенной версии
но они такой формулировки нигде не дают...
Вид для печати
согласно логике блеккетовцев (читать 3Ы выше)Цитата:
Сообщение от Максагор
пентева должна была называться труЪ спектрумом до определенной версии
но они такой формулировки нигде не дают...
Так и пентагон не спек. Это обратно-совместимая ЭВМ.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Так-то плюйстейшон 2 ВНИЗАПНА способна запускать исохи первой плойки. Но ВНИЗАПНА называется PlayStation с цыхыркой ДВА.
Сега мегадрайв ВНИЗАПНА способна запускать ромы сеги мастер систем (ныне можно даже Game Gear ромы запускать, кстати). Но почему-то все именуют еë мегадрайвом.
- - - Добавлено - - -
Костыли железячников это норма, я не спорю. Но какое отношение оно имеет к спектруму? Спек - по определению кислотные 15 цветов и аццкий клешинг.Цитата:
Нет, 320х200х16 - это "норма рубежа 80-90-х" - уровень БК11, Вектора и УКНЦ. То, к чему стремились и чего достигали спектрум-железячники - авторы Профи, GMX и им подобных. "Сега-Амига-графика" - это уже TS-Conf.
ну срачь по поводу не спекаЦитата:
Сообщение от ALKO
а за клон или спектрум совместимая машина оно есть :v2_lol:
пушо пентагон однозначно считается клоном спектрумаЦитата:
Сообщение от блякет
- - - Добавлено - - -
пуша гг это тот же мастерсистемЦитата:
Сообщение от ALKO
и гг прекрасно запускает игры от мастерсистема
так же как и игры от сг1000
да и гг можно модернизировать и подключать к телевизору
- - - Добавлено - - -
а америкосы вообще именуют оно генесисомЦитата:
Сообщение от ALKO
пушо у них там полно коперастов
но суть не меняется
- - - Добавлено - - -
а мне вот интересно
что блеккет там говорит о фпга дев борде на которой вообще выцарапано tbblue но которое ВНЕЗАПНО продается как "светлое будущее" и по не спектрумовским ценам
ведь это же явно большая ложь заморского петросяна
Я прекрасно понимаю мысль, которую вы выражаете. Просто дело в том, что когда эти костыли придумывались, перед их авторами не стояла проблема в том, спек у них полусчается или нет. Предполагаю, что особнанно или подсознательно мысль была в том, что "в европах спектрум умер и уже не развивается. А мыц тут сейчас его наворотим и будет ващще - вот сейчас еще памяти нарастим, и вот такой вот эранчик прикрутим". И единственное, о чем сетовали в разных спектрум-журалах, начиная с ZX-Рею и Спектрофона и далее, так это о том, что каждый придумывает свои примочки самостоятельно, не советуясь с другими (и даже не зная о других), в итоге отсутствует какой-то единый стандарт на порты, методы и особенности работы и т.д. Журналы того времени пестрят такими стованиями!Цитата:
Сообщение от ALKO
Ну а то, "что вот это еще спек, а вот это - уже ересь" - чисто современное явление...
а разве доступ к нему (для программиста) удобный ?Цитата:
Сообщение от Максагор
мне кажется скорее как на Векторе - вроде и экран есть с цветами, но доступ такой что о всякой динамике можно практически забыть.
Конечно современное. в ТЕ годы я АТМ видел лишь на картинках журналов радио. И даже понятия не имел, что оно обратносовместимое с ЗХ. И про монстров вроде скорпионов пентагонов понятия не имел, и горя не знал.Цитата:
Ну а то, "что вот это еще спек, а вот это - уже ересь" - чисто современное явление...
Не совсем тот же. Видяхи всë же имеют отличия. И при перекомпиляции под SMS есть артефакты по периметру ввиду бОльшего разрешения.Цитата:
пуша гг это тот же мастерсистем
Да, суть не меняется. Генезис/мегадриве не является мастер системой из-за одной лишь обратной совместимости.Цитата:
а америкосы вообще именуют оно генесисом
пушо у них там полно коперастов
но суть не меняется
Так и АТМ не является спектрумом.
на векторе один из крутеиших экранов из возможныхЦитата:
Сообщение от goodboy
у вектора проц не под его экран
и памяти не под его экран
ну и еще это советский компутер
что означает крайне низкое качество софта и програмиздов
а вот его слоистый линейный по двум осям экран отлично бы пошел для рейкастеров...
- - - Добавлено - - -
у спектрумов любой экран с неудобным доступомЦитата:
Сообщение от goodboy
но кого это останавливает? :)
самое мерзкое в расширенных 16с режимах это строение байта
оно конченейшее
поэтому проще забить и дрыгать с шагом в 2 пикселя :)
ну или в 4 шоб еще проще
ну или юзать хардваре мультиколоры
например из АТМ-ного 640х200
можно сделать 16Кбайтный 160х200 с широкими (как 2 спековских) пикселями
если залить экран полосками и юзать одни атрибуты
- - - Добавлено - - -
ну так и 128 не является резинкой...Цитата:
Сообщение от ALKO
тем более он вообще вроде как итальянский изначально или хз
и можно продолжать....
Более того, в игре EDGE GRINDER на ZX-Evo именно так и сделано (как говорится, "внимание на экран"):Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
http://atmturbo.nedopc.com/download/...h/sshot000.jpg
http://atmturbo.nedopc.com/download/...h/sshot002.jpg
http://atmturbo.nedopc.com/download/...h/sshot009.jpg
- - - Добавлено - - -
Ну, сейчас холивар пойдет по старому кругу. Каждый обозначил свои позиции, и на этом можно остановиться.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Ну-ну. Очень хотелось бы взглянуть на демосцену такого же уровня, которую бы утянул 128к спек с аутентичным разрешением/клешингом/скоростью проца.Цитата:
ну так и 128 не является резинкой...
тем более он вообще вроде как итальянский изначально или хз
и можно продолжать....
https://youtu.be/QBAoH3rY-sY
куда там, даже не atari st (недотягивает палитрой)Цитата:
Сообщение от ALKO
хехе, ты крайне неосмотрительно не задал ограничений на выбор дисплея и накопителя ;)Цитата:
Сообщение от ALKO