Вид для печати
Не ну ты на названия файлов посмотри, там же написано где Bottom и TopЦитата:
Сообщение от Mdesk
Надпись ATM находится на Top слое. И Top слое дорожки горизонтальные.
На счет верхний это угол, я бы не стал утверждать. Для меня лично монтажка как бы дает правильную ориентацию. :)
И как бы есть вариант платы, так сказать зеркальный, у которого лого вообще нет :)
Если надпись АТМ находится в Top слое, то почему она "MTA ...", а не "ATM", и цифры 1991 тоже наоборот? По-моему, названия файлов перепутаны.
Не ну на просвет ты такого качества не сделаешь файл. Я соглашусь,что возможно это первая версия платы, и ошибка была на уровне изготовления фотошаблонов. По сути тупо попутали местами слои.Цитата:
Сообщение от Mdesk
Пока не увижу реальную правильную плату АТМ, буду считать по своему и никак иначе. :)
На просвет = скан, отраженный по горизонтали. Да шут с ним. Тоже хотел бы увидеть оригинал.
Как то мудренно все выглядит. Если я впихну в сканер плату, он мне же не зеркальное отображение покажет.Цитата:
Сообщение от Mdesk
В любом случае реплики создавались на основе срисованной платы Молодцова Алекса. А он по видимому срисовывал с платы с логотипом Z.
Характерные прямые углы дорожек. Может он сам прояснит ситуацию по этому поводу.
Mick, а можно выложить поправленный вариант принципиалки от тебя?
В смысле поправленный? Я его не правил, я только воспользовался трудом Mdesk. Тоесть перерисовал схему из альбома Гущина, с поправками Mdesk .Цитата:
Сообщение от solegstar
Mick, посмотри, пожалуйста, сообщение #320. (Вдруг, ты не заметил вчера).
Хорошо погляжу повнимательнее.Цитата:
Сообщение от Mdesk
Хочу лишь отметить то, что я делать буду плату по альбому Гущина. Иными словами подгонять под него. И насколько я понял, что Молодцов Алекс явно срисовывал плату не с АТМ версии, а наверняка с Z. А она вроде как ближе к альбому, чем к АТМ.
Более того, у меня появилась убитая совсем плата пятногона. Я распаял то что там еще оставалось и будет она как пример. Хотя плата без логотипов, но дорожки на верхнем слое вертикально идут, а на нижнем горизонтально.
Короче, я решил по ней трассировку сравнивать, так сказать чтобы было что перед лицом, так как при перерисовки элементов (своих) разводка уплыла. К тому же я русский человек и шаг у меня соответсвенно советский - 2,5мм, а не 2,54мм.
Вобщем я потом все выложу, как будет готова. Сейчас где то половину нижней стороны сделал, она у меня вертикальная :)
я не знаю в курсе ты или нет, но есть моменты с разным обозначением сигналов между этим альбом и альбомом от того же ВМГ (и соответствующих его доработок по нему - турбы, расширения памяти и т.д., есть на сайте sblive.narod.ru). вобщем там разница в:
- адресной шине, в альбоме Гущина она обозначается как А0-А15, в схеме от ВМГ как А1-А16 (кстати, похоже отсюда растут ноги с ошибкой адресов на ВГ93, Гущин скорее всего срисовывал именно со схемы ВМГ (или еще с более ранего варианта, у меня есть и такой).
- сигнал DIS на схеме ВМГ обозначен как С40,
- сигнал CPU на схеме ВМГ обозначен как С23,
- сигнал RAS на схеме ВМГ обозначен как С26,
- сигнал /RAS на схеме ВМГ обозначен как С14,
- сигнал /CAS на схеме ВМГ обозначен как С15,
- сигнал CAS (в этом альбоме он идет с DD45 7pin под названием 13) на схеме ВМГ обозначен как С32.
думаю стоит добавить и эти названия на принципиальную схему, может в скобках рядом с сигналом или разделяя подчеркиванием, например так: DIS_C40, чтоб если народ задумал делать доработки твоей версии платы пентагона, по твоей принципиальной схеме, но ранее вышедших доработок от других авторов, то чтоб смогли разобраться в них. если с обычными сигналами такое можно сделать, то допустим с шиной адреса такой фокус проделать не получиться. возможно стоит написать где-то в правом нижнем углу примечание, что мол "на схеме шина адреса представлена как А0-А15, обратите внимание на данный момент при внесении доработок сторонних авторов." вот один из примеров - расширение памяти пентагона 128 до 512кб от ВМГ