Вид для печати
AAA, вот они и бояться что стырят
схематику то у коляна стырили и поимели на этом бабла многоие
---------- Post added at 21:59 ---------- Previous post was at 21:56 ----------
Rindex, ну что значит толком оповестить
есть конечно примеры в лице MikeZT так вот он приехал вопросов не задавая
кто нитье ще к нам приехал бы?
Всё нормально Вы там ответили, за исключением:
Works can be sent in any format, we will do everything in our power to show them
Техническая часть правил призвана предоставлять работы в таком формате/виде чтобы мы смогли их показать на оригинале. Из за одной работы в неизвестно - заксоренно - непонятно под какой адрес откомпилированно виде не хочется все работы в MP3 писать и на ПЦ проигрывать... Если сами просите на реале играть, то и наши просьбы удовлетворите чтобы мы смогли удовлетворить ваши :) Все просто:)
---------- Post added at 23:04 ---------- Previous post was at 23:01 ----------
Выдержка из общей части правил:
Все представленные на конкурсы работы (включая отсеянные в предварительном отборе), по окончанию демопати, могут распространяться организаторами фестиваля без дополнительных согласований с авторами
Напишите им как это правильно звучать должно что все распространяется в LGPL или как оно там... я просто не силен в том как это правильно написать
---------- Post added at 23:05 ---------- Previous post was at 23:04 ----------
Кстати как вы считаете может уже показывать наименование,автора работ как на большинстве пати делают?
Nuts_, вот как на духу: я человек новый, реально без опыта. У меня нет никаких точек зрения по поводу организации, т.к. я в этом не смыслю ни рылом, ни ухом, поэтому я не могу отвечать на заданные вопросы.Цитата:
Сообщение от Nuts_
Моя мысль простая: свои-то приедут, потому что всем всё понятно. Но если есть желание привлечь иностранцев, или хотя бы их работы, нужен кто-то, кто будет терпеливо объяснять правила, при необходимости поправлять правила, при необходимости - покормить и спать положить. Ну азбука же, нет? Ну или, можно как говорит ААА, делать чисто для своих - подход вполне возможный, почему нет. Но зачем тогда класть правила на WoS?
Про воровство работ на спектруме никогда не слышал, но знаю, что это очень серьёзная проблема на модовой сцене, в частности, для Oblivion и Skyrim. Вероятно, не только на модовой сцене.
Какие аргументы в пользу этого?Цитата:
Сообщение от TmK
Отвечу с конца вопроса. Не приеду, ужрусь там в хлам, да на Солнце, сердце встанет. А трезвому там мне делать нечего.Цитата:
Сообщение от Nuts_
А толком оповестить... Ну, вот простой пример с Кольцом. Небольшой вброс недописанной музыки, утечка старой карты, плюс говорил, что игра будет сделана (хотя уже не хотели), плюс на буржуйских сайтах утечка экранов (на ВоСе только ничего не писал), плюс в соцсетях размещение в разных разделах, когда она вышла. И всё, буржуи вон обыгрываются в неё, причём такие, что я даже их не знаю. И дикое количество скачиваний. Маркетинг, господа, маркетинг. Надо народ заинтерисовывать, и не одним постом, а как минимум раза два в неделю.
И вот тогда люди будут знать, что и когда будет. Вон, КАСик сделал грамотный постер, так и работ кучу прислали.
большая информативность... может и не так уж страшен неймвотинг как его рисуют?Цитата:
Сообщение от newart
просто удобно видеть номер, название и автора текущей и предыдущей работы.
Только в демах.Цитата:
Сообщение от TmK
Я считаю, наименование нужно показывать, автора не нужно.Цитата:
Сообщение от TmK
Неймвотинг потерял актуальность году в 2001-м.Цитата:
Сообщение от TmK
А вот интрига актуальна.
А видеть номер работы и название, без автора, не удобно? :)Цитата:
Сообщение от TmK
Ты вспомни как мы в прошлом году работы показывали. Были вообще хоть какие то номера или названия на экране?
Ну там вообще насколько я помню дикая вакханалия была... хотя и забавная, но вакханалия...Цитата:
Сообщение от newart