Вид для печати
Коллеги, сижу, паяю OrionPro, хотел запаять пару резисторов DAC-а, стал прозванивать схему, чтоб понять, какие номиналы туда ставить.
По результатам прозвонки понял, что это какая-то странная доработка, больше похожая на косяк.
Вот, что у меня вызвонилось:
https://i.ibb.co/sJqnpqb/o-pos-err1.png
Речь об этом участке схемы:
https://i.ibb.co/F7qF9Yx/o-pos-err1-1.png
Для инфо, сигналы 30-37 на шине это буферизованные D0-D7
Тм8 на тм9 менял я, но никак не могу вспомнить зачем. С одной стороны, мне и сейчас не понятен смысл оригинального 4битного ковокса авторов, который ещё и портит бит звука Спектрума на этом же порту, с другой я и ошибиться тоже мог.
Вы ТМ9 не правильно запаяли:)Цитата:
Сообщение от Romych
Это точно!Цитата:
Сообщение от Дмитрий2012
Вод жеж блин, спасибо :)
- - - Добавлено - - -
Глазастые :) Я больше суток ее паял, практически не спал. Причем это не единственная микросхема которую я неправильно запаял, была еще ТМ8 в районе КНГМД.
После перепайки и прозвонки все стало на свои места, но косяки все равно есть.
https://i.ibb.co/CbnQZsr/o-pos-no-err-1.png
Error404 ошибся, т.к. пользовался схемой из первого поста. Поэтому резистор R37 подключен к биту D4 данных.
В оригинальной схеме, этот резистор подключен к D3. Это, конечно, легко поправить без резьбы.
https://i.ibb.co/XYt1cdk/o-pos-no-err-2.png
Я, конечно, могу глючить, без сна, но почему резистор подключенный к самому младшему биту имеет наибольший вес (наименьшее сопротивление)? Странный ЦАП. Это, конечно можно исправить программно, но зачем?
Вот пока как. Уже можно втыкать чипы в панели и включать, но сначала, высплюсь.
https://i.ibb.co/Q8QvxMF/almost-ready.jpg
в районе КНГМД D28 1533ТМ2 тоже не правильно запаяна, D122 1533ИЕ7 вроде не надо устанавливать на плату.Цитата:
Сообщение от Romych
Спасибо, уже две микродуши спасено:). А D122 вроде как зачеркнута на схеме, я думал это глюк, который возник при сканироании книги.Цитата:
Сообщение от Дмитрий2012
Я как то уже объяснял, что это не зачеркивание, а проводник, содиняющий 4 и 2 выводы D122.
Михаловский писал мне, что они пытались сделать на Про запись дискет двойной плотности, вот тогда и ставилась эта микросхема, а дорожка резалась. Но были постоянные сбои в чтении-записи и от этой идеи отказались. Он обещал мне выслать схему доработки и прочее, что было на бумаге, но что-то помешало этому.
А так эту микросхему ставить не надо.
У меня есть: 3 - КР580ВВ55 (2MHz?, Icc max=120mA), 2 - OKI M82C55A (5MHz, Icc avg=8mA), 4 - NEC uPD8855AC-2 (5MHz, Icc max = 120mA).
Всего в Орионе 4 ВВ55 на "матери" и будут 2 на ROM-Диске (там же возможно, будет IDE на порту F600, есть плата IDE-RTC, но многие писали, что глючит там IDE).
Куда какие расставить? Понятно, на те места, где идет работа с ROM/RAM/IDE, лучше ставить более быстрые, но вроде как там везде все тормозится WAIT-ами.
С другой стороны, даже клавиатура, постоянно активно сканируется, и поставив туда CMOS от OKI, не получим выигрыш по скорости, но получим выигрыш по энергопотреблению, лишнее тепло нам не надо.
82C55 любого проризводителя работают прекрасно, стараюсь использовать их. 580ВВ55А тоже потянут, но на пределе. С 580ВВ55 (без А) экспериментировать не советовал бы. На ВВ55 висят в т.ч. и системные порты, оно надо ли - ловить странные глюки?