я предлагаю перевести количество в качество. кого не устраивает - сделайте лучше чем автор.
Вид для печати
я предлагаю перевести количество в качество. кого не устраивает - сделайте лучше чем автор.
Я с такой формулировкой не согласен, по крайней мере, относительно Лайтера. :) Концепция газеты слегка изменилась, хотя буду не против параллельно с кем-нибудь делать полноценный журнал раз в год/полгода. Даже за!Цитата:
Сообщение от cherkasy
Цитата:
Сообщение от Crash Nicker
132-132. равенство. никто никого не перегнал. и не надо условностей "если взять мемориальные выпуски, то будет равенство". никаких "если взять".Цитата:
А если ещё учесть и мемориальные выпуски Nicron'a, посвящённые покойному Стиверу, то тут будет ничья - 132-132.
Классный журнал получился! С интересом прочитал.Цитата:
Сообщение от scl^mc
А чего себя не указал в соавторах Эрудита?
Просто раз уже 131 и 132 - перепечатки рассказов Stever'a из прошлых номеров Никрона...Цитата:
Сообщение от scl^mc
спасибаЦитата:
Сообщение от Andrew771
я ж ничем, кроме ковыряния словаря, не помог, так что "соавтор" - слишком громко.Цитата:
Сообщение от Andrew771
но тем не менее 131 и 132Цитата:
Сообщение от Crash Nicker
Ну словарь тоже непросто было, и долго. Я над ним месяц бился, а если бы не ты, то еще дней 10 ушло бы. И к тому же ты параллельно тестировал. Так что, не скромничай. :)Цитата:
Сообщение от scl^mc
Тоже прочитал эту газету.
В целом, нормально получилось.
Описание Элиты можно было не вставлять, лучше что-нибудь современное описать.
Как ранее заметил ААА, газете не хватает интервью со спектрумистами.
среди современного мало (читай, нет) кандидатов на "игровую легенду"Цитата:
Сообщение от scooter
До сих пор жду, не дождусь фикса четвёртого выпуска, чтобы не было стыдно выпускать пятый. Мне, например, до сих пор обидно смотреть на ни в чём виноватого пацана, которому Scales обещал сделать лоботомию. :)