Oleg N. Cher, я вообще при отладке использую .sna
Вид для печати
Oleg N. Cher, я вообще при отладке использую .sna
SNA и Z80 для отладки не годятся, они не полностью сохраняют текущее состояние. Для отладки и не только, лучше всего подходит SZX.Цитата:
Сообщение от jerri
да все годится в умелых руках! я и под 512 отлаживал через сна. быстро и удобно. если умеючи. (и эмулятор перезапускать МНЕ не надо было)Цитата:
Сообщение от ZXMAK
ZXMAK, поподробнее пожалуйста.
стек на месте, pc на месте, что еще нужно?
текущий такт фрейма отсутствует, это более чем достаточная причина чтобы было невозможно сохранить рабочий код в SNA.Цитата:
Сообщение от jerri
А если еще учесть что многие эмули неправильно читают пишут SNA файлы, так вообще картина красочная получается... :)
Ага. Например, упоминаемый unreal кладет болт на спецификацию формата при сохранении.Цитата:
Сообщение от ZXMAK
ZXMAK, а еще у него вертелки не вертелят и перделки не перделят.
зато отладчик там один из самых удобных и показ меток есть.
---------- Post added at 07:41 ---------- Previous post was at 07:41 ----------
Vitamin, сорцы есть - допилишь такую малость?
Использую sna. Никаких проблем) Откомпилировал, нашел баг отладчиком, исправил сорец... всё просто. Последний unreal вообще радует, до этого юзал сборку под ZX-EVO... только она плавно работала... но без FlashColor'а... а сейчас и 8ой спектакулятор уже научился быть плавным.
jerri, допилить-то могу. Вот собрать и проверить- врядли. К тому же у анрила есть вполне себе официальные разработчики. В том числе и на этом форуме.
а что там не так?Цитата:
Сообщение от Vitamin
п.с. вот ты же сам не так давно рассказывал что надо делать с "плохим" софтом: написать разрабам о баге, а не поливать продукт. а сам что-то не пишешь, хотя что-то знаешь...