FromNet: Izhevsk_Russia (Kama_river_net)
Привет Dima!
20 Янв 06 01:15, Dima Bystrov -> Danil Davydov:
Цитата:
если появятся, то клиент может до перешивки ПЗУ запускать загрузчик с
дискеты или с HDD (он весит всего 3 сектора)
Значит так и запишем для истории - запускать загрузчик для того, чтобы
запустить загрузчик.. ;)))
Цитата:
зачем номер версии?
Вот как раз для тех случаев, что выше.
Цитата:
когда буду прошивать в ПЗУ, возможно, часть настроек положу в часы. Hо
не уверен.
Хранение бутсектора в часах - до такого еще никто не додумался, мы первые
будем, патентуй скорей ;)))
Цитата:
это обязательно будет (автозагрузка с HDD по ключику в часах), потому
как люди уже просили, и просили люди неглупые.
Ой прости меня, дурака ;-D
Цитата:
больше не с чем сравнивать: выпускается всего две модели ZX Spectrum -
ATM и Pentagon1024SL. Только на одной из них встроенный COVOX. Вообще
из всех моделей ZX Spectrum COVOX был встроенный только на АТМ и
Sprinter'е.
Hе понял ты меня.. Я ж ниже вроде понятно все написал.
Цитата:
это число вообще-то - номер порта, и кладётся оно программой в ячейку,
где требуется указать адрес порта :)
А! А я-то думал, что это номер порта, который нужно положить в ячейку для
номера порта :-D
Цитата:
а 2 адреса (Stereo) реализовывать
специально для несуществующего Profi COVOX (кто его видел в реальной
жизни? есть ли под него софт, кроме Sample Tracker?) - пока избыточно.
Ибо программисту тогда нужно хранить 2-ю звуковую дорожку специально
для Profi и писать (и отлаживать) второй плейер специально для Profi.
Тьфу-ты! Что ты все к какому-то _Профи_ - ковоксу прицепился. Что в нем
такого профийного-то? Тот же самый стандартный ковокс, что и на любом другом
Спектруме, только порт другой. Весь нормальный софт для ковоксов будет на нем
работать отлично. Стереоковокс тоже не является прерогативой именно Профи, не
говоря уже про SounDrive.
Цитата:
это вообще идиотское устройство - вешает на шину данных процессора аж
5 лишних входов,
Hе понял, каких 5 лишних входа на ШД?
Цитата:
а она и так обычно перегружена. если исправлять
буферизацией, то надо заодно подумать и о регистрах громкости, которые
изобретатели сего девайса не догадались предусмотреть. а заодно и о
буферизации и собственном тактировании, поскольку скорость ZX может
сильно различаться, и выполнять он может довольно разные задачи (а
хотелось бы не терять при этом цифровой звук). одним словом, GS.
А почему тогда GS? Да еще и одним словом? ;) Эта штука уже тоже устарела
безбожно. Притом их крайне мало, по сравнению с теми же ковоксами. Звуковых
устройств очень много, поэтому зацикливаться на каком-то одном неразумно.
Только если он будет объединять все остальные ;)
Цитата:
он имеет факты успешного подключения, но не имеет ни одного факта
успешного подключения к Profi.
Довольно таки двусмысленная фраза..
Цитата:
Может быть, Тарасов согласится, а может быть, и нет. Мне интересно его
мнение тоже.
Согласится на что?
С рулезами, Danil aka Merlin/ULG
---
