ИМХО, ты неверно понимаешь закон Ома.Цитата:
Сообщение от electroscat
Даже если бы они были больше, то рассеиваемая мощность компенсировалась бы за счёт более низкого напряжения.Цитата:
Сообщение от electroscat
Вид для печати
ИМХО, ты неверно понимаешь закон Ома.Цитата:
Сообщение от electroscat
Даже если бы они были больше, то рассеиваемая мощность компенсировалась бы за счёт более низкого напряжения.Цитата:
Сообщение от electroscat
Скорее всего, дело в амплитуде сигнала - при разных уровнях напряжения питания и Upp видеосигнала разное, и эта разница заметна GBS-у...
- - - Добавлено - - -
БК ашка не любит пониженного напряжения питания в принципе. ММ много раз писал об этом на форуме. Если на входе в БК всего 4.8В, то по закону Ома, на штырях микросхем ещё меньше...
Да, с законом ома ляпнул не подумав. Зависимость прямо пропорциональная, точно...Цитата:
Сообщение от CodeMaster
Там есть хитрость.Цитата:
Сообщение от TheGWBV
В крайних партиях БК11М ( 1992-1993 г. ) применялись дросселя на входе питания, которые как раз и делали из +5.1 в. где-то в районе +4.8 в. - на плате БКшки.
В классических БК0010 на входе питания небыло дросселей, и плата имела ровно +5 в., реально 4.9....5.1 в.
И так,... кое что я нашел в плане нестабильности 1801ВП1-037... Есть микросхемы двух заводов.. Первый на микросхемы наносил логотип в виде серпа и молота - эта микросхема очень нестабильна, и она как раз с прогревом портит сильно сигнал композитного выхода.. Но есть микросхемы другого заваода, у меня в БК11 стоит такая, микросхема 89 года, логотип в виде полукруга, с более мелким полукругом внутри... И эта микросхема во первых совсем не греется, а во вторых композитный сигнал с нее всегда хорошо распознается GBS... В общем, если у кого есть ВП1-037 с таким логотипом, то вам повезло, это максимально стабильные микросхемы, и с ними GBS работает на обоих сигналах максимально качественно. Микросхема с серпом и молотом работает прекрасно на RGB выходе БК. НУ и АР2+ в помощь, а еще, на шнуре повесил коробочку, в которой тумблер, перемыкающий RGB - в итоге получаю монохром без переключения входов. Ну и еще, видеовыход БК 11 переделал, сделал его максимально похожим на БК0010-01, задержками чуть поигрался, в общем, вот такая схемка теперь у видеовыхода БК0011:
https://i.ibb.co/sgdQHJ6/VideoOut.jpg
Как видно, убрал формирователь на сигнале синхронизации RGB выхода, синхросигнал стал немного раньше поступать на выход, и RGBS сигнал заработал уверенно, изначально прыгал. А еще, добавил резисторы по 75 ом на эмиттеры транзисторов выходного каскада RGBS. Конкретно это позволило использовать обьемные переходные конденсаторы. Все это в целом стабилизировало сигнал и GBS работает идеально теперь с БК.
Кристалл в 1801ВП1 по-любому был завода Ангстрем.Цитата:
Сообщение от electroscat
Но для Экситона делали партию кристаллов 1987-1988 г. с низкой рассеиваемой мощностью - думали сделать БКшку - микросборку ( 14 отдел ОКБ ). У такой 1801ВП1 мощность рассеивания была 0.5 ватт, а у классики - более 1 ватт на 6 мгц. Но , несмотря на гиганские габариты микросборки, она не прошла по теплу - Б1801ВМ1А вис при +60 градусах на 3 мгц весьма стабильно. После свары с Ангстремом, он выпустил изменения в ТУ на ВМ1 - проц рабочий только до 45 ( ? ) градусов цельсия.
Некотрые посчитали это маркетинговым ходом - потребителей загоняли на 1806ВМ1, который был существенно дороже.
То есть, в моей БК0011 стоит уникальный экспериментальный кристалл с мощьностью рассеивания 0,5 ватт ?!?
И так, если у вас вот такой 1801ВП1-037 то вероятно ваша БК будет идеально работать с GBS и по компонентному и по RGBS выходам...
https://i.ibb.co/3WrCjFF/20210503-212553.jpg https://i.ibb.co/fvhCfdp/20210503-195826.jpg https://i.ibb.co/0rSqb87/20210503-212706.jpg