Вид для печати
Да, я то же собирал ориентируясь на схему ByteBlasterMV, только 100 ом не ставил после буфера, да и подтяжку сперва не делал. Потом правда на 4 сигнальные линии все-таки сделал, когда с глюками из-за 1533АП5 воевал. А так да - схема ByteBlasterMV рабочая.Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
Вспомнил откуда я это взял - http://mc-prog.narod.ru/Byteblaster.htmЦитата:
Сообщение от vfiuchcikicshuusrch
вот он, параллельный или высоковольтный.. программер альтер.
повторить будет - низя(
Altera PL-ASAP2 Master Programming Unit
стоит около 2к доллароф...
А у тебя байтбластер в систему прописан? Система догадывается, что в нем нужно ножками шевелить?Цитата:
Сообщение от vfiuchcikicshuusrch
Vladimir_S, есть конечно, ну и квартус его видит, и конечно догадывается, ведь на выходе из лпт на сигналах всё нормально, сигналы с правильным размахом, без альтеры ведь и на выходе программатора размах нормальный. а вот с альтерой, все сигналы просажены до нехочу( возможно, как мы все тут уже догадались, выходы , отвечающие за jtag, настроены как вход или выход или в состоянии Z %) ну и собственно, наблюдаем, что наблюдаем...
vfiuchcikicshuusrch, А другие плисины шьет?
Vladimir_S, других пока нету :( как появятся , отпишусь :)
попробую в городе найти проггер альтеровский волшебный, чтобы имеющиеся сбросить в дефолт.. не хочется просто их выбрасывать.
смотрю я на даташиты.. и вижу что там все сигналы JTAG могут быть обычными IO портами. но на устройствах они не запаяны никуда. вопрос сам собой напрашивается... зачем их блокировали и не использовали...
это относится как к альтерам так и к хилинхам..
взял я их с ISA/PCI плат ПАК Соболь. (в гугле есть фотки как это выглядит и что это)
сегодня попробую вытравить платку для хилинха, чтобы jtag вывести нормальный. и проггер собрать нужно.
может я всё-таки, чтото не так делаю... ?
Чтобы не дать возможности вычитать прошивку, наверное.Цитата:
Сообщение от vfiuchcikicshuusrch
---------- Post added at 14:56 ---------- Previous post was at 14:54 ----------
Ну точняк. Чем меньше людей сможет хотя бы отдаленно понять, как оно работает, тем лучше.Цитата:
Электронный замок «Соболь» предназначен для решения следующих типовых задач:
Защита компьютеров от несанкционированного доступа и обеспечение доверенной загрузки
Создание доверенной программной среды для повышения класса защиты СКЗИ
Eltaron, да это понятно что там секретно всё))))
значит шансов перепрошить эти чипики у меня вообще никакие :(