О развитии ретрокомпьютеров вообще и спектрума в частности

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

25.02.2015, 13:20
Reobne

Цитата:

Сообщение от haywire

Охотно верю, ога. И как же вам удалось разложить на 2 или более процессора задачу, каждая итерация которой зависит от результата предыдущей ? Моё понимание вычислительной математики говорит, что это невозможно в принципе

Факториал, это произведение чисел от 1 до N.
Первый проц умножает чётные, второй нечётные. Потом просто умножить оба результата, вот вам и нобелевка. :)
25.02.2015, 13:23
haywire

Цитата:

. Spectrum128+AY
2. Минимальная цена
3. Низкое энергопотребление.

Невозможно. Ретро комплектующие стоят бабок, и жрут прилично тока.
25.02.2015, 13:24
Eltaron

Цитата:

Сообщение от msm

А почему про 1000 загнул :)? Подобный уровень параллелизма в данный момент вполне реален, более того, активно применяется. В видеокартах. С точки зрения программиста там как раз под 1000 ядер. То, что там внутри SIMD - это уже детали :).

Да выполнить-то не проблема, но как вы синхронизировать потоки собираетесь? Это ключевая вещь в многопоточном выполнении. На z80 синхронизация возможна только извне.
25.02.2015, 13:24
Mick

Цитата:

Сообщение от msm

Кто что думает?

Очередная концепция, которая появляется тут ежегодно. Которая как и все прочие благополучно через пару дней окажется в забытье.

Как тут правильно высказались, кто будет для нее писать и чем она круче остальных проектов. Как конечный потребитель я не понимаю в чем ее крутизна и смысл.
25.02.2015, 13:25
Reobne

Цитата:

Сообщение от haywire

Невозможно. Ретро комплектующие стоят бабок, и жрут прилично тока.

Кроме ретрокомплектующих есть и более современные, не надо так торопиться с выводами. Всё можно сделать на одной микросхеме.
25.02.2015, 13:27
Eagle

Цитата:

Сообщение от Reobne

Всё можно сделать на одной микросхеме.

Фактически всё уже сделано, дело только за софтом.
25.02.2015, 13:28
haywire

Цитата:

Кроме ретрокомплектующих есть и более современные

Ну, вот и подошли к главному вопросу века. Чем программный эмулятор хуже аппаратного ?
25.02.2015, 13:29
breeze

Цитата:

Сообщение от Eagle

в пентеве не хватает хорошего теневого сервиса, вроде того что есть для скорпиона.

эээ,… и что же позвольте оно должно уметь? Вот я лично всю свою сознательную zx-жизнь прожил без оного, взломал кучу софта и как-то ни разу не пожалел, что у меня был не скорп.

не ну правда? вывести по nmi окошко сохранить скриншот, дамп памяти? отладчик там точно нафиг не упал. Гораздо быстрее и удобнее сейчас софт писать на пэцэте. Опять же и данные действия тоже. Хоть видеопоток записывай.
25.02.2015, 13:29
Reobne

Цитата:

Сообщение от haywire

Чем программный эмулятор хуже аппаратного ?

Цена. Энергоэффективность.
25.02.2015, 13:32
Eagle

Цитата:

Сообщение от haywire

Чем программный эмулятор хуже аппаратного ?

А к эмулятору разве не нужна некая железка с ОСью и прочей приблудой для эмуляции и ввода-вывода?

---------- Post added at 13:32 ---------- Previous post was at 13:30 ----------

Цитата:

Сообщение от breeze

эээ,… и что же позвольте оно должно уметь? Вот я лично всю свою сознательную zx-жизнь прожил без оного, взломал кучу софта и как-то ни разу не пожалел, что у меня был не скорп.

не ну правда? вывести по nmi окошко сохранить скриншот, дамп памяти? отладчик там точно нафиг не упал. Гораздо быстрее и удобнее сейчас софт писать на пэцэте. Опять же и данные действия тоже. Хоть видеопоток записывай.

Зачем пэцэ там, где и без него можно обойтись? Зачем крылатыми ракетами с термоядерным зарядом комаров в лесном домике убивать?

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице