Вид для печати
goodboy, можно наблюдать в: Spirit, Freddy Hardest, Survivor, Phantis и т.д.
Ещё часто монохромные игры переносили 1 в 1, даже не пытаясь раскрасить. Короче халтурили по полной. Редкая игра удосуживалась подгонки под какой-то более совершенный видеорежим, чем режим спектрума.
Это простота разработки. "Подогнать" не получится, надо всё рисовать заново. Раскрашивать, тоже чаще всего нет смысла.Цитата:
Сообщение от ZX_NOVOSIB
ага, настолько "единичных" и настолько "подавляющем", что "speccy port" стал грустным мемом в амстрад-сообществе :v2_rolleyЦитата:
Сообщение от Vadim
не "простота", а вынужденная мера; вот, например:Цитата:
Сообщение от Vadim
https://www.youtube.com/watch?v=Eq8GIewqauY
аппаратных спрайтов заведомо не хватит на все объекты
а мультиколорные с такой графикой и не особо качество бы повысили,
и работало бы заметно медленней, а тут скорость и так "ниочинь"
Ага, а в спектрум-сообществе появился не менее грустный мем "помереть со смеху". Так как многие спектрумисты помирали со смеху, видя как кто-то купил себе комп в 3 раза дороже, а на нём те же игры, что и на спектруме, за исключением "полторы игры".Цитата:
Сообщение от Lethargeek
- - - Добавлено - - -
Хотя, как уже писали выше, года так до 85-ого на спектруме почти не было вменяемых игр, и владельцы "других компов" вполне могли ржать над спектрумистами. Но с 85-ого расклады начали меняться :v2_devil:
Цитата:
Сообщение от ^m00h^
*
ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕ
Т ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗ
ЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН П
РИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ
ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИ
Н ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИ
ВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕТ Х
ОЗЯИН ПРИВЕТ ХОЗЯИН ПРИВЕ
Здесь скорее наплевательское отношение в СССР к населению - Z80 таки содрали году так к 1991-му, по другим данным - невышло содрать ( слишком много спиртного Кое-Кто в Зеленограде потреблял ), корпусировали кристаллики ГДР, которые те охотно отгружали года так до 1995, или даже еще позднее ( голод - не тетка... ).Цитата:
Сообщение от Vadim
А "отставанию" - лет 5 было, по позициям на 1990-й. ( Сейчас - все 35 просматриваются, по состоянию на 2019-й ).
Да нет, не на 35, а навсегда.Цитата:
Сообщение от MM
Ну, если есть реальное желание, то как показывает практика, слова "никогда" не существует. Тот же Китай - в 1990 году у него и советских позиций в электронике не было. Вообще ничего не было. Там не отставание, а просто предыдущая эпоха. В самых развитых экономически на то время регионах этого угла Азии (Тайвань, Малайзия - Ю.Корею и Японию выношу за скобки) шла отверточная сборка девайсов дешевой рабсилой и не более того. Китай сначала включился в ряд этих отверточносборщиков, задавил и вытеснил их массой своей дешевой рабсилы, затем освоил тупое копирование, сначала низкокачественное (как мы все 90-е не потешались над "китайскими копиями с оригинала"), потом с наработкой школы и инженерного корпуса, все более качественное, затем сначала робкие, а потом все более смелые эксперименты со своими пректами. Ну а теперь имеем все эти "Хуавэй", 5G и подгорание афедрона с одновременным высиранием кирпичей у США.Цитата:
Сообщение от Moro
Так что при желании и грамотном подходе возможно все. Можно было и при СССР преодолеть эти 5 лет отставания. ИМХО оно возникло из-за неверного стратегического решения начала 70-х тупо копировать зарубежные образцы и внедрять их. Судя по всему не просчитали перспективу и скорость развития электроники и какую роль сыграет в будущем. Типа "у нас стоит мегазадача в этом секторе, надо решить мегапроблему в этом секторе, плюс вот тут и вот тут надо подтянуть и усилить. А, что еще? Тут говорят "молодое" направление электроники возникло? Чего? Какие суммы требует? Ахренеть. А отдача какая ожидается? Непросчитано? Ну тогда вот вам минимум на поддержание штанов, пока не прояснится. А что-то сейчвас нужно для внедрения (например станки с ЧПУ) - ну пока до того же прояснения вон - есть же на Западе образцы - возьмите и внедряйте. А там посмотрим". Допосмотрелись в итоге. Хотя логика вполне себе здравая "на бытовом уровне" "крепкого хозяйственника". Но тогда в тот моме5нт требовался не "крепкий хозяйственник", а проницательный ум, который мог увидеть спрогнозировать долгосрочную перспективу тогда еще малопонятных "плюшек", а потом суметь так сформулировать и преподнести, чтобы даже до "крепких хозяйственников" дошло. Увы, таких не нашлось. Как минимум в плане продвижения видения. До сих пор расхлебываем.
Реального желания в этой стране больше ни у кого нет, ни вверху, ни внизу. Мы находимся на медленно тонущем корабле.Цитата:
Сообщение от Максагор
Здраствуйте Виталий Владимирович!
Знали ли вы кого из спектрумистов СССР в те времена ? Как распространялись ваши программы ?
Может быть вы были знакомы с авторами других программ ?
Здравствуйте Андрей!
Spectrum для меня был, в основном, хобби... Своих программ я никак специально не распространял, но иногда давал друзьям...
Однако, в начале 80х годов он по мощности не уступал нашим компьютерам СМ3 (копиям PDP-11), которыми мы тогда широко пользовались в Институтах АН СССР.
Поэтому, я часто использовал свой Spectrum дома для научных расчетов и анализа данных.
В частности, все графики для моей докторской диссертации я нарисовал при помощи Spectrum, к которому через 2 самодельных ЦАПа присоединил самописец...
Поэтому, я написал довольно много научных программ для Spectrum.
Помимо меня, в Черноголовке много играл со Spectrum Сергей Говорков (sergeig@dwavesys.com).
Но, в 90х годах, как и многие другие ученые, он перебрался за границу. Сейчас он живет где-то в Канаде, вероятно...
Я с ним уже давно не общался и не знаю его координат...
Всего доброго,
Виталий Кведер