RS232 - вариант на ATTiny2313

Мега8, или Мега48 - они даже дешевле чем Тини2313, при большей навороченности и многолапности. http://tixer.ru/catalog/ac/ic/mcu/avr-microcontrollers/

Цитата:

---

Сообщение от Ewgeny7

Мега8, или Мега48 - они даже дешевле чем Тини2313, при большей навороченности и многолапности. http://tixer.ru/catalog/ac/ic/mcu/avr-microcontrollers/

---

Ну, наверное можно и Мегу48, почему нет? Или таки ставить две 2313.
Хотя можно и с одной 2313 выкрутиться. alx32 конечно прав вот в этом (а я не учел):

Цитата:

---

Сообщение от alx32

За счёт дешифратора мы увеличим только выходы, а для мыши нужно ещё 2 входных сигнала. Дело в том, что из всех управляющих сигналов, что ты преречислял, выходными являются только три, два для чтения/записи регистров, и один для чтения статуса. Остальные входные, их-то не дешифруешь...

---

Значит надо просто сделать так:

ТМ7 (DD9) меняем на ИР33(ИР23) - они защелкиваются так же как ТМ7, но имеют третье состояние (заодно получаем запас "на будущее" по регистру конфигурации RS-232/мыши: 8 бит супротив 4). Соответственно, становится ненужным буфер DD8B (половинка DD8 - кстати, что это за микруха?). Через этот освободившийся DD8B (он теперь будет открываться с доп. дешифратора ИД7) пускаем входные сигналы TX_READY, RX_READY (и может что-нить еще что потом понадобится, например MOUSE_TX_READY :) ) с ТМ2 DD5 на вход данных тиньки (сигналы шины 0..7, ножки 19..12 Тини2313).

И тишина...

alx32, подскажи пожалуйста - была ли отдельная тема по твоему контроллеру IDE (на регистрах/буферах)?

Если не была, начни такую тему пожалуйста и положи туда схему. Хочу на досуге подумать на тему этого варианта IDE (сейчас паяю КНГМД, а там есть место в "слепышах", планировавшееся как раз под IDE на регистрах/буферах).

Неа, темы не было, а оно действительно нужно?
И насчёт PS/2, лучше её делать отдельным блоком, а то начнут вылезать всякие косяки с потерей принятых данных...

P.S. А контроллер флопаря у меня так и не заработал...

Цитата:

---

Сообщение от alx32

Неа, темы не было, а оно действительно нужно?

---

Нужно. Хочу. :)

Цитата:

---

Сообщение от alx32

И насчёт PS/2, лучше её делать отдельным блоком, а то начнут вылезать всякие косяки с потерей принятых данных...

---

Может, раз уж на отдельном контроллере, то делать USB? ИМХО PS/2 мышей скоро будет не найти.

Цитата:

---

Сообщение от alx32

P.S. А контроллер флопаря у меня так и не заработал...

---

Не добил ты его. Можно отложить, а потом вернуться - я так Орион запускал, сразу как-то оно не пошло...

Цитата:

---

Сообщение от Error404

Нужно. Хочу. :)

---

Ну раз хотишь, то заведу тему, просто я хотел этот контроллер тыкать в панельку 3-ей ВВ55 с подключением дополнительных линий адреса...

---------- Post added at 16:01 ---------- Previous post was at 15:48 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Error404

Может, раз уж на отдельном контроллере, то делать USB? ИМХО PS/2 мышей скоро будет не найти.

---

Ну тут нужно смотреть в сторону кортексов, а это долгая история.
Я не знаю насчёт AT90USB, но по моему там хоста нет...

Цитата:

---

Сообщение от alx32

Ну раз хотишь, то заведу тему, просто я хотел этот контроллер тыкать в панельку 3-ей ВВ55 с подключением дополнительных линий адреса...

---

Не, третью вв55 трогать не надо - это универсальный порт для управления чем угодно, ИДЕ на нем - только частный случай. К тому же, если делать ИДЕ на рассыпухе (и на выделенном порте), то в ОС можно поддержать одновременно оба варианта: у кого-то терпения хватит только на переходник к Вв55, а кто-то контроллер на россыпухе осилит, а кто-то сразу оба варианта. :)