У меня закралось такое же подозрение. Этот файл (mbr.c71) может быть поврежден?
Вид для печати
У меня закралось такое же подозрение. Этот файл (mbr.c71) может быть поврежден?
Вряд ли. Специфика повреждений определена точно и исключений не было. А именно этот файл не мог быть поврежден из-за своего малого размера.Цитата:
Сообщение от ivagor
В палитре прослеживалась бы вполне простая закономерность, если бы следующие строки были такие:Цитата:
Сообщение от Tim0xA
4 - 00 000 010b
5 - 10 000 010b
D - 11 000 101b
Именно это и удивляет - зачем добавили в эти цвета зелени, а в 4 еще и красную составляющую забыли?Цитата:
Сообщение от b2m
Может пока будем считать, что в mbr.c71 ошибка/опечатка по невыясненным причинам? Например, разработчики ее на цветном мониторе не проверяли, или проверяли на программах/игрушках, в которых не использовались цвета 4,5,13.
Из явно кристовских сейчас известна только Посадка, а ей пофиг - зеленый цвет или красный, лишь бы не черный.
Кто сказал, что игр больше нет? ;) А бейсик? Есть же на нем достойные вещи :)
Business - тому пример http://sensi.org/~svo/scalar/ware/505/ В картотеку - однозначно!
Ты и сказал, а эхо подхватило ;)
Нет ли у кого родной аудиокассеты от Вектора? Для фоты.
Есть для В06Ц и В06Ц.02. Сделаю фотки. На вики and/or в картотеку?
Могу также вкладыш отсканировать - он разворачивается и там много всякого интересного пишут.
Для картотеки, страница с категориями -- там сейчас валидная картинка из Википедии, но это несолидно. Ты можешь сфотать не хуже?
Одна штука в текущем Базисе кажется мне не совсем правильной.
Есть несколько программ:
Колобиха - оригинальный вариант, работает только на ВМ80, вариант с intro от SES работает еще и на ВМ1 и даже возможно круче чем на ВМ80. Указан процессор ВМ80.
Basic 2.5 - оригинальный не работает на z80, новый работает только на z80. Никакой процессор не указан.
Еще вроде что-то такое есть.
Может стоит их разнести в разные карточки? Или ввести возможность указания нескольких процессоров (но тогда нужно иметь возможность сопоставить каждому файлу свой/свои процессоры)?
Есть еще радикальное предложение - заменить список процессоров двумя вариантами - "тип процессора не критичен"/"тип процессора критичен" (названия для примера), а в комментарии уже разъяснять особенности.
Или есть предложение получше?
Никакой процессор не указан -- это и есть тип процессора не критичен. Если процессор указан -- значит критичен. Какие еще нужны реформы?
Разнести Колобихи на разные карточки можно. Написать русским языком, что такой-то Бейсик не работает на таком-то процессоре -- можно. С Бейсиками предлагаю разобраться тебе, как главному специалисту по вопросу ;)
Проблема (скорее проблемка) - если для одной из версий данной программы процессор критичен, а для другой не критичен (или критичен, но другой). Что тогда указывать в соответствующем поле? Вопрос ерундовый, но желательно определиться, пока помним, что к чему.Цитата:
Сообщение от svofski
Добавлено через 27 минут
Наверно все упирается разве что в возможность поиска, в комментарии то можно объяснить что угодно. Желательно было бы иметь возможность найти программы требующие например ВМ1 или z80.
Программ, у которых эта критичность критична, настолько мало, что вопрос кажется смешным. Решаем по месту. В случае Колобихи вопроса просто нет, потому что версия S.E.S. отличается существенно: там и интра и багфиксы какие-то и музло вставлено: -- берем и делаем новую карточку ибо и программа знаменита и интро знаменито и вообще. В случае чего-нибудь попроще можно оставить одну карточку с текстовым комментарием, так же как сейчас есть несколько игр, где патчеванные версии просто прилагаются в архивах. Кстати, поиск учитывает имена файлов, которые заданы в полях "имена файлов".
В принципе я могу в поиске сделать еще и выборку по типу процессора, чтоб не замусоривать категории. Не делал я этого просто потому что для меня неясен юзкейс такого поиска. Но, раз кому-то это существенно, можно забацать.
А какой процессор указать в карточке Колобихи с intro от SES (ВМ1 не обязателен, но может быть задействован)? Хотя, если для целей поиска, то лучше указать ВМ1, а в комментарии пояснить что к чему.Цитата:
Сообщение от svofski
Ну да. Имеет смысл обозначать отклонение от нормы. В какую сторону отклонение -- не суть важно.
Может положить сканы мануалов в картотеку?
Раз уж ---
Как лучше - documentation или manual?
ivagor, надо также указать город-производитель, потому-что руководство моего в06ц (Кишинев) отличается от твоего. Я как сосканирую, тоже добавлю.
Добавлено через 7 минут
Я бы использовал documentation - эта категория подходит для мануалов и для схем, для описаний программ и т.д.Цитата:
Сообщение от ivagor
Автор с кавычками отображается до первой кавычки. Может так и задумывалось, тогда сделаю без кавычек.
Че-то не понял про кавычки. Напиши плз подробней, я разберусь.
Добавлено через 2 минуты
А, понял. Прогресс. Не, оставь пока. Разберусь.
Я исправил. Прогресс был в поле имени, а не в поле ник, а в поле имени кавычки не нужны вроде как.Цитата:
Сообщение от svofski
Залил все схемы клонов Вектора в формате djvu.
Есть еще интересная категория для исторических исследований - каталоги фирм, торгующих софтом для Вектора. Как бы назвать эту категорию?
Ну все равно странно, ну да ладно.
Каталоги можно назвать каталогами -- catalogue.
Выложил два каталога: Кишинев и Константиновка. Есть еще Электрон (Москва, версия 1.3), Байт (Киров,1993) и Волгоград (2 варианта) - постепенно доделаю. ivagor, если у тебя есть, чем пополнить этот список, то добавляй.
Очень жаль, что куда-то делись каталоги Омска (Гепард), Фиронова и Желнова, похоже уже не найду. Также было письмо с рекламой из Питера.
Остались кировский, Волгоград, ASV (или AVS) и еще чего-то.
:)Цитата:
Сообщение от Базис
svofski
Было бы полезно отображать размер файлов/архивов в Базисе, особенно актуальна эта штука стала после начала размещения объемных сканов документации.
Каталог Гепард-а нашелся. 40 листов. Уже в картотеке. Достаточо интересное издание, можно почерпнуть массу информации как по софту, так и по железу.Цитата:
Сообщение от ivagor
Обнаружил совершенно уникальный рекламный проспект 1989 года.
Из категории "Это интересно":
1) Рекламируется Вектор-06Ц, а на фотографии Вектор Старт-1200
2) Уже в 1989 году планировалось подключать квазидиск на 512кб. И где же он?
3) Мультипрограммный режим работы. Это как? :v2_eek:
4) Часы реального времени планировалось реализовать на борту? ;)
Фотки высотой более 600 пикселов выложить тут нельзя, поэтому неважно видно. В картотеку загружу хороший вариант. Категория реклама -> advertisement? Или как-то по-другому назвать, может просто reklama, мы же тут все "свои"? Кстати, в эту категорию попадет также и компьютерная реклама в формате rom, такого добра тоже есть немного.
reklama так реклама. Размер файлов прикручу в ближайшее время.
Здорово, что ты электронный вариант нашел. Но что-то в нем раздел по железу какой-то урезанный, мало позиций и без цен. У меня был раритетный "прощальный" каталог гепарда, когда они ликвидировались и все распродавали.Цитата:
Сообщение от Tim0xA
Судя по пояснению про дискретность 0,02 с, имелась в виду всего лишь возможность использования прерываний для подсчета времени.Цитата:
Сообщение от Tim0xA
Ну, через много лет ERAM все-таки сделали, его физические воплощения в объеме 512 Кб существовали. Правда что имели в виду в 1989 году - непонятно.Цитата:
Сообщение от Tim0xA
Сейчас копнул насчет кавычек. Дело в алгоритме форматирования фамилий и инициалов. Так, Дыркин Агамемнон Атреевич в кратком списке превращается просто в Дыркин А.А., а Завод "Счетмаш" -- в Завод ". -- то есть гы и кавычки просто под раздачу попали. Решение простое -- в поле "Имя" пишем имя, а в поле "Ник" пишем ник (или название лавки).
Собственно, Tim0xA именно это уже и сделал, я просто вспомнил отчего так бывает.
Добавлено через 6 минут
Кстати, фрагменты схем в скриншотах -- это пять!
Добавлено через 35 минут
Сделал размеры файлов.
"Каталог ПО и АП от СЦ" -- это сила. Может быть еще сноску дадим с расшифровкой?
Интересное наблюдение. Самой посещаемой карточкой в базе оказалась реклама "Порно-пятнашек". Может стоит уйти от портирования игр с MSX и удовлетворить реальные потребности вектористов в качественном проне? ;)
Следующей карточкой по рейтингу идут "Похождения Ивана". Посетители, видимо, ожидали похождений совершенно определенного рода. Свою роль сыграло также провокативное название ROM-файла - "POHIWANA".
И на третьем месте нашего хит-парада пресловутые разыскиваемые "Порно-пятнашки". Люди идут в эту карточку с надеждой "А вдруг нашлась?" Вообщем, картина ясная. Все это только подтверждает мои выводы...
Дык и на msx это есть. Или ты имеешь в виду графику 16 цветов на точку?Цитата:
Сообщение от Tim0xA
Конечно на msx есть прон, это же учебный компьютер.
Надо было сказать: "Может стоит уйти от портирования детских игр с MSX..."
Конечно же прон есть, его не может не быть. Но портировать просто графику - не интересно, картинок можно и так наваять. К тому же, скорее всего это дисковая категория софта и ее портировать заморочно. Есть ли логические/аркадные/сюжетные прон-игры на MSX я не знаю. Вот на ZX была замечательная игра, где главный герой, должен был обойти несколько комнат с девушками - эдакий тренажер для будущих абитуриентов. Забыл только название. Достойная вещь для портирования. Порвет все рейтинги. База просто ляжет.
И Вектор переименуют в Нью Синклер, а Синклер -- в Старый Вектор.Цитата:
Порвет все рейтинги. База просто ляжет.
Офф: http://eye.moof.ru/note/4773.htmlЦитата:
Сообщение от Tim0xA
;)
Гениально!
svofski
Чего-то мне не очень нравится ГСЧ в Базисе. Люблю понажимать кнопку наугад, иногда интересные вещи выскакивают, но что-то повторы больно часто бывают.
ivagor, это происходит из-за того, что мод_бидон запускает несколько процессов и, похоже, они берут за зерно одно и то же число. Поскольку пользователей мало, тебе эти несколько процессов один за другим выкидывают одно и то же. Поизучаю вопрос.
Добавлено через 7 минут
А может и нет..
Сделать фотографию черной кассеты так, чтобы не очень стыдно было показать, относительно просто. Процесс при этом выглядит примерно как в аттачменте. Результат в Базисе.