Вид для печати
Будьте добры, сделайте фотографии в хорошем разрешении контроллеров КН2 с обеих сторон. Есть ненулевая вероятность, что потекли РФки от времени. Было бы интересно слить с обеих плат прошивки и сравнить. Вполне возможно, что если поварьировать ПЗушками с обеих плат, то соберется рабочая прошивка и плата заработает.
Фото сделаю со временем.
>Есть ненулевая вероятность, что потекли РФки от времени.
Нет, такой вероятности нет. Всё-таки не в детском саду, ПЗУшки справляюсь проверить/сравнить.
Заинтересовался я недавно арифметикой над числами с плавающей запятой на БК.
И оказалось, что эмуляция инструкций FIS/EIS из ПЗУ РЕ-326 проходит тест 791402
и не проходит тест 791403. Причём капитально, она неправильно считает и неправильно ведёт себя с точки зрения теста.
В связи с чем вопрос: есть ли на ДВК какие-либо программные эмуляторы инструкций FIS/EIS и если есть, где их найти? Может там дело обстоит лучше.
Файл - EM.SYS для этого.Цитата:
Сообщение от gid
Здесь.Цитата:
Сообщение от gid
Только вот он насколько я понимаю не будет работать поверх уже существующего FIS. Это придется как-то отключать его эмуляцию.Цитата:
Сообщение от MiX
326 для работы с ВП1-128, может конечно туда и впихали FIS/EIS, не в курсе. Можно ПЗУ вытащить конечно, но как потом грузится. Тогда альтернативный способ загрузки надо найти.Цитата:
Сообщение от form
И это всё таки относится к разделу БК.
Спасибо, но к сожалению,глядя на исходники, это тот же самый код, что и в прошивке ПЗУ РЕ-326.
он не проходит тест 791403 потому что:
1. по стандарту, плавающее число считается нулём, если порядок 0, а в мантиссе может быть произвольное значение, которое игнорируется. Этот код упрощенно подходит к проверке на 0 и считает числа с 0 порядком и не 0 мантиссой обычным числом и производит над ним операции, в результате получаются совершенно неверные значения.
2. команды fadd/fsub и т.д. сбрасывают биты 5 и 6 PSW, а может как-то манипулируют ими, я просто не дошёл ещё до этого, пока видел что только сбрасывают. Этот код затрагивает только биты признаков NZVC в PSW
3. на чём я сейчас застрял. При сложении этих чисел
.word 000377, 177777 ;.flt2 5.8774714e-39 (вот не знаю, насколько правильно IDA интерпретирует числа)
.word 100200, 000000 ;.flt2 -2.9387359e-39
получается .word 000177, 177776 что фактически есть 0 и обычный выход, а должно произойти прерывание по вектору 244 из-за переполнения.
Вот я и ищу правильный алгоритм выполняемых операций, чтобы переписать эмулятор FIS/EIS.
Кажется нашёл. Вот здесь Вложение 68210 драйверы для RT-11 для эмуляции инструкций EIS, FIS, FPU за авторством Paul Lustgraaf. Вдруг ещё кому-нибудь пригодится.
А эмулятор FIS для процессора 1801ВМ2 не подходит? Есть в ПЗУ ДВК 1801РЕ2-055 и в ПЗУ УКНЦ. С текстом в ПЗУ УКНЦ можно ознакомится здесь (начиная с адреса 165612). В УКНЦ тест 791403 вылетает в пульт из-за неправильной обработки TRAP4 в HALT-режиме, в остальном алгоритм полностью идентичен, как и на ДВК.Цитата:
Сообщение от gid
Подскажите, плиз.
Есть дискетки с ТМОС от см1425, на них написано "кс xxxxxx", где xxxxxx - слово в восьмеричной форме.
Есть какие-нибудь более-менее стандартные утилиты, которые кс посчитают? Пробовал разными способами считать КС по файлу образа целиком, но ничего похожего не получилось.
Всё подходит. Мне нужны алгоритмы, которые будут правильно эмулировать эти команды, а для этого нужен код, который полностью пройдёт тест.
Сравнение текста ПЗУ УКНЦ и исходника EM.mac из PATRON_EMv14 выявило пока одну ошибку в EM.mac
забыли/потеряли/оптимизировали всего одну команду, и FIS команды перестали корректно определять факт наличия переполнения и его тип. При этом CLR R5 надо поставить перед извлечением R4 из стекаКод:768 NOOV: MOV (SP)+, R4
BEQ UFLOW ;если порядок <= то underflow, если не влазит в 8 бит - overflow
769 BPL NONOVF ; НЕТ ПЕРЕПОЛНЕНИЯ
770 CLR R5
771 ROL R4
772 BPL OFLOW
773 BR UFLOW
Но я пошёл другим путём, и исправил эту ситуацию более радикальным способом.
Вторая ошибка в EM.mac в процедуре деления, при попытке деления на 0, делается переход на метку:
При этом в R5 произвольное число, из-за этого портятся признаки NZVC при выходе, т.е. там может возникнуть непредусмотренный Z.Код:807
808 DIVZER: BIS #C, R5 ;должно быть MOV
Третья не ошибка, а недочёт. При подаче некорректного адреса - несуществующего, или из ПЗУ, адрес возврата из Trap To 4 получается совсем не тот, что ожидает тест.