Первый который ST похоже мертвый - комп не стартует рисует всякие квадратики на экране. На остальных картинка в тесте как во втором видео, без артефактов.Цитата:
Сообщение от Titus
Вид для печати
Первый который ST похоже мертвый - комп не стартует рисует всякие квадратики на экране. На остальных картинка в тесте как во втором видео, без артефактов.Цитата:
Сообщение от Titus
Подождем еще кого-нибудь с шумным процессором. Если обьявятся.Цитата:
Сообщение от SoftLight
Так, так... кажется, мы нашли еще одну модель процессора, у которой та же... "проблема", что и у PSC. Твой GoldStar Z8400APS ведет себя как NEC NMOS, а у моего друга Рикардо - как Zilog:Цитата:
Сообщение от SoftLight
https://github.com/redcode/Z80/wiki/...e-3b-recreated
Пожалуйста, сделай как creator и приложи фотографию процессоров, которые ты тестируешь. Так будет проще все задокументировать.
Ну пока никто не объявился - значит снова я.
Второй проц практически совсем исправился, даже на тесте Патрика почти не мигал.
Нуштош, поставил снова первый(ставить правда проблематично, панелька цанговая советская, с шагом 2,5мм, а процы импортныена, с шагом 2,54, ну и цанга - это не для экспериментов:(
Сперва оба проца во всей красе
Скрытый текст
Нижний, типа Зайлог - да фигушки, скорее всего перемарк NEC, нифига он не CMOS
https://www.cpu-world.com/CPUs/Z80/Z...4C0020PEC.html
Поставил первый, тот , что сверху
Скрытый текст
Нужно видеоЦитата:
Сообщение от zebest
Я не совсем правильно тебя понял. Чтобы уточнить, это результаты, полученные на ST Z8400AB1, верно?Цитата:
Сообщение от zebest
Sí, es correcto, estos son los resultados obtenidos en el ST Z8400AB1.Цитата:
Сообщение от ZjoyKiLer
Hola!
https://drive.google.com/file/d/1TOu...ew?usp=sharingЦитата:
Сообщение от Titus
Что это за тесты? Ошибки регенерации верхнего банка ($8000-$FFFF) процессором?
Да, они самые)))Цитата:
Сообщение от HardWareMan
- - - Добавлено - - -
Интересно, что в тестах от creator'а тоже был такой же процессор, и давал в целом похожую картинку, но с другим порогом.Цитата:
Сообщение от zebest
- - - Добавлено - - -
На текущий момент, мы имеем тесты для следующих NMOS с пограничным порогом:
ST Z8400AB1 - Z80ACPU 29038 (zebest)
ST Z8400AB1 - Z80ACPU 28831 (creator) - распределение на обоих процессорах похожее
Zilog Z0840004PSC - Z80 CPU 9040 LJ (П321) - распределение такое же, как и у ST Z8400AB1
GoldStar Z8400A PS - 9305 KOREA (SoftLight) - распределение другое, чем на ST, видимо, и другая разводка кристалла.
Kvazar TSL 80H-CPU - 1194 (creator) - эффект едва-едва виден в левом поле. Про распределение сказать невозможно.
Angstrem Т34ВМ1 - 9206 ОП (SoftLight) - распределение такое же, как и у GoldStar Z8400A PS.
Стабильные стандартные NMOS:
Zilog Z0840004PSC - Z80 CPU 9112 CT (SoftLight)
Zilog Z0840006PSC - Z80 CPU 9402 1S (creator)
Angstrem КР1858ВМ1 - 9503 (creator)
И стабильные стандартные CMOS:
Zilog Z84C0020PEC - Z80 CPU 9420 IP (creator)
Zilog Z84C0020PEC - Z80 CPU 9511 CU (SoftLight)
Zilog Z84C0020PEC - Z80 CPU 9515 J9 (SoftLight)
Zilog Z84C0010PEC - Z80 CPU 9511 1N (SoftLight)
Zilog Z84C0006PEC - Z80 CPU 0550 E9 (SoftLight)
Zilog Z84C0006PEC - Z80 CPU 9908 J6 (SoftLight)
Стабильный нестандартный CMOS, у которого поле F5=0,A5=1 - равно нулю, вместо 1.
Toshiba TMPZ84C00AP-6 - JAPAN9908EFI (SoftLight)
А в чём заключается фундаментальная ошибка? В таймингах сигнала RFSH или кривой схеме использования?Цитата:
Сообщение от Titus