Вид для печати
Цитата:
Сообщение от zebest
А ВОТ И ИМЕННО ОНО!!!
Unrecognized instruction: Jp l1Код:l1 Jp l1
в 2-х из 3-х сджасмах...
(команда с большой буквы
быстро правил jr не меняя регистра)
тот компилер которые переваривает
экспортирует список меток которые чета не берет анриал...
после такого просто опускаются руки...
А ТЕ Б**** САМОМОДИФИЦИРУЮЩЕЙСЯ ХЕЛОУВОРЛД :mad:
НАХ МНЕ ЭТО НАДО?
было бы полезней --target=6502Цитата:
Сообщение от mastermind
под 8080 прекрасно пишется и так
каких z80 команд у него нет намного проще запомнить
чем выучить те что у 8080 есть по его мнемоникам...
а вот под 6502 я толкового компилятора так и не нашел...
или полегче
например так
--target=gameboy
к примеру ида дизасмит геймбой в формате какого то rgbasm-а
но бгмерскость этого асма такая
что на попытки заставить эту херню компилировать надизасменное ушли сутки...
а потом еще оказалось что оно еще и HALT компилит "как лучше"
а в итоге получается "как всегда"
...
что их потом все нужно заменять на db $76
чтоб получить бинарник совпадающий с оригиналом...
Какой ты нудный (: TASM с кучей таблиц справится. naken assembler умеет работать со многими процессорами - указывай тип и компилируй.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
Если нужно 6502, то по мне удобны atasm, xasm, acme.
а он умеет делоть lua? как нет?Цитата:
Сообщение от Shiny
ато полет моей развернутой фантазии как правило тяжело написать ручками...
ну и запрос у вас вздохнул ужасм и завис.Цитата:
Сообщение от NEO SPECTRUMAN
ужасм понимает LD a,"0", но не понимает LD (HL),"0" по крайней мере в моей версии. Это исправлено, или нет ?
Как можно определить текстовый блок? Чтобы каждую строку не писать "db".
в смысле "определить"? incbin, не?
Непонятно, что ты хочешь. Как ассемблер определит, что у тебя блок кончился? Везде где я знаю сделано через db.Цитата:
Сообщение от Demige
Только в голову приходит как Дима сказал напиши свой текст в файл и делай incbin этого файла
del
Нет. Incbin не подходит. Мне нужно обширные текстовые блоки и чтобы я мог пользоваться указателями на них. По одному их инклудить и перед каждым ставить метку это неудобно и файлов будет очень много.
Как должно выглядеть? Ну почему бы и не так:
Код:textpointer dtext
asdfjkasjf;jk
asfkljkl;j;a
asdfkl;jkl;j
endtext
Так не получится из-за того, как работает интерпретатор. Ну давай я тебе за минуту конвертор напишу на php который текстовые блоки на db "xxxxx" поразбивает :) Больше нечем помочь.Цитата:
Сообщение от Demige
кстате
поругаюсь еще и здесь
про мерское :mad:
или должно хватить всем?Цитата:
error: [LUA] Maximum size of Lua script is 32768 bytes
А есть возможность в макросе передав рег-пару обращатся и к её-же половинкам?
А то дич какая-то, передавать приходится аж три аргумента (рег пара и её регистры отдельно чтоб юзать их)
Народ, а насколько возможно переделать Sjasm под другие процы типа мотороловских 6800 или наших 1801ВМ1 и так далее. Вроде исходники ассемблера есть. Никто не заморачивался этим вопросом?
Если спрашивать, то в этой ветке.Цитата:
Сообщение от Mick
Киньте, плз, пример файла с метками для Унреала "user.l". Или его описание.
Работаю с другим ассемблером, но хотелось бы что бы мониторе Унреала были метки. Думаю можно будет "подделать" файл с метками.
- - - Добавлено - - -
если это он, то нашел.
====
0000 START
0008 ERROR-1
0010 PRINT-A-1
0018 GET-CHAR
001C TEST-CHAR
0020 NEXT-CHAR
0028 FP-CALC
====
Это он, но это формат меток для ПЗУ, для ОЗУ другой:Цитата:
Сообщение от tae1980
05:0000 L4000
02:0001 L8001
00:0002 LC002
03:0C00 P3CC00
04:0D01 P4CC00
т.е. страницапамяти:смещениеот ачаластраницы метка
А если используем только нижние 64 кб то же нужно указывать номер страницы?Цитата:
Сообщение от weiv
Понял. Спасибо!Цитата:
Сообщение от weiv
А есть у кого-нибудь в заначке 1.07 RС8 ?
Решил тут перекомпилить BGE, на новых изменениях RC6 и RC7 глючат, хочу RC8 попробовать, а нету ))
Пытался было расхваленное новьё запустить, так оно что местное, что чешское, вообще со старыми текстами не совместимое, даже хрен поймёшь что за ошибки такие космические выдаёт.
Забавно, значит уже в RC8 pentagon1024 зачем-то изъяли из девайсов )) Впрочем это фигня, но проблема не решилась, какой-то косяк с комбинацией ORGшек, INCBINов и DISPов обрезает последний INCBIN.
Чтож, ладно - пойдём длинным путём ))
Помогите нубу, плз!
Пытаюсь освоиться в среде Sublime + Z80Asm + sjasmplus.
Не получается нормально возвращаться в бейсик после выполнения программы.
Делаю буквально следующий код:
device zxspectrum48
org 60000
ld a,65
rst 16
ret
savetap "example.tap", 60000
savesna "example.sna", 60000
Компилирую - и что снапшот, что тап делают то что нужно, но выдают на выходе что-то вроде "3456 Nonsense in basic", либо не выходят вовсе, подвисают. Я как-то порчу SP или PC? Или что я делаю не так?
HL' надо сохранять и восстанавливать на выходе.
спасибо, попробую!
Можно не сохранять, а просто на выходе туда записывать нужное значение. Оно фиксированное, но какое не очень помню.
- - - Добавлено - - -
Во. HL'=10072(#2758)
да, и еще прерывания разрешить понадобилось
Так работает.Цитата:
LD HL,10072
EXX
EI
Вот тут совсем разжёвано: https://zx-pk.ru/threads/15546-vozvrat-v-bejsik.html
Ну это само собой, они же активно используются Бейсиком. Еще и вернуть родной обработчик надо, если использовался свой. А зачем в него возвращаться?Цитата:
Сообщение от Oreanor
может и незачем. так привычнее как-то для тестов, отработала процедурка - вернись взад.
Меня теперь больше беспокоит, как настроить сохранение кусочков кода без ненужных вот этих обвесов в виде бейсико-кодовых загрузчиков.
SAVETAP сохраняет бейсик-загрузчик, который загружает кодовый загрузчик, который загружает уже код (еще и без хэдера :().
Почитал доки, но так и не понял, можно ли без этого - мне б просто кодовый блок, который я могу ручками загрузить, как мне надо и запустить когда надо. Три команды на бейсике я и сам напишу.
SAVESNA еще хуже, весь дамп памяти вываливает.
а, вот, SAVETRD вроде бы подходит.
Непонятное беспокойство. ))Цитата:
Сообщение от Oreanor
Не знаю как в этой ветке (никогда не пользовался SAVETAP), а в соседней SjASMPlus от z00m у SAVETAP дофига вариантов помимо основного:Цитата:
Сообщение от Oreanor
Но тоже не пользовался )))Код:SAVETAP <filename>,BASIC,<fileintapeheader>,<start>,<length>[,<autorunline>[,<lengthwithoutvars>]]
SAVETAP <filename>,CODE,<fileintapeheader>,<start>,<length>[,<customstartaddress>[,<optional3rdparam>]]
SAVETAP <filename>,NUMBERS,<fileintapeheader>,<start>,<length>[,<variableletter(A..Z)>]
SAVETAP <filename>,CHARS,<fileintapeheader>,<start>,<length>[,<variableletter(A..Z)>]
SAVETAP <filename>,HEADLESS,<start>,<length>[,<customblockflag(0..255)>]
Append the tape header or block of data to the end of the standard tape file for emulators of ZX-Spectrum
SAVETRD лучший вариант если под тырдос. Там в последних версиях тоже починили и расширили.
Но если для дела благого и памяти сохранения вам понадобится например упаковать скомпилированный код а потом использовать распаковщик, то выбор только SAVEBIN и внешняя обработка... ))
шикарно, получилось как хотел! спасибо за подсказку:
Цитата:
EMPTYTAP "SNAKE.TAP"
SAVETAP "SNAKE.TAP",CODE,"snake",63000,$-MAIN
По какому такому волшебному измышлению в режиме device zxspectrum128 в последний слот ставится по умолчанию 7 страница? Ну, и соответственно и снапшот отписывается с 7 страницей.
В оригинальном 128к в последнем слоте всегда по умолчанию 0 страница. ИСПРАВЬТЕ!
Врят-ли исправят - эта ветка редко обновляется, соседняя версия её уже довольно значительно перегнала - дублировать смысла нет.Цитата:
Сообщение от DragonsLord
А тут пока только PAGE 0 спасёт наверное ))
В том и прикол, что не спасает.Цитата:
А тут пока только PAGE 0 спасёт наверное
Мож я и юзаю ТУ версию? Хм... Нет, проверил, у моего асм'а в два раза больше exe'шник, чем тот от чехов. Мой мне Алоний дал.
ИСПРАВЬТЕ, блин!!! У меня проект из за этого не опознаёт мышь! Фиг запустишь.
@DragonsLord, Так о какой версии идет речь? (номер версии есть при запуске в первой строке) В моих (см. последнюю: https://github.com/sjasmplus/sjasmpl...tag/20190306.1 ) вроде это должно работать как задумано - в заголовке SNA выставляется установленная в ассемблере страница.
Последняя официальная версия установлена (не чешская поделка).
SjASMPlus Z80 Cross-Assembler v1.07 RC7 (build 02-04-2008)
7 страница воткнута по дефолту в 128к режиме. Рука/лицо!
Это фиаско, братан. Мышку то я придумал, как отвесить, но гиморойчик то не только у меня может случится по этому поводу.
Чешская вообще ничего не умеет. На одном исходнике Алония выдаёт около 50 ошибок компиляции. ЛОЛ.
А ты кто? Скажите ещё и третья версия существует компилятора... :eek_std:Цитата:
В моих (см. последнюю:
Короче, я понял - никто ничего не починит. Продолжаем ездить на машине без одного колеса...
@DragonsLord, да, можно сказать что "версии три." То что ты используешь - это то на чем давным давно закончил @Aprisobal. После его исходники еще дорабатывал @Vitamin и позже я. Полистай хотя бы последние пару десятков страниц этой темы. И я и он дорабатывали прежде всего с целью привести код в удобоваримое состояние (там адский спагетти-код), чтобы далее можно было уже как-то его развивать. Но тем не менее я по ходу дела некоторые усовершенствования по возможности делал. Ссылку на последнюю стабильную версию я тебе дал выше. Что в ней изменилось по сравнению с "v1.07 RC7" можешь посмотреть в ChangeLog или ранее в этой теме.
По поводу проблемы дефолтной страницы: да, это, похоже еще из оригинальный версии тянется (см. тут). В репо я уже поправил, на днях сделаю сборку. Пока используй `PAGE 0`, в моей версии, по крайней мере, это работает, я проверил.
Чехи начали заниматься sjasmplus-ом позже, но, к сожалению, взяли за основу древнюю версию Aprisobal-я и начали инкрементально добавлять фичи и править баги. Так что та ветка сильно разошлась с этой. (разные приоритеты/направления) Я давно не смотрел ту ветку, но насколько понимаю, она бурно и стабильно развивается, добавлено много чего нового и интересного вроде поддержки CPU ZX-Next, исправлены какие-то старые баги не исправленные "здесь" и т.п.
У чехов exe в два раза меньше, чем последний официал.
О каком "развитиии" может идти речь? Дегресс я бы сказал :biggrin:
Я сижу на том асме, на котором сидит Алоний. Чтобы не было разночтений, потому что мы перекидываем исходники друг-другу туда-сюда. Если Алоний не юзает твою версию, значит на то есть причины в которые мне лень вдаваться. Доверимся профессионалу :tongue:
Но всё равно, спасибо за участие и за труды.
Какой неожиданный переход от эмоционального выкрика "ИСПРАВЬТЕ!" до "нет, нет, никакие исправленные версии мне не подходят и вдаваться лень". :D