Идеальный Спектрум

Ещё в идеальном спектруме "тогда" было бы неплохо иметь вертикальную раскладку экрана. Немного необычно для того времени, но есть существенные плюсы - адреса нужных байт в экранной области очень удобно вычислять.
Тут тоже 2 варианта:
1) Разрешение 256х256, 8 КБ + атрибуты 1 КБ, всего 9 КБ, что больше нынешнего на 2,25 КБ. Я бы потерпел такое ради заметного ускорения.
2) разрешение 256х224 + атрибуты столбца там же, итого 256 байт на столбец. Всего 8 КБ, что больше нынешнего на 1,25 КБ. Правда, тут становится сложнее вычислять адреса атрибутов.

Тогда и вывод того же текста можно делать быстрее и легко с любой строки экрана.

Получается, что Идеальный спектрум - это такая философская категория, которой в принципе не может существовать (наверное у философов есть подходящее слово). Потому как если спектрум лишить всех недостатков то перед нами вуоля - уже неспектрум :D

а кстати - да - почему в те времена не располагали вертикально байты в экранах?

Цитата:

---

Сообщение от Знахарь

а кстати - да - почему в те времена не располагали вертикально байты в экранах?

---

в Орионах и Специалистах было уже

Тут некоторые хотят линейный экран как в Специалисте. Это удобно для графики и для ролика стеком. Но не оптимально для вывода текста.

Если бы я разрабатывал компьютер с знакоместным цветом в 1981, то для упрощения вывода текста, организовал бы экран так: 8 байтов линейно по вертикали, что формирует одно знакоместо в квадратике 8*8. Затем скачок позиционирования на соседнее справа знакоместо и очередные 8 подряд идущих байтов формируют на экране соседний квадратик 8*8. Т.о для вывода символов подряд вообще не требуется рассчитывать адрес начала следующего знакоместа. Расчёт позиций прост - для перехода к следующей строке инкрементируется старший байт адреса, потому достаточно прибавить вертикальную позицию к старшему байту начала экрана. А младший адрес начала знакоместа получается сдвигом горизонтальной позиции на 3 разряда влево. Никаких трёх областей экрана.

Получается возможность мгновенно очищать строку и делать построчный, тем самым логичный и приятный для глаза ролик одной командой LDIR. А заготовив в ОЗУ текст можно вывести весь экран одной командой LDIR и вывод визуально будет происходить так, как если бы вывод делался посимвольно, т.е слева-направо, сверху вниз. Также это упрощает работу с тайлами, т.к они организованы по вертикали.

Может быть инженеры Sinclair Research перекорёжили экран потому, что тогда для переключения адресации на буфер цвета надо модифицировать меньше адресов. Или для того, чтобы линейным получился не графический буфер экрана, а экранный буфер цветовых атрибутов, что даёт скоростную раскраску экрана и экономию ОЗУ.

Цитата:

---

Сообщение от AzAtom

Тогда у подавляющего большинства по виду уже не спектрум.
Лично у меня так.

---

Важнее были игры, а не внешний вид. У меня Спектрум занимал целую этажерку. 2 этажа.
Игры покупал на дискетах на местной барахолке. Там же ZX-РЕВЮ и другие книги.

Но с удовольтсвием бы запускал игры с картриджа. Молодцы Денди и Сега. Включил, выбрал игру и играешь.
Какая разница, за что платить, за дискету или картридж.
Были раньше на дискетах boot, которые запускали игры с помощью джойстика.

А команды загрузки типа бегать курсором по менюшкам за меня выполнял автомат, который имитировал нажатие последовательности кнопок.
Больше всего удобны были игры, где можно было нажать 0 на Синклер джойстике для начала игры. Это идеал для меня. Нажал кнопку и играешь.
Поэтому в Идеальном Спектруме я хочу сделать картридж и выбор игры джойстиком без клавиатуры.

Удивляли в играх всякие протеки и другие экзотические джойстики. Странно, что в оригинале сделали сложный аннтенный модулятор и преобразователи напряжения, а не сделали выход на джойстик Синклер. Из-за этого в играх приходится выбирать джойтстики и кнопки. Было бы разумным иметь единый джойстик как сделали в приставках. Даже у Ленинграда был вход джойстика, правда фирма KEMPSTON удивила инверсией данных.

Идеальный Спектрум хорошо сделать модульным для легкости апгрейда.
Для начала вывести разъем для механической клавиатуры и SEGA джойстика. Так как с механическими клавиатурами сейчас проблемы можно сделать маленькую клавиатуру с тактовыми кнопками для игр, которым не хватает джойстика.

На отдельных модулях сделать:
SEGA геймпад.
SONY PS2 DUALSHOK геймпад.
Механическую клавиатуру.
PS/2 клавиатуры.
PS/2 мышку.

Джойстики по стандарту KEMPSTON. В играх интерфейс переделывать под кемпстон с автоматическим запуском при нажатии FIRE.
То есть сделать максимально удобным проесс загрузки и запуска игры. Без всяких LOAD " " или беганием по папкам на SD карте.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Знахарь

а кстати - да - почему в те времена не располагали вертикально байты в экранах?

---

Чтобы медленную память можно было использовать. Читаешь один раз и у тебя сразу цвета 8 точек. Потом медленно выводишь с помощью регистра сдвига. А вертикальными байтами читаешь байт и выводишь 1 точку. Скорость обращения к памяти будет в 8 раз чаще.

Цитата:

---

Сообщение от barsik

8 байтов линейно по вертикали, что формирует одно знакоместо в квадратике 8*8. Затем скачок позиционирования на соседнее справа знакоместо и очередные 8 подряд идущх байтов формируют на экране соседний квадратик 8*8.

---

Я такое предлагал не помню в какой теме уже, шапками закидали. Типа, удобно только для 8х8 текста, в остальном те же грабли.

Цитата:

---

Сообщение от shurik-ua

в Орионах и Специалистах было уже

---

это позже, а в спектруме пожлобились память выделить с оглядкой на 16k модель

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Тут некоторые хотят линейный экран как в Специалисте. Это удобно для графики и для ролика стеком. Но не оптимально для вывода текста.

---

оптимально - текст может (и должен) быть не только 8x8

Цитата:

---

Сообщение от barsik

Если бы я разрабатывал компьютер с знакоместным цветом в 1981, то для упрощения вывода текста, организовал бы экран так: 8 байтов линейно по вертикали, что формирует одно знакоместо в квадратике 8*8. Затем скачок позиционирования на соседнее справа знакоместо и очередные 8 подряд идущих байтов формируют на экране соседний квадратик 8*8. Т.о для вывода символов подряд вообще не требуется рассчитывать адрес начала следующего знакоместа. Расчёт позиций прост - для перехода к следующей строке инкрементируется старший байт адреса, потому достаточно прибавить вертикальную позицию к старшему байту начала экрана. А младший адрес начала знакоместа получается сдвигом горизонтальной позиции на 3 разряда влево. Никаких трёх областей экрана.

---

это на комоде так было сделано, и ничего хорошего в этом нет - небольшое ускорение в частном случае, зато сильный проигрыш в скорости-удобстве в других задачах

Представьте, какая морока раньше была с запуском игр. Приходят ко мне племянники поиграть. Выбирают один из двухсот дисков. Ладно автомат после сброса запустит boot. В буте они смогут выбрать игру. А дальше в каждой игре полных беспорядок. В некоторых играх ребенок не сможет запустить игру. Поэтому надо все оптимизировать так, чтобы игру было легко запустить ребенку без клавиатуры.

Цитата:

---

Сообщение от zst

Странно, что в оригинале сделали сложный аннтенный модулятор и преобразователи напряжения, а не сделали выход на джойстик Синклер. Из-за этого в играх приходится выбирать джойтстики и кнопки. Было бы разумным иметь единый джойстик как сделали в приставках. Даже у Ленинграда был вход джойстика, правда фирма KEMPSTON удивила инверсией данных.

---

потому что Синклер ненавидел видеоигры, а Спектрум был задуман как школьный комп
ну, а те, кто всё-таки хотел играться, должны страдать - покупать отдельные интерфейсы)